Раздел II. Изложение фактов

STATEMENT OF THE FACTS / EXPOSE DES FAITS

(Voir § 19 (b) de la notice)

(See § 19 (b) of the Notes)

(См. § 19 (б) Пояснительной записки)

(пример заполнения п. 14) <1>

--------------------------------

<1> Фраза "(пример заполнения п. 14)" включена в текст автором и, безусловно, не должна указываться заявителем.

14.

I. Судебное разбирательство.

1. 23 июля 2007 г. заявитель предъявил иск в районный суд г. Н-ска (далее - районный суд) к частному банку "Банк Русского богатства" (далее - Банк) о возврате суммы внесенного вклада, а также выплате процентов и возмещении убытков, причиненных в результате отказа Банка от возврата вклада заявителю.

2. 9 марта 2008 г. районный суд вынес решение по иску заявителя, которым частично удовлетворил требования: обязал Банк возвратить заявителю вклад в размере 100000 рублей, выплатить ему проценты в размере 3333 рублей (отказав во взыскании процентов в сумме 4111 рублей), но отказал в удовлетворении требования о возмещении убытков в размере 29999 рублей. В судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения без указания его мотивов.

3. 15 марта 2008 г. заявитель подал краткую жалобу на решение районного суда от 9 марта 2008 г. Он обжаловал отказ в удовлетворении его требований о возмещении убытков и взыскании процентов. Заявитель указал, что мотивированное решение районного суда к моменту подачи жалобы еще не составлено, вследствие чего его жалоба является предварительной и будет дополнена впоследствии.

4. 16 марта 2008 г. заявитель обратился в Н-ский городской суд (далее - городской суд) с жалобой на то, что мотивированное решение районного суда от 9 марта 2008 г. не было составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела, как того требует ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

5. 1 апреля 2008 г. Н-ский городской суд сообщил, что председательствующий судья по делу заявителя был в отпуске и полный текст решения суда от 9 марта 2008 г. будет составлен в ближайшее время.

6. 25 апреля 2008 г. районный суд получил кассационную жалобу заявителя.

7. 1 сентября 2008 г. районный суд определением возвратил кассационную жалобу на том основании, что заявитель пропустил 10-дневный срок подачи жалобы. Районный суд ссылался на то, что жалоба заявителя получена 25 апреля 2008 г., тогда как судебное решение вынесено 9 марта 2008 г.

8. 4 сентября 2008 г. заявитель получил письмо из районного суда о том, что решение районного суда от 9 марта 2008 г. составлено в окончательной форме 3 сентября 2008 г.

9. 13 сентября 2008 г. заявитель обжаловал определение районного суда от 1 сентября 2008 г. о возврате кассационной жалобы. Он указал на то, что в соответствии со ст. 338 ГПК РФ (в ранее действовавшей редакции) кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом в окончательной форме. Между тем кассационная жалоба заявителя была возвращена районным судом 1 сентября 2008 г., то есть до составления решения суда в окончательной форме (3 сентября 2008 г.).

10. 29 октября 2008 г. Н-ский городской суд отказал в удовлетворении жалобы заявителя на определение районного суда от 1 сентября 2008 г., поскольку нарушение районным судом ст. 199 ГПК РФ не являлось основанием для отмены определения.

11. 1 ноября 2008 г. районный суд выдал исполнительный лист на исполнение судебного решения от 9 марта 2008 г.