Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Афанасьев ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
677.14 Кб
Скачать

8 Июля 2002 года, 13 ноября 2006 года)

1. После объявления жалобы приемлемой Секретарь, действуя на основании указаний Палаты или ее Председателя, вступает в контакт со сторонами с целью достижения дружественного урегулирования в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Конвенции. Палата принимает все надлежащие меры для содействия сторонам в дружественном урегулировании.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Конвенции переговоры, проведенные с целью достижения дружественного урегулирования, являются конфиденциальными и не наносят ущерба доводам сторон в процессе судебного разбирательства. Никакие письменные или устные сообщения, а также предложения или уступки, сделанные в рамках вышеуказанных переговоров, не могут быть использованы в качестве аргументов, и недопустима ссылка на них в процессе судебного разбирательства.

3. Если Секретарь уведомляет Палату о том, что стороны согласились на дружественное урегулирование, и, удостоверившись, что вышеуказанное урегулирование достигнуто на основе соблюдения прав человека, как это признается в Конвенции и Протоколах к ней, Палата исключает жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел в соответствии с пунктом 3 статьи 43 настоящего Регламента.

4. Пункты 2 и 3 настоящей статьи применяются с учетом соответствующих различий (mutatis mutandis) <1> к процедуре, предусмотренной в статье 54A настоящего Регламента.

--------------------------------

<1> Латинский термин "mutatis mutandis" означает "1) с учетом соответствующих различий; 2) с изменениями, вытекающими из обстоятельств; 3) внеся необходимые изменения" (используется во французском и английском оригиналах Регламента).

Глава VI. Судебные слушания

Статья 63

Открытые слушания

(с поправками и изменениями, внесенными 7 июля 2003 года)

1. Слушания являются открытыми, если только в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи Палата не примет иное решение на основании исключительных обстоятельств, либо по собственной инициативе, либо по просьбе одной из сторон или любого иного заинтересованного лица.

2. Пресса и публика могут не допускаться в зал судебных заседаний на время всего слушания или его части в интересах морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, или если этого требуют интересы несовершеннолетних, или защита частной жизни сторон, или в той мере, в какой это считает строго необходимым Палата, когда при особых обстоятельствах открытость будет создавать угрозу интересам правосудия.

3. Любая просьба о закрытом судебном заседании (in camera <1>), выдвинутая на основании пункта 1 настоящей статьи, должна быть мотивированной и содержать точное указание, следует ли полностью или только частично закрыть доступ к судебным слушаниям.

--------------------------------

<1> Латинский термин "in camera" означает "1) закрытое судебное заседание; 2) при закрытых дверях; 3) приватным образом" (используется в английском оригинале Регламента).

Статья 64

Проведение слушаний

(с поправками и изменениями, внесенными 7 июля 2003 года)

1. Председатель Палаты организует и руководит судебными слушаниями; он устанавливает последовательность выступлений лиц, явившихся в судебное заседание.

2. Каждый судья может ставить вопросы перед любым лицом, которое предстает перед Палатой.

Статья 65

Неявка на слушания

(с поправками и изменениями, внесенными 7 июля 2003 года)

Если сторона или любое иное лицо, обязанное явиться в Суд, не явилось или уклонилось от явки, Палата тем не менее может продолжить слушание, если она полагает, что это не противоречит надлежащему отправлению правосудия.

Статьи 66 - 69

(исключены)

Статья 70

Стенографический отчет слушаний

(с поправками и изменениями, внесенными 17 июня и