II. Применимое национальное законодательство

A. Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации,

рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства

40. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением этих сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

41. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. N 11 (в редакции от 25 апреля 1995 г., которая действовала в период, относящийся к обстоятельствам дела) предусматривало, что порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие обвинения в нарушении законодательства или моральных принципов (например, совершение нечестного поступка, неправильное поведение в трудовом коллективе или в быту). Распространение сведений понималось как их опубликование или трансляция (пункт 2). Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений возлагалась на ответчика (пункт 7).

42. 24 февраля 2005 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление N 3, согласно которому при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9). Кроме того, он указал, что суд не вправе обязывать ответчиков принести истцам извинения, поскольку такой способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами российского законодательства не предусмотрен (пункт 18).

B. Ответчики по делу о защите чести, достоинства

и деловой репутации

43. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" (далее - Закон о средствах массовой информации) далее предусматривает, что под редакцией новостного <1> средства массовой информации понимается организация, учреждение, гражданин либо объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск данного новостного средства массовой информации. Редакция новостного средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации (статья 8). Редакция может получить статус юридического лица посредством государственной регистрации, но не обязана делать это (статья 19). Редакция новостного средства массовой информации должна иметь устав, который принимается на общем собрании коллектива журналистов и утверждается учредителем (статья 20).

--------------------------------

<1> Упоминаемые в этом предложении и далее нормы закона не содержат слова "новостное" (прим. переводчика).

44. Издатель новостного средства массовой информации определяется в Законе о средствах массовой информации как предприятие или предприниматель, который осуществляет материально-техническое и логистическое <1> обеспечение производства продукции средства массовой информации (статья 2). Редакция или главный редактор и издатель должны заключить между собой договор (статья 22). Одно юридическое лицо может совмещать функции редакции и издателя (статья 21).

--------------------------------

<1> Слово "логистическое" отсутствует в тексте закона (прим. переводчика).

45. Учредители, редакции, издатели, распространители средств массовой информации, а также журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства о средствах массовой информации (статья 56 Закона о средствах массовой информации). Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 (упомянутое в § 41 настоящего Постановления) предусматривает, что, если статья опубликована в газете, ответчиками по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации выступают автор статьи и редакция газеты. При опубликовании без обозначения имени автора единственным ответчиком по делу является редакция. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель газеты (пункт 6 Постановления N 11).

C. Внесение исправлений в решение суда

46. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (который действовал до 1 февраля 2003 г.) предусматривал, что после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Однако суд мог по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. На определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба (статья 204).

Право