Ст. 46 ЕКПЧ Обязательная сила и исполнение постановлений

1.Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по делам, в которых они являются сторонами.

2.Окончательное постановление Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением.

ФЗ от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»

РФ в соответствии со ст. 46 Конвенции

признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию ЕСПЧ обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к

ней в случаях предполагаемого нарушения РФ положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении РФ.

п. 10-11 Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»

…применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом практики ЕСПЧ во избежание любого нарушения Конвенции.

Конвенция обладает собственным механизмом, который включает обязательную юрисдикцию ЕСПЧ и систематический контроль за выполнением постановлений Суда со стороны Комитета министров Совета Европы. В силу п. 1 ст. 46 Конвенции эти постановления в отношении

РФ, принятые окончательно, являются обязательными для всех органов государственной власти РФ, в том числе и для судов.

Выполнение постановлений, касающихся РФ, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить

выполнение обязательств государства, вытекающих из участия РФ в Конвенции.

п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав

человека и основных свобод… и Протоколов к ней»

…правовые позиции ЕСПЧ, которые содержатся в

окончательных постановлениях Суда, принятых в отношении РФ, являются обязательными для судов.

С целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции ЕСПЧ, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении

других государств - участников Конвенции. При этом правовая позиция учитывается судом, если

обстоятельства рассматриваемого им дела являются аналогичными обстоятельствам, ставшим предметом анализа и выводов ЕСПЧ.

п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав

человека и основных свобод… и Протоколов к ней»

Правовые позиции ЕСПЧ учитываются при применении законодательства РФ. В частности, содержание прав и

свобод, предусмотренных законодательством РФ, должно определяться с учетом содержания аналогичных прав и свобод, раскрываемого ЕСПЧ при применении Конвенции и Протоколов к ней.

… законодательство РФ может предусматривать более высокий уровень защиты прав и свобод человека в

сравнении со стандартами, гарантируемыми Конвенцией и Протоколами к ней в толковании Суда. В таких случаях судам, руководствуясь ст. 53 Конвенции, необходимо применять положения, содержащиеся в законодательстве РФ.

В.Д. Зорькин: «Пределы уступчивости» и

Постановления КС РФ от 6 декабря 2013 г. № 27-П, от от 14 июля 2015 г. № 21-П

Постановления КС РФ от 6 декабря 2013 г. № 27-П, от от 14 июля 2015 г. № 21-П

Если Конституция РФ не позволяет согласиться с отдельным постановлением ЕСПЧ, КС РФ обязан

отразить это несогласие в своем решении. В то же время, признавая фундаментальное значение европейской системы защиты прав и свобод человека и гражданина, частью которой является постановление ЕСПЧ, КС РФ готов к поиску правомерного компромисса ради поддержания этой системы, но определение степени своей готовности

он оставляет за собой, поскольку границы компромисса в данном вопросе очерчивает именно Конституция РФ.

ЗАКОНЫ (СТ. 4, 15, 55, 76, Ч.2 РАЗД. 2)

абз.1 п.2.1. м.ч. Постановления КС РФ от 29.06.2004 № 13-П

В Конституции Российской Федерации термин "федеральный закон" используется для обозначения

всех законов, принимаемых федеральным законодателем, - как федеральных законов, принимаемых в обычном порядке, так и федеральных конституционных законов (например, статья 4, часть 2; статья 55, часть 3; статья 76, часть 5; статья 115, части 1 и 3; статья 121, часть 2; статья 125, части 2 и 4),

а также в более узком смысле - для обозначения обычных

федеральных законов в отличие от федеральных конституционных законов (например, статья 105, часть 2; статья 107; статья 129, часть 5).