Разрешение избирательных споров

Могут возникнуть на любой стадии избирательного процесса, связаны с итогами, агитацией, выдвижением списков и тд.

• происходит в период проведения выборов и может иметь место на каждой стадии избирательного процесса

• связано с оспариванием решений, действий и бездействий на отдельных стадиях избирательного процесса, подведением итогов голосования и определение результатов выборов.

Внесудебный и судебный порядок:

• Инстанциями, которые их разрешают, являются ИК и суды, поэтому избирательные споры бывают внесудебными и судебными.

• Решение избирательной комиссии можно оспорить в вышестоящую избирательную комиссию (если она есть) или суды, которые принимают окончательное решение по делу. Так как у нас иерархия ИК, можно оспорить решение в вышестоящую комиссию.

• За нарушение норм избирательного законодательства устанавливается ответственность: конституционно- правовая (признание выборов недействительными, реформирование избирательного органа, отмена регистрации кандидата или списка кандидатов и т.п.) и иная отраслевая (административная и уголовная).

Отчетность по итогам выборов

Любые выборы завершаются сдачей отчетных документов.

По итогам избирательной кампании кандидаты и избирательные объединения составляют финансовый отчёт, который направляется в избирательные комиссии. Избирательные комиссии составляют общую финансовую и иную отчётность, которая утверждается, публикуется и направляется в иные органы. Проводится аудит и оценка. Бюллетени, протоколы и иная официальная избирательная документация сдаётся в архив.

Так заканчивается избирательный процесс, включающий в себя 12 стадий.

Избирательные системы на выборах органов публичной власти в рф

Избирательная система - способ определения результатов голосования распределения мандатов между кандидатами или определения лица, которое займёт выборную должность.

Ис в мире

Избирательных систем много. Конституционалисты и математики всегда хотели создать эффективную и результативную ИС. В современном мире можно выделить 4 ИС.

Подробно было на ОКП. Достаточно сказать, что в РФ вот так - красным зачеркнуто то, что в РФ не используется:

Дискреция федерального законодателя в выборе вида ис

Принципиально обратить внимание на то, что КРФ не определяет типы и виды избирательных систем на выборах в нашей стране. Если КРФ молчит - это создает предпосылку для дискреции федерального законодателя в выборе вида избирательной системы - то есть, усмотрение законодателя по определению ИС.

Дискреция федерального законодателя в выборе вида избирательной системы Конституция РФ не содержит положений о видах избирательных систем, используемых для формирования органов публичной власти. Следовательно, федеральный законодатель обладает дискрецией в выборе конкретного вида избирательной системы. КС РФ неоднократно выражал правовую позицию о том, что выбор того или иного вида избирательной системы, закрепление в законе соответствующих механизмов, средств и методов, выработка избирательных процедур осуществляются законодателем на дискреционной основе, в частности с учетом исторических и социально-политических условий, складывающихся на том или ином этапе развития страны, что позволяет ему при регламентации избирательных процедур принять решение, от которого зависит, будет ли избирательная система мажоритарной, пропорциональной или смешанной (Постановления от 17 ноября 1998 г. № 26-П, 16 июня 2006 г. № 7-П, 7 июля 2011 г. № 15-П, 15 апреля 2014 г. № 11-П; Определения от 20 ноября 1995 г. № 77-О, 15 ноября 2007 г. № 845-О- О, 18 декабря 2007 г. № 921-О-О, 3 июля 2014 г. № 1565-О и др.)