Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / _SP.Конспект_Конституционное право России.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
334.18 Кб
Скачать

Постановление Пленума вс от 10 октября 2003 №5:

8. Правила международного договора, согласие на обязательность которого было принято в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов РФ.

Правила международного договора, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти или уполномоченной организацией, заключившими данный договор.

Самоисполнимость

Различают самоисполнимые и несамоисполнимые международные договоры. Первые действуют непосредственно и прямо, на них можно сослаться в правоприменительных органах. Несамоисполнимые непосредственно действовать не могут, но нуждаются для своего применения в принятии государством нормативно-правового акта. Отличить их можно по наличию в несамоисполнимых договорах оговорки о необходимости принятия национального правового акта по вопросу договора. Кроме того, несамоисполнимы все договоры в уголовном праве (лат. Nullum crimen, nulla poena sine lege – Нет преступления или наказания без закона).

ЕСПЧ

Россия ipsa facta (из самого факта) и без специального соглашения признает юрисдикцию ЕСПЧ обязательной по вопросам толкования и применения Европейской конвенции о правах человека, следовательно, решения Европейского суда, вынесенные в отношении России являются источником конституционного права.

Постановление Пленума вс от 27 июня 2013 №21:

2. Как следует из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона 1998 г. N 54-ФЗ (Федеральный закон о ратификации), правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в окончательных постановлениях Суда, принятых в отношении РФ, являются обязательными для судов.

При этом, Пленум также постановил, что правовые позиции, вынесенные в отношении других государств, также должны учитываться судами:

Там же: С целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда, которые приняты в отношении других государств. При этом правовая позиция учитывается судом, если обстоятельства являются аналогичными.

Контрлимиты ст.79 Конституции:

РФ может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя.

Конституция России устанавливает доктрину контрлимитов. Ст.79 запрещает применение норм международного права в случае, если это ограничивает права человека или противоречит государственному строю.

Постановление Конституционного Суда рф от 14 июля 2015 n 21-п:

2.2. ... В ситуации, когда самим содержанием постановления ЕСПЧ неправомерно - с конституционно-правовой точки зрения - затрагиваются принципы и нормы Конституции, Россия может в порядке исключения отступить от выполнения возлагаемых на нее обязательств, когда такое отступление является единственно возможным способом избежать нарушения основополагающих принципов и норм Конституции.

Там же:

5.3. Если постановление ЕСПЧ, вынесенное по жалобе против России, основано на толковании положений Конвенции, приводящем к противоречию с Конституцией, такое постановление - по смыслу Конституции - не может быть исполнено. Если органы государственной власти, к компетенции которых относится обеспечение применения Конвенции, приходят к выводу о том, что такое противоречие имеет место и что действия могут привести к нарушению положений Конституции, встает вопрос о действительном смысле этих положений в контексте возникшего противоречия и международных обязательств России.

Данный вопрос по своей юридической природе подлежит разрешению в порядке конституционного судопроизводства. Это возможно посредством толкования соответствующих положений Конституции, осуществляемого Конституционным Судом по официальному запросу уполномоченных субъектов в целях устранения неопределенности в понимании этих положений.

На основании позиции, изложенной Конституционным судом в вышеприведенном Постановлении, на сегодняшний день Россия отказалась исполнять решения ЕСПЧ по двум делам, которые могут носить политический характер:

  • Анчугов и Гладков против России

  • ЮКОС против России