Глава VII. О наблюдении за проведением референдума и объявление его результатов

Статья 46. Правительство консультируется с Конституцион­ным советом об организации проведения референдума. Совет немедленно уведомляется о всех намеченных мероприятиях.

Статья 47. Конституционный совет вправе представить свои замечания по перечню организаций, могущих использовать официальные средства агитации.

Статья 48. С согласия соответствующих министров Кон­ституционный совет может назначить одного или нескольких уполномоченных из числа судей общих или административ­ных судов для наблюдения за проведением референдума на местах.

•Статья 49. Конституционный совет непосредственно кон­тролирует общий подсчет голосов.

Статья 50. Совет рассматривает и окончательно разрешает все заявления.

В случае, когда Конституционный совет констатирует нару­шения в порядке проведения референдума, он может в зависи­мости от серьезности этих нарушений либо утвердить резуль­таты голосования, либо полностью или частично аннулиро­вать их.

Статья 51. Конституционный совет объявляет результаты референдума. Об этом указывается в декрете о промульгации закона, одобренного народом.

Глава VIII. О консультациях с Конституционным советом при исключительных обстоятельствах

Статья 52. Когда согласно абзацу первому статьи 16 Консти­туции за консультацией обращается Президент Республики, Конституционный совет собирается немедленно.

Статья 53. Совет дает заключение о наличии обстоятельств, предусмотренных в норме, указанной в предыдущей статье. Это заключение должно быть мотивированным и подлежит опубли­кованию.

Статья 54. Президент Республики ставит Конституционный совет в известность о мерах, которые он намеревается принять.

Конституционный совет немедленно передает Президенту Республики свое заключение.

Раздел III. Разные и переходные положения

Статья 55. Порядок применения настоящего Ордонанса мо­жет быть определен декретом Совета министров по получении консультации Конституционного совета и заключения Государ­ственного совета.

Статья 56. Конституционный совет дополнит своим внут­ренним регламентом предусмотренные процедурные правила, установленные разделом II настоящего Ордонанса. В частно­сти, регламент уточняет условия проведения под руководством докладчика расследования и следственных действий, преду­смотренных статьями 42 и 43.

Статья 57. До образования Конституционного совета Ко­миссия, указанная в абзаце седьмом статьи 91 Конституции, будет осуществлять полномочия, предоставленные Конституци­онному совету ее статьей 58, в соответствии с положениями Ордонанса от 7 ноября 1958 г., содержащего Органический за­кон о выборах Президента Республики, а также полномочия, предоставленные этому Совету статьей 59 Конституции в соот­ветствии с положениями раздела II настоящего Ордонанса, за исключением положений об образовании секций в Совете.

Статья 58. Указанная Комиссия будет рассматривать споры о выборах сенаторов, избранных 8 июня 1958 г., а также о вы­борах сенаторов, избранных после этой даты, дела в отношении которых будут переданы бюро Сената в десятидневный срок, считая со времени опубликования настоящего Ордонанса. Ко­миссия будет выносить решения по названным спорам в соот­ветствии с законодательством, действовавшим на день выбо­ров, и при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Ордонансом.

Комиссия создаст свой секретариат и может приглашать докладчиков из состава «Больших корпусов государства».

Статья 59. По получении членами Конституционного совета своих полномочий указанная Комиссия передаст в Совет дела, по которым она была запрошена и по которым она еще не при­няла решения.

Статья 60. Сроки рассмотрения дел Конституционным сове­том согласно статьям 41 и 61 Конституции начнут исчисляться только после назначения всех членов Совета.

Статья 61. Настоящий Ордонанс будет опубликован в «Journal officiel de la République Française» и подлежит исполне­нию как органический закон.

Совершено в Париже 7 ноября 1958 г.

1 Marbury v. Madison. Обстоятельства дела приводятся по книге: Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). М., 2001. Текст решения на английском языке доступен на сайте: http://supreme.lp.findlaw.com/supreme_court/landmark/marbury.html

2 На момент написания (1928 год) теоретические размышления автора, изложенные в данной статье, уже подкреплены практическим опытом работы в одном из первых в мире конституционных судов европейской модели в качестве его члена. Но на момент издания статьи в Revue de droit public автор уже не являлся судьей конституционного суда Австрии, поэтому здесь мы его представляем в качестве профессора. (Прим. пер.)

3 Перевод статьи дается с краткими сокращениями. Автор перевода: Д.В. Даниленко, старший научный сотрудник, преподаватель Университета имени Жана Монэ (г. Сент-Этьен, Франция), докторант Центра конституционного права Университета Экс-Марсель III (г. Экс-ан-Прованс, Франция). Редактор перевода: А.Е. Николаев, преподаватель Государственного гуманитарного университета при Институте США и Канады Российской академии наук.

4 На момент написания (1928 год) теоретические размышления автора, изложенные в данной статье, уже подкреплены практическим опытом работы в одном из первых в мире конституционных судов европейской модели в качестве его члена. Но на момент издания статьи в Revue de droit public автор уже не являлся судьей конституционного суда Австрии, поэтому здесь мы его представляем в качестве профессора. (Прим. пер.)

5 Перевод статьи дается с краткими сокращениями. Автор перевода: Д.В. Даниленко, старший научный сотрудник, преподаватель Университета имени Жана Монэ (г. Сент-Этьен, Франция), докторант Центра конституционного права Университета Экс-Марсель III (г. Экс-ан-Прованс, Франция). Редактор перевода: А.Е. Николаев, преподаватель Государственного гуманитарного университета при Институте США и Канады Российской академии наук.

6 Тем не менее, такое различие не является принципиальным, в частности, законодатель может устанавливать индивидуальные нормы. (Прим. авт.).

7 Терминология, используемая автором, различает: конфедерацию – конституционный аспект, касающийся исключительно федерального устройства, государство-член – конституционный аспект, касающийся субъекта федерации, и совокупность двух первых – федеральное государство. (Прим. пер.).

8 В Федеральном конституционном суде.