Антиконкурентные соглашения
Пленум ВС РФ:
Само по себе взаимодействие к общей выгоде не запрещено! Запрещаются только соглашения против конкуренции. Я не думаю, что это положение упростило нашу жизнь. Наоборот, в какой-то мере усложнило: раньше ФАС была склонна считать нарушением любое такое взаимодействие конкурирующих субъектов, а здесь вот такое нам сказал Пленум. Вроде бы все это можно рассматривать как законное действие, поэтому сложнее определить, когда же речь идет о нарушении правил конкуренции.
По сути своей, когда мы говорим об устных антиконкурентных соглашениях, есть общий план поведения. Пленум считает, что при наличии такого плана речь идет о возможности считать, что имеет место антиконкурентное устное соглашение. НО просто схожесть поведения – это не главное основание для вывода об ограничении конкуренции. Нужно учитывать, имеются ли причины для избрания ХС такого поведения! ХС должны доказывать, что есть такие причины, а ФАС должен доказывать, что был общий план поведения.
Мы говорили о картелях, был задан вопрос: чем они отличаются от иных горизонтальных? Картели соответствуют еще одному важному критерию: мы не доказываем ничего, кроме одного из пяти последствий (установление и поддержание цен, например!). Ограничение конкуренции во всех случаях в пунктах 1-5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции предполагается, по мнению Пленума ВС! Когда мы говорим о картелях, мы не доказываем вред конкуренции. Предполагается, что такие действия сами по себе уже вредны конкуренции. Вот в чем состоит принципиальное отличие картелей от других горизонтальных соглашений.
Вертикальные соглашения
Какие договоры чаще всего становятся механизмом вертикальных соглашений? ДКП, поставка, дистрибьюторский и дилерский… Агентский договор не может в качестве такового рассматриваться (было разъяснение правоприменителя), потому что в целом все вертикальные соглашения касаются купли-продажи, когда перепродается товар, причем не конечному покупателю! Вертикальные взаимодействия чаще всего законны, это абсолютно нормальное взаимодействие субъектов. Если не заключать договоры с дилерами и дистрибьюторами, то развития конкуренции не будет, реализовать товар очень сложно. Как правильно, это обычная конкурентная стратегия. Вместе с тем в нашем законодательстве и в зарубежных странах есть определенные ограничения по вертикальному взаимодействию.
В целом запрещаются вертикальные соглашения, если они приводят к установлению цены перепродажи товара. Есть дилерский или дистрибьюторский договор, в нем установлена цена последующей реализации товара дилером или дистрибьютором. Но впоследствии в текст нормы была внесена поправка: именно МАКСИМАЛЬНАЯ цена перепродажи запрещена. Это необходимо в целях защиты потребителя.
Запрещается, если предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар ХС-конкурента продавца. изначально норма звучала именно так. Появилась впоследствии оговорка: данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под ТЗ или иным средством индивидуализации. Изъятие логично, предполагается, что мы уже действуем как одно целое, если используем одно средство индивидуализации.