6. Будет ли это противоречить принципу добросовестности?

А

Б

Содействие продажам

В данном случае действия принципала будут противоречить принципу добросовестности. Так как, исходя из фабулы, он отказывает в одобрении любого договора, предоставленного торговым агентом, не обращая внимания на его права и законные интересы последнего. Что идёт вразрез с ч.3 ст.307 ГК РФ.

Задания.

2. Используя ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» покажите на кругах Эйлера соотношение указанных в этой статье понятий. Все ли понятия являются соотносимыми? Сколько групп соотносимых понятий вам удалось обнаружить?

Торговый объект

Торговая деятельность

Торговая сеть

закр

откр

Оптовая торговля

Розничная торговля

пл

пло

Участники оборота товаров

Средство идентификации

Импортер товаров

Код маркировки

Код идентификации

Код проверки

Таким образом, удалось обнаружить 4 группы соотносимых понятий. Не удалось соотнести понятия: продовольственные товары, услуги по продвижению товаров, товары, маркированные средствами идентификации, товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, технические средства проверки кода проверки и технические средства формирования кода проверки.

4. Расскажите о Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Участвует ли в этой Конвенции Россия? Есть ли какие-то особенности и оговорки? Каково содержание этой конвенции? Существуют ли другие Конвенции ООН в сфере торговли, в которых не участвует Россия, но которые могут косвенно влиять на формирование торговых отношений, осложненных иностранным элементом?

Россия является участником данной Конвенции. Присоединение к ней произошло в результате правопреемства 13 января 1992 года от СССР, присоединившегося к ней 23 мая 1990 года.

Конвенция состоит из преамбулы и четырех частей. Части I–III регулируют правоотношения в сфере международной купли-продажи товаров; часть IV содержит нормы, относящиеся к составу международного публичного права.

К таковым конвенциям ООН можно отнести: Конвенцию ООН о морской перевозке грузов.

6. Найдите с использованием справочной правовой системы любое решение МКАС при ТПП, в котором имеются ссылки на любой акт международной унификации. Выпишите из решения аргументацию суда, по которой это акт применен для разрешения спора. Оцените доводы суда.

Мной было проанализировано Решение МКАС при ТПП РФ от 05.06.2002 по делу № 11/2002. Арбитраж рассматривал дело по иску, предъявленному российской организацией к германской фирме в связи с неоплатой счета за оказанные маркетинговые услуги по договору, заключенному сторонами 9 августа 2001 г.

В доказательство оказания услуг истец представил акт, подписанный представителем ответчика 21 сентября 2001 г., в котором было указано, что никаких претензий к истцу в отношении оказанных услуг ответчик не имеет. Требования истца включали: уплату стоимости оказанных услуг в соответствии с условиями договора и 10 % годовых за период до даты фактической уплаты суммы долга, а также возмещение расходов по уплате арбитражного сбора и расходов истца, связанных с защитой его интересов через юридических представителей.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, выдвинув ряд аргументов. В частности, он указывал на то, что договор сторон не имел обратной силы (т.е. услуги, которые были оказаны истцом, относились к договору ответчика с третьим лицом, заключенным 3 июля 2001 г., а договор с истцом подписан 9 августа 2001 г. При этом договор с третьим лицом был расторгнут 10 августа 2001 г).

При рассмотрении и решении МКАС ссылался на Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. Так, в соответствии со ст. 4.3 Принципов УНИДРУА принимал во внимание при вынесении решения прежде всего характер и цель договора. Само название договора, приведенное в его тексте, прямо указывает на то, что его целью является возмездное оказание услуг, объем которых определен в п. 1 «Предмет договора». Цена оказываемых услуг и условия платежа за них установлены в п. 2 договора, согласно которому доказательством выполненных услуг, являющимся основанием для производства платежа, служит акт приемки выполненных работ, подписываемый сторонами договора. Эти положения договора сторон дают основания для вывода, что намерения сторон были выражены в их договоре однозначно, т.е. являлись их общим намерением.

Учитывая предписания п. 1 ст. 4.1 Принципов УНИДРУА, согласно которому договор должен толковаться в соответствии с общим намерением сторон, состав арбитража исходил из того, что такое общее намерение было ясно выражено в п. 2 договора сторон от 9 августа 2001 г. Так же Арбитраж сослался на УНИДРУА для определения процентов годовых и последствия наступления срока платежа годовых.

На мой взгляд, ссылки на Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА являлось целесообразным. Поскольку, решался спор между сторонами из разных стран в международном арбитраже.

8. Найдите и изучите любой сборник торговых обычаев. Кто составитель такого сборника? Какова его структура? Как сформулированы правила? Как вы думаете, что отражено в сборнике — торговые обычаи или воля сборщика обычаев? Почему?

Для изучения мной был выбран сборник торговых обычаев, Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс». Он был принят в 1936 году Международной торговой палатой.

Сборник состоит из четырёх категорий, отличающихся между собой по существу: начиная с термина, согласно которому продавец только предоставляет товар в распоряжение покупателя в своих помещениях (термин "E" - EX WORKS); далее идет вторая группа, в соответствии с которой продавец обязан передать товар указанному покупателем перевозчику (термины "F" - FCA, FAS и FOB); далее термины "C", в соответствии с которыми продавец обязан заключить договор перевозки, но не принимая на себя риск утраты или повреждения товара или дополнительные затраты вследствие событий, произошедших после отгрузки и отправки (CFR, CIF, CPT и CIP); и, наконец, термины "D", при которых продавец должен нести все расходы и риски, необходимые для доставки товара до пункта назначения (DAF, DES, DEQ, DDU и DDP).

Правила в данном сборнике сформулированы как обязывающие нормы в отношении сторон договора купли-продажи: продавца и покупателя.

На мой взгляд, в данном сборнике, в первую очередь, представлена воля сборщика обычаев. Так как, его принятие международной организацией, МТП, свидетельствует о намерении создать сборник правил, которые помогут облегчить и упорядочить международную торговлю.

Проблемы для обсуждения

Проблема для обсуждения 2.

Перспективы кодификации торгового законодательства в РФ.

Аргументы за принятие торгового кодекса в Российской Федерации

Аргументы против принятия торгового кодекса в Российской Федерации

Торговые правоотношения являются достаточно самостоятельной сферой гражданских правоотношений, чтобы установить отдельный кодекс. Наличие единого кодифицированного акта значительно поспособствует упрощению правоприменительной практики. Имеется значительный, неупорядоченный массив правовых норм, регулирующих торговлю, нуждающиеся в систематизации, наиболее удобным способом которой представляется именно кодификация. Опыт зарубежных стран, особенно Западной Европы, свидетельствует о благоприятных последствиях принятия Торгового кодекса. В торговле задействованы специальные субъекты, чей статус в ГК РФ не определен (оптовые ярмарки, рынки, товарные биржи, торговые дома), однако его можно было отдельно расписать в Торговом кодексе.

Поскольку, торговое право является составной частью гражданского, торговые правоотношения непосредственно входят в гражданские, и нет смысла создавать отдельный кодекс. Нормы торгового права настолько обширны и разнообразны, что будет затруднительно собрать их в один акт. Значительную часть норм торгового права составляют обычаи делового оборота, которые достаточно проблематично систематизировать. Опыт принятия Торговых кодексов некоторыми странами бывшего СССР, например Казахстаном и Украиной, показал, что оно никак кардинально не повлияло на состояние торгового законодательства. Невозможно будет выделить отдельную от Гражданского кодекса общую часть для Торгового, чтобы составить его по традиционной для России пандектной системе.

Тема 3