- •Белов. Ответы на вопросы
- •Фактический перевозчик
- •Некорректность вст в силу редакции инкотермс
- •Резервный аккредитив (аналог stand by)
- •Немедленно это сколько
- •Буквы по инкотермс
- •Черты принципов сентрал
- •Соглашение трипс
- •В силу чего мчпу обязательны
- •Перечень доков, которые должны быть на борту самолета.
- •Почему торг сделки с участием посредников принято облекать в простую письменную форму?
- •Что такое унидруа
- •Отличие резеврного от документарного аккредитива
- •Неожиданные и несправедливые условия
- •Варшавская и монреальская
- •18 Век перевод совершенного купца. В чем проблема с ознакомлением?
- •В dcfr нормы разбросаны об агентировании. Зачем и что где?
- •Разработчик инкотермс
- •Единственный акт мчпу регулирующий вопросы экспроприации ин инвестиций
- •В какой последовательности идут группы условий инкотермс?
- •Dcfr и кодекс евр торг права. Что их объединяет?
- •Встречная закупка что такое
- •Инкотермс принят мтп. А юнситрал какое имеет отношение?
- •Какой вопрос поставил но не разрешил Блэксстон?
- •54. Обычная норма торговой прибыли примнимаемая во внимании при страховании cif (непонятый вопрос)
- •55. Инкотермс принят мтп. А юнситрал какое имеет отношение к Инкотермс?
- •56. Какой вопрос поставил но не разрешил Блэксстон?
- •58. Lex mercatoria и какое отношение имеет
- •59. Компенсационные соглашения. Где это?
- •60. Момент перехода права собственности по инкотермс.
- •61. Что такое пареры?
- •62 Договор процессинга
- •Хэтшип??? Какому институту соответствует?
- •Е 95 трасса на что это указывает
- •Разработчик униф правил для документар аккредитивов
- •Варшаские и варшавско-оксфордские правила по сделкам на условиях сиф
- •Разработчик правил по инкассо
- •Немедленная или ближайшая отгрузка быстрее?
- •Где штаб мтп? в Париже
- •Книжки tir. Зачем нужны и где их брать?
- •Сколько правил по договорным гарантиям?
- •3, Это акты мтп
- •Унифицированные правила по договорным гарантиям ursg от 20 июня 1978 года.
- •Лорд Мэнсфилд. Кто такой и какое отношение имеет?
- •Нарушения договоров существ и несуществ – в чем смысл разделения?
- •Рамбурсирование межбансковское.
- •Расчет по аккредитиву и инкассо. Что кому выгодне?
- •Почему не обсуждали конвенции о межд торг праве 1940 годов?
- •В чем трудность ознакомления с конвенциями 1889 1940?
- •Частичная морская перевозка
- •Нац комитеты мтп (нац члены мтп)
- •Накладная с черно красными полосами. Что это значит?
- •Капитан грузового морского судна. Где доки для захода в порт?
- •Почему аккредитив самая дорогая форма расчета?
- •Главная особенность конв о межд переводных векселях?
- •Правила висби?
- •Когда и для чего был создан унидруа
- •Межд торг специфика чего то… конв о внутр водных перевозках?
- •Dcfr расшифровка
- •Сколько редакций принципов сентрал
- •144. Количество редакций принципов унидруа и года их
- •145. Дата и место образования мтп
- •146. Что такое скрытое представительство
- •147. Кто такой оператор смешанной перевозки?
- •148. Какая страна является законодательницей мод в мтп?
- •149. Особенность современных банковских платежных систем (см. Вопрос 151)
- •150. Назовите главное средство защиты контрагента в международной торговле
- •151. Унифицированные правила для банковских платежных обяз-в (urbpo) чем отличаются от других платежных инструментов
- •166. Особенность понятия агента по конвенции 1978
- •167. Расшифруйте мчпу
- •168. Оговорка о поглощении
Встречная закупка что такое
форма встречной торговли, торговая операция, в которой покупатель заключает соглашение с продавцом о встречной, ответной продаже своих товаров через определенный, иногда довольно длительный промежуток времени. Такие закупки используются чаще всего в международной торговле и способствуют достижению сбалансированности экспорта и импорта. Они предусматривают встречные обязательства экспортера по закупке у импортера товарной массы в пределах стоимости экспорта (например, в размереопределенного процента от суммы контракта поставки товара).
Dcfr чему посвящены первые три?
Book I General provisions
Book II Contracts and other juridical acts
Book III Obligations and corresponding rights
то есть общая часть обязательственного права + из лекции Первые 3 книги – переработанные и дополненные принципы Ландо (в основном относительно потребителей).
А вообще состоит из 10 книг
Какой договор для СССР заменяла сначала гаагские, а потом и венскую
Общие условия поставок странам-членам СЭВ 1950, 1958, 1968, 1988 (несколько редакций)
Многосторонний международный договор - члены СЭВ + нек др страны, которые в СЭВ не входили (потом с ними заключили отдельные договоры, похожие на общие условия – Финляндия, Югославия, КНДР, КНР). Сейчас нет практической актуальности.
Самый большой по объему акт
DCFR - 10 книг, 439 страниц
Обычная норма торговой прибыли примнимаемая во внимании при страховании CIF
видимо, 10% (либо, вероятнее, вообще не принимается, но есть сверхобеспечение)
из лекции:
«Если не договорились об ином, продавец обязан застраховать товар на все время его перевозки. Расходы по страхованию продавец несет за свой счет, но застраховать его можно по-разному (на полную стоимость или не на полную) – от всех рисков, обычно сопутствующих перевозке товара на полную стоимость, а если – на условиях CIF – то на полную стоимость + 10%. При перевозке на море – нельзя страховать от кораблекрушения».
Инкотермс принят мтп. А юнситрал какое имеет отношение?
они одобрили (4 редакции ИНКОТЕРМС, в том числе ИНКОТЕРМС 2010)
Какой вопрос поставил но не разрешил Блэксстон?
Место обычая в системе common law - (было в списке этих вопросов)
Как мне кажется (с учетом лекций): входят ли торговые обычаи в состав обычаев или в состав common law
цитаты из лекций:
1. «Уильям Блэкстон - систематизировал английское право и столкнулся с вопросом: с одной стороны межд. т/о – не совсем обычай, поскольку обычай – это что-то локальное. Поэтому это правильнее поместить в Коммон Ло, но туда тоже поместить не получилось, потому что КЛ преследует общие интересы (Короны), а обычаи – преследуют интересы купцов. Так что Блэкстон не определился. Последующие авторы обратили внимание на этот вопрос и сформулировали позицию. Блэкстон ошибся: т/о тоже преследуют интересы Короны (общие интересы) (по крайней мере те обычаи, что отразились в решениях английских судов) (Дж. Браун и Дж. Дж. Лоусон). Отсюда и взгляд о том, что обычай д/б санкционирован государством (для англичан – это применение обычая в судах). Лорд Мансфилд – обратил внимание на межд. т/о, в решениях, которые он подписывал, встречается много торговых обычаях».
2. «Средние века – обычаи местные. Но есть и такие, которые единообразны для всего мира. До научного осмысления – все хорошо. Но как только начинается осмысление – проблема. Уильям Блэкстен – нормы, которые применяют торговцы, надо включать в common law- он считал, что торговые обычаи – международные. С одной стороны, общий характер норм показатель необходимость включения common law. Но common law должно преследовать интересы короны, а обычаи преследуют интересы торговцев в первую очередь.
Есть такие МТО, которые преследуют не только интересы торговцев. Показатель таких обычаев – применение МТО обычными английскими судами, потому что тем самым суд признает обычай частью common law.»
3. «Некоторые нормы можно включить в common law, а некоторые нельзя (например, обычаи портов нельзя включить в common law). Есть, например, обычаи которые собираются во всех портах всего мира или обычаи в рамках всех торговых профессий (с одной стороны, надо включить в common law, с другой стороны – здесь нет интереса короны). Блэкстон: это какая-то особая система права».