21. Ответственность за нарушение торговых договоров.

Ответственность за нарушение ОБ

1. Вид ответственности: - Убытки, - Неустойка, - % за пользование чужими денежными средствами.

2. Основания освобождения от ответственности. ст. 401.6 - Ответственность без вины, но в договоре можно предусмотреть основания освобождения от ответственности, если это прямо не противоречит закону (

Форс - мажор (В РФ определяет торгово - промышленная палата).

1. Стихийного характера обстоятельства

2. Юридические обстоятельства (запрет на экспрт/импорт)

3. Социальные факторы (война, забастовка)

Необходимо предусмотреть: последствия ФМ, порядоу уведомления КА, доказательства ФМ.

ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ.

Убытки трудно доказать. Бремя доказывания на истце, доказывать нужно документально. п.5. ст. 393 - убытки должны быть установлены с разумной степенью достоверности. Суд не может доказать в удовлетворении требований, должен сам определить размер убытков.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Правило о Конкретных и Абстрактных убытках. С 01.06.2015 правило применяется к любому договору, а не только поставки ст. 393.1. В ст. 406.1. Стороны могут в договоре предусмотреть возмещение имущественных потерь при наступлении определенных обстоятельств. Это не ответственность! (Indemnity)

Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

Неустойка. ст. 333 ГК РФ. Суд может уменьшить размер неустойки только по ходатайству ответчика, в предпринимательских отношениях ограничение НУ допускается лишь в исключительных случаях.

% за пользование чужими денежными средствами. ст. 395. Определяется по среднему % по вкладам ФЛ.

ст. 317.1. % за пользование денежными средствами - не ответственность.

Проценты по денежному обязательству

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Предоговорное урегулирование споров и определение подсудности - см. арбитражный процесс.

22. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ.

!!!Полезно вспомнить!!! СПОСОБЫ прекращения обязательств

В самом общем виде, способы можно охарактеризовать – право-прекращающие юридические факты – действия/сделки и события..

Основные виды:

1. Расторжение договора по соглашению сторон;

2. Отказ от договора (неисполнение);

3. Отказ и расторжение в связи с существенными изменениями обстоятельств;

4. Соглашение об отступном;

5. Новация;

6. Зачет;

7. Смерть или ликвидация;

8. Совпадение должника и кредитора в одном лице.

Изменение договора – представляет собой пересмотр ранее согласованных сторонами условий договора. В результате происходит изменение правоотношения, которое было порождено договором. Таким образом, при изменении договорного обязательства сохраняются в изменённом виде.

Расторжение договора влечет за собой прекращение правоотношений, который существовали между сторонами. Изменение условий договора не должно влечь за собой изменение договорной модели, которая была выбрана сторонами. В противном случае, это повлечет прекращение договора, а не изменение. Классический пример, изменение договора в рамках новации. В результате меняется договорная модель и обязательство прекращается.

В силу принципа свободы договора стороны свободны в формулировании его условий. По общему правилу, изменение уже существующих условий также должно происходить по соглашению сторон п.1 ст.450, которая в свою очередь является частным случаем проявления ст.310, которая устанавливает запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Это общее правило может быть опровергнуто законом (ГК или ФЗ) или договором.

Появилась важная новелла касается возможности изменения договора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности – 2-й абз. п.1 ст.450 – предпринимательский договор может быть изменен по решению большинства его участников, т.е. нет единогласно, а по решению большинства. Такая возможность должна быть предусмотрена самим договором. Во-вторых – дог должен определять порядок определять порядок определения этого большинства (квалифицированное или, простое большинство).

Расторжение договора в одностороннем порядке является следствием одностороннего отказа от его исполнения, если это допустимо в соответствии с законом или договором. Соответствующий отказа от исполнения договора представляет собой отказ от исполнения договорного обязательства. Так было со времен принятия ГК п.3. ст.450. Это пункт утрачивает силу с 1 июня 2015. Вместо него появляется отдельная ст.450.1, которая уст общее положения как отказа от договора, так и об отказе от осуществления прав по договору.

• Односторонний отказ от договора может быть немотивированным, а может представлять собой реакцию на противоправное поведение контрагента.

• При немотивированном отказе – это малочисленные исключительные случаи, которые должны быть прямо предусмотрены законом, пример, договор поручения п.1 ст.977, речь идет об одностороннем немотивированном отказе. Это обусловлено особым характере лично-доверительном отношении сторон такого договора.

• Противоправное действие контрагента – частый случай. Пример, к-п товара, существенное нарушение требования к качеству товара дает право покупателю отказаться от покупки п.2 ст.470. В данном случае один из контрагентов отказывается от обязательства из-за против поведения другого контрагента. При этом он исполнил меры оперативного воздействия, для их применения достаточной действий потерпевшей стороны, т.е. покупатель делает это без обращения в суд.

В ряду случаев для отказа от дог необходимо обратиться в суд – расторжение договора в судебном порядке.

В п.2 ст.450 детальное рассмотрение вопроса, которое устанавливает общее правило, в соответствии с которым договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора, а также в иных случаях, которые предусмотренные договором или законом.

Существенные нарушения – категория существенности в данном случает носит оценочный характер и определяется судом из фактических обстоятельств. Существенным будет признано такое нарушение, которое влечет для одной из сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. Пример, если проходит конкурс и организатор определяет некие существенные условия, которые должен исполнитель победить конкурса – п.4 Обзора практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций, Инфописьмо Президиума ВАС от 21.04.1998 №33.

Специальные условия для расторжения договора в суд порядке – эти условия обусловлены видом заключенного договора, пример договор аренды ст.619 – расторжение дог судом по требованию арендодателем. Ст.620 также растяжение судом, но по требованию арендатора.

Наличию специальных оснований для расторжения договора не является препятствием для расторжения договора по общим основаниям, кроме того, стороны договора могут предусмотреть и иные основания при наличии которых заинтересованная сторона может обратиться в суд с требованием о расторжении договора. Такой вывод следует из п.26 обзора практики разрешения споров связанных с арендой Инфописьмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 №66.

Для расторжения договора в судебном порядке необходимо заключения досудебных процедуры, которые проявляются в том, что обратиться в суд заинтересованная сторона лишь после отказа контрагента от предложения расторгнуть договор. Право на обращение в суд возникает также, если контрагент не ответил на данное предложение. Этот срок может быть указан в самом предложении, в законе или договоре.

Если срок указ в пред о расторжении дог, то в любом случае данный срок должен исходить из критериев разумности. Если иное не предусмотрено, то срок 30 дней. Факт существенных нарушений договора дает заинтересованной стороне право не только требовать его расторжения, но и требования возмещения причиненных убытков.

Особая группа оснований дли изменения или расторжения договора – это основания, которые не зависят от сторон, но оказывают на них прямое воздействие:

1- группа – расторжение по согласию сторон;

2-я группа – расторжение по инициативе сторон ст.451 (расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств).

В данном случае речь идет об изменении фактических обстоятельств, которые должны существовать на момент заключения договора. Эти обстоятельства не исключают возможность исполнения договора, но исполнения договора становится неоправданно обременительным для сторон или для одной из сторон.

Изменение обстоятельств признается существенным в том случае, что если бы стороны такое изменение предвидели заранее, то договор вообще не был бы заключен или заключен на иных условиях. Когда происходит существенное изменение обстоятельств, стороны должны достичь согласия по изменению условий договора. Если это сделать не удалось, то сторона имеет право обратиться в суд. Суд удовлетворяет требование на следующих условиях:

1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что изменение обстоятельств не произойдут. Таким образом измен обстоятельства не могут спланированы в рамках обычных обстоятельств, поскольку не являются характерными для развития гражданского оборота.

2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения.

3. Исполнение договора без его изменения настолько нарушает интересы сторон\стороны, что сторона в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора. При арабских революциях часто расторгались туристские договоры по ст.455.

4. Из обязательств делового оборота или существующего договора не следует, что риск изменения обстоятельств возлагается на заинтересованную сторону. Если структура договора предполагает добровольное изменение рисков, то примени ест.451 не возможно – алеаторные или рисковые договоры. Например, фьючерсные контракты. Например падение цены на нефть. Суть п.. решает вопрос о справедливом распределении расходом между сторонами, которые они понесли в связи с исполнением дог. Общее последствие – расторжении дог в суд порядке. В исключительных случаях договор может быть не только расторгнут, но и изменен – перечень в п.4 ст.451 – договор противоречит общественным интересам.

Оформление изменения или расторжения договора обусловлено способом изменения или расторжения договора.

Если это происходит по согласию сторон, то решение сторон об изменении и расторжении оформляется также, как и сам договор.

Если изменение или расторжение происходит в судебном порядке, то изменение или расторжение вступает месте с вступлением решением суда в силу.

Если имеет место быть односторонний отказ, то договор считается расторгнутым в момент волеизъявления инициатор до контрагента, например, извещение было сделано в письменной форме, тогда договор расторгнут в с момента получения. Исключение – когда договор расторгается без всякого уведомления по средством бездействия п.2 ст.500 – розничная к-п, которая предусматривает предварительную оплата, если в таком договоре покупатель не вносит оплату, то действия покупателя квалифицируются как односторонний отказ.

Факт изменения или расторжения дог в отличие от недействительности договора не влечет за собой реституции п.4 ст.453. Исключение – могут быть установлены законом или соглашением сторон. Это не означает, что расторжение договора влечет за собой прекращение абсолютно всех правоотношений между сторонами договора. Важное толкование в абз. 2 п.3 Постановления ВАС от 6 июня 2014 года №35 О последствиях расторжения договора. Речь идет о том, что между сторонами сохраняются правоотношения, существование которых предполагается и после прекращения договора. Пример, гарантийные обязательства и т.п.