В настоящее время существует несколько концепций ТорК, в них одноразово намечается выделить по три раздела:

1. Закрепить специфику участников торгового оборота, прежде всего, легализовать виды субъектов, сложившихся в отечественной и зарубежной практике. Каковы дилеры, торговые дома, дистрибьюторы, стокисты, торговые агенты. Нужно закрепить их правовой статус, иначе они не могут нормально действовать и развиваться. Нужно также урегулировать статус организаторов товарного рынка, а именно товарных бирж, торгово-промышленных палат, оптовых ярмарок, сбытовых сетей и других. Подчеркиваем, речь идет о регулировании статуса субъектов рынка, а совсем не о повторении норм ГК о видах юридических лиц.

2. Урегулировать договоры торгового оборота. Раздел о договорах основа центральный в торговом законодательстве. Каковы его общие объемы. Так, если ГК закрепил 27 видов предпринимательских договоров, то для организации торгового оборота надо урегулировать еще 30 договоров, без которых невозможна успешная торговля. Так требуют законодательной регламентации крайне важные для экономики договоры оптовой купли-продажи. Затем на проведение маркетинговых исследований, к которым боятся поступиться ученые. На передачу, переработку коммерческой информации. У нас информация была в числе объектов гражданских прав, а поскольку не получалось ее урегулировать, выбросили из ГК. В обязательственной части информация мелькает, но в объектном составе ее нет. Создание и распространение рекламы, договоры на содействие увеличению сбыта товаров. Эти договоры даже не упоминаются ГК, хотя без них не может развиваться экономика. В ФРГ число малых предприятий в 9 раз больше, чем в РФ, причем оно постоянно увеличивается, и там людям оказывают помощь в определении вида производимого товара и каналов сбыта. Если искать решения задач выбора производимого товара, поиска путей его сбыта, то в торговом праве отыщем это, есть небольшие сборники их.

3. Закрепить основные послеторговые отношения, которые вообще юридически не урегулированы, что создает серьезные трудности. Речь идет о приемке товаров по количеству, тех товаров, которые крадут на каждом шагу, об экспертизе качества, послеторговом обслуживании покупателей, чего у нас почти нет, возврате многооборотной тары и других вопросов. Трудно сказать, удастся ли реализовать эти идеи. У всего, что полезно для России, всегда находится множество противников. Есть силы, которые активно препятствуют разработке торгового кодекса. Здесь предстоит серьезная борьба, преодолеть нынешнюю экономическую отсталость страны невозможно без разработки вслед за гражданским также и торгового кодекса. Опыт передовых держав (ФРГ, Франции, Японии, США) однозначно убеждает в этом. Случайно или закономерно, но широко живут те страны, где кроме гражданских существуют и торговые кодексы. Отставание России коренится в отсутствии товарного рынка, а его невозможно создать без правовой поддержки, без четких законодательных правил, для закрепления которых наиболее пригоден торговый кодекс.

ФЗ № 381 прочитать.

В сборниках названных прочитать статьи Пугинского "КП и предпринимательство" и "Научное обоснование разработки ТорК".

"Теория и практика договорного регулирования" - тоже почитать.