1. Убытки должны быть предвидимыми.

Должник на момент заключения договора дб предвидеть возможность их наступления в качестве последствия нарушения обязательства. Предвидимые убытки часто называют еще прямыми убытками. Им противополагают убытки косвен­ные — убытки, становящиеся следствием возникновения прямых (по общему правилу возмещению не подлежат).

2. Убытки должны быть установлены с разумной степенью достоверно­сти

• Нарушения денежных обязательств, которые возникают практически из всех торговых договоров в силу их возмездного характера в качестве специальной формы ответственности порождают возникно­вение обязанности по уплате процентов за пользование денежными сред­ствами.

Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 (п.3): размер про­центов определяется судом, который может применить размер процентов на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения, договором может определяться иной порядок определения процентной ставки.

П.6: проценты за пользование чужими денежными средствами не могут взыскиваться одновременно с установленной договором неустойкой в форме пени за то же самое нару­шение (просрочку исполнения денежного обязательства).

Если сумма подлежащих уплате процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд по заяв­лению должника может уменьшить предусмотренные договором проценты до ставки, определенной в порядке, установленном законом.

Основания имущественной ответственности

Условия Г-П ответственности:

а) противоправное поведение;

б) негативные последствия;

в) причинная связь между поведением лица и наступившими последстви­ями и

г) вина.

Противоправное поведение должника - действия или бездействие лица, не соответствующие условиям заключенного торгового договора (как вырабатываемым, так и подразумеваемым) и содержанию торгового обязательства

Негативные последствия от нарушения торгового обязательства состоят в:

• имущественных потерях для кредитора (реальном ущербе и упущенной выгоде),

• репутационном вреде (вследствие нарушения торгового обязатель­ства кредитор может допустить просрочку исполнения своих обязательств перед третьими лицами),

• организацион­ных потерях (необходимости расторгать заключенные с третьими лицами договоры, подыскивать новых контрагентов, тратя временные и денежные ресурсы на такой поиск).

Следует различать негативные последствия от нарушения обязательства и подлежащие возмещению убытки. Не все негативные последствия нару­шения в принципе могут быть устранены и компенсированы посредством возмещения убытков.

Причинная связь — негативные последствия явились непосредственным следствием противоправного поведения лица и без такового они бы не наступили.

Виды последствий:

• прямые (возникшие непосредственно и исключительно вследствие противоправного поведения должника);

• косвенные (возникают не только вслед­ствие нарушения торгового обязательства, но и создаются сопутству­ющими факторами, а также становятся следствием прямых негативных последствий).

Вина правонарушителя не является обязательным условием привлече­ния к имущественной ответственности за нарушение торговых обязательств, т.к. их участниками выступают коммерсанты — субъекты ПД, а сами торговые обязательства связаны с их ПД => ответственность без вины.

НО есть исключения: продавец по договору контрактации (про­изводитель с/х продукции), а также энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения отвечают только при наличии их вины; в морской перевозке по принципу вины отвечают не только перевозчики, но также отправитель и фрахтователь.