Пределы допустимости организационных торговых договоров в свете законодательства о защите конкуренции

Главное препятствие заключения и исполнения организаци­онных договоров в коммерческом обороте - законодательство о защите конкуренции.

Если организационная направ­ленность является только одной из составляю­щих того или иного ком. договора (договора поставки, исключительной продажи или дистрибьюторского договора) + вспомогательной, а не основной => шансы получить обвинения в заключении и исполнении антиконкурентного согла­шения незначительны.

Когда же организация текущей рыночной деятель­ности нескольких коммерсантов является тем единственным или хотя бы центральным результатом соглашения (бывает в договорах сугубо организационной направленности), перспектива сделаться нарушителем конкурентного законодательства становится близка к 100%-ной.

Правила, чтобы «отбиться» от ФАС?

• Организац. договоры ни в коем случае не должны заключаться хоз. субъектами - конкурентами, т.е. коммерсантами, работающими на 1 и том же рынке. Иначе – обвинение в заключении картельного соглашения.

• Организац. договорам коммерсантов-конкурентов весьма целесообразно придать форму соглашений (договоров) про­стого товарищества (или о совместной деятельности). Они мб признаны допустимыми, если ими «...не создается для отдельных лиц возможность устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке, не налагаются на третьих лиц огра­ничения».

• заключая организац. договор по модели «верти­кального» или «иного» соглаше­ния, надлежит убедиться, что таковой либо вовсе не приводит (не может привести) к негативным последствиям, описанным в ст. 11 Закона, либо принадлежит к 1 из категорий допустимых соглашений (можно заключить франчайзинговый договор / вертикальное соглашение между лицами, доля присутствия на любом товарном рынке не превышает 20%.

• возможности организац. договоров мб реализованы путем участия коммерсантов в союзе (ассоциации, саморегулируемой организации или ином НКО, отраслевом или межотраслевом), оказывающем своим членам различного рода услуги, в том числе по организации их взаимодействия.

• рассмотренные выше запреты и ограни­чения не касаются договоров об организации коммерческой деятель­ности коммерсантов, подконтрольных друг другу или находящихся под общим контролем (договоры между «мамочкой» и «дочкой»).

2. Ответственность в коммерческом обороте: понятие, виды, особенности применения

50. Основания освобождения от ответственности за нарушение торговых договоров.

44. Особенности возмещения убытков в торговом обороте, договорное регулирование возмещения убытков.

Имущественная ответственность в торговом обороте

Имущественная ответствен­ность — совокупность мер принудительного характера, применяемая к должнику, нарушившему обязательство, обеспечивающая компенсацию имущественных потерь кредитора, вызванная нарушением торгового обя­зательства.

Меры имуществен­ной ответственности в коммерческом праве направлены на обеспечение прав и законных интересов кредитора, нарушенного торгового обязатель­ства посредством уменьшения его имущественных потерь от нарушения.

Признаки имущественной ответственности в торговом обороте:

• Инициативность привлечения к ответственности.

Не действует принцип неотвратимости ответственности, в каждом случае нарушения договорного обязательства кредитор самостоятельно определяет целесообразность привлечения должника к имущественной ответственности.

• Фактическая обоснованность привлечения к ответственности.

В торговых отношениях участвуют равные субъекты, занимающиеся про­ф. торговой деятельностью в качестве предпринимательской. Нарушение торгового обязательства, являющееся основанием для привлечения к имущественной ответственности контрагента, размер и характер потерь кредитора дб тщательно задокументированы.

• Свобода договорного определения видов, форм, размера, порядка привлечения к ответственности.

Практически не встречается законная неустойка (размер, вид неустойки, ее соотношение с убытками могут определяться договором). В договоре можно определить порядок установления и фиксации нарушения, претен­зионный срок, порядок предъявления и рассмотрения претензии и другие условия.

• Имущественно-восстановительный характер.

Функции имущественной ответственности в торговом праве:

• компенсационная;

• превентивная;

• стимулирующая;

• репутационная (привлечение к имущественной ответ­ственности негативно сказывается на деловой репутации субъекта, т.к.на сайте судов/в реестре недобросовестных поставщиков можно узнать про нарушение субъектом торгового обязательства).