квакин

Лекция 11

Российская империя в середине и второй половине 17 века.

Петр лишил власть поддержки и лицо царя приобрело трагический характер

Многие специалисты утверждают, что после смерти петра страна находилась на грани смуты, мог произойти очередной развал

Этого не произошло, ибо альтернативные варианты существующей гос-венности казались неприемлемыми, это касалось не только широких масс, но и высшего дворянства

В высших кругах попытались проводить политику ослабления самодержавия, но такая политика оказалась неэффективной

Достаточно вспомнить попытку ВТС в 1730 году ограничить самодержавие, т.е. по сути дела это была попытка возвращения хотя бы частично к допетровским временам, но затея верховников встретила сопротивление со стороны дворянства и провалилась, при широкой поддержке и желании переворот мог бы быть совершен и идея бы не сорвалась, дворяне отказались взять на себя ответственность за высшую власть и тем самым обрекли себя на существование себя в условиях царствования Анны Иоанновны 1730-1740 годы, это время, когда русское общество достигло низшей точки нравственного падения, недоимки достигали размеров 2-х годичного гос.дохода. выколачивались путем жесточайшего насилия, вооруженные отряды забирали все имущество у нас-я, у которого можно было хоть что-то забрать, если средств не хватало, то собственников бывших выводили на провеж, за недоимки били всех повсеместно и постоянно, крестьян тысячами ссылали в Сибирь, люди массами бежали за границу. За 10 лет около 250. Тыс кр. Скрылись только в польше и литве. Результатом были заброшенные деревни, массовый голод.

Рус. Войска, попавшие заграницу были обязаны хватать всех подданных рос.имп, возвр. В страну, где они отсылались в Сибирь.

Торговля людьми была узаконена, она была обложена налогом, как и продажа любой собственности, опять же, если сравнить с западом, то похожего нет.

В целом те свидетели, которые прибыли в Рос.имп. говорили, что РИ находилась в страшном разложении. Пицольд: (посланник), русские могут делать что угодно, имея достаточное кол-во гренадеров, водки и золота

Граф Панин: режим куртизанов и временщиков ужаснейший. Гос. Учреждения не выполняли гос.роли

Чиновники правительст. Гос. Учр. Не заботились об интересах гос-ва, мероприятия проводили в корыстных целях.

Гос. Монополия не изменяется, меняется лишь численность, все отрасли были обращены в разорительные для страны частные монополии, принадлежащие государству.

Тюрьмы были переполнены, пытки были часты и обычны. В суде господствовал произвол чиновников, народ страдал от незаконных поборов

Гос.решения по сути не исполнялись, распоряжения сената исполнялись лишь с третьего указа, доверия не было никакого к правительству, в сенате не было даже карты империи.

Гос-во утратило свой смысл в общественном представлении и более того, по документам выходит, что госчиновники специально организовали заговор против народа. Жизнь покидала гос.систему, крайний авторитаризм П1, подвел россию к грани новой нац.катастрофы. жизнь населения была достаточно убогой и примитивной.

Насилие применялось не по назначению. Правеж – наказание всех за недоимки, наказание шло не по адресу. Массовое стремление проявить новые черты, если в допетровское время отрицательное отношение было только к правительству, царь был вне критики, теперь же, те мероприятия, которые провел Петр вызвали не довольства и самим царем, про него говорили, как про царя-антихриста. Общество не выходит за рамки прежних представлений. Свой и чужой. Петр был нерусским по мнениям людей, свой русский, как проводил Петр, не мог проводить такую политику: петр фактически «предал» россию.

В 18 веке нужно было найти какую-то альтернативу правлению петра, с тем, чтобы не вызывать недовольства широких масс, была попытка сближения с народом, привлекали разными путями народ на сторону правящей династии Романовых, Петр проводит политику укрепления абсолютной монархии, доводит гос.режим до крайних пределов. Люди были дезориентированы.

Это циклическое развитие разрешало государство и государство начинало склоняться то к одной, то к другой крайности. Непосредственно после петра пытались усилить гос-во с помощью насилия, уверяя, что есть силы зла, внешнего и внутреннего, но объединиться против зла и назвать полит.деятелей лица не могли, все было только на словах. Не было принципиального согласия в обществе, не была найдена основа, которая позволила бы всем объединиться для творческой работы. Историческое движение, предложенное петром приобрело мучительный, уродливый, метущийся характер, он якобы говорил, что россия идет по западному пути, но взял некоторые западные формы и утвердил патриархальность в россии. Это вызвало в обществе массовое дискомфортное состояние.

От Господства соборного идеала до крайнего авторитаризма достиг своей крайней точки и началось попятное движение маятника

Этот процесс: ослабление власти вотчинника над сельским локальным сообществом.

Община противодействовала авторитарном давлению, в случаях, когда помещику удавалось уничтожить мирское управление, оно быстро восстанавливалось. К концу 18 века отмечается усиление крестьянской общины, т.е. в 18 веке община оказалась сильнее государства.

Кроме того, появляются новые поиски, направленные на сглаживание раскола в русском обществе. Первый решительный шаг на уровне высшего управления был сделан при правлении АИ, служба дворян была ограничена 25 сроком.

В царствование Елизаветы Петровны 1741-1761гг. никто из людей враждебных или опасных правительству не был казнен. ЕП отменяет пытки на допросах и смертную казнь ограничила.

Для царствования ЕП характерно то, что она все делала в духе своего отца.

Обращение к ценности низов, возникла мысль о созыве депутатов для установления внутренней власти в стране. Прослеживается идеал согласия. Петр 3 опубликовал 18.02.1862 манифест о вольностях дворянства. Все дворяне-винтики политической бюрократической системы, гос-во отказывается от взгляда на страну, как на свою вотчину. Характер власти был такой, что страна меняет ценности, теперь она не вотчина царя.

Петр 3 хотел перестроить Россию на полностью европейский манер. Деятельность была недолгой, т.к. субъективно отдельные представители верхов рос.общ-ва испугались, понятие вотчина было для них ближе, деятельность гос-ва выражает интересы народа.

При данной расстановке сил именно дворянство, получившее вольность, и рассматривалось как народ.

В манифесте выражалось желание пробудить совесть, интерес к общественному мнению, произошла подлинная психологическая революция по отношению к власти. О людях, которые живут на тер-рии России говорили об овцах, кот. Надо стричь, теперь возникла дистанция м/у гос-вом и дворянами. Дворяне начинают менять назначение не только о самих себе, но и о стране, где они живут.

До этого дворянство чувствовало себя подневольным элементом, теперь дворянство может не служить, теперь дворянство получает две возможности: досуг и достаток. Если раньше с дворянина требовали, чтобы он выплатил все подати крестьянам, и за то, что они не собраны его пороли, то теперь дворянин фактически свободный человек, в физическом плане с него невозможно требовать возвращения пошлин.

Дворян заставляли учиться. Им не нравились европейские манеры, и они следовали приказам царя, пока страна считалась вотчиной, теперь дворяне стали другими людьми, у всех дворян было образование, получив образование можно было жениться, дворяне имели множество досуга и достатка. Дворяне начинают заниматься саморазвитием.

Появился золотой век русской культуры, это лишь благодаря освобождению дворян. Ек.2 (1762-1796)отошла от провозглашенной петром 1 идеи всевластия царя. Реально не организовано. Ек.2 отходит от всевластия, от трактовки личного усмотрения государя как единственного двигателя жизни, от 6-07-1762 манифестом было объявлено, что абсолютная монархия без мнения людей – зло, пагубное для государства.

Право личности поступать по собственной воле. Она хотела отменить крепостное состояние крестьян. Уложенная комиссия была не просто собранием

1775 было издано учреждение губерний для упревления рос.имп. укрепление местного дворянства и на местах. На базе местного самоуправления должны были объединяться усилия всех сословий, на местах учреждался совестной суд, который рассматривал дела о лицах, под стражей более 3 дн.

Приказ общественного презрения. Просветительные и филантропические учреждения.