Возникновение Московского гос-ва

Возникновение Московского гос-ва в конце 14 – в начале 16 вв.

Процесс объединения с-в Руси в новое национальное гос-в, по мнению многих спецов, начинается приблизительно около 1300 г. И тогда отнюдь не казалось, что в русских землях сложится унитарное гос-во. И тем более ни по каким документам мы не можем проследить, что столицей этого гос-ва станет Москва. У концепции исторического возвышения Москвы – она крепка задним умом. Если же судить по поведению удельных князей, то, когда начинается собирание русских земель, во-первых, не было ни у кого убеждения в его желательности. На самом деле, легко можно было доказать, что рус земли могли пойти по пути Германии, Италии. Москва стала столицей в результате субъективных факторов. При этом надо учитывать, что создание единого гос-ва в рус землях происходит более сложным путем, чем на западе. Классическая феодальная раздробленность завершается, потому что на западе главная задача была обуздать узурпаторов- вассалов. Теоретически, даже в период феод раздробленности у монархов сохраняются их права. Но теперь нужно было вернуть эти права из теоретической плоскости в практическую. Монарх дБ стать во главе этой конструкции.

В рус землях для объединения нужно было сделать 2 очень серьезных шага: во-первых, нужно было определить, кто же из многочисленных рюриковичей может сделаться единоличным держателем верховной власти, т.е. единодержавцем. Разрешить этот вопрос можно было только силой Нужно было сделать 2 шаг – победитель должен был подавить своих соперников и стать самодержавцем. Т.е. процесс перехода от раздробленности требовал сначала борьбы князей друг с другом. А дальше победоносный князь должен был сражаться со знатью и духовенством. Реально процесс установления единодержавия и самодержавия не был разграничен, но для исторического анализа их лучше разграничить. Если рус землям суждено было объединиться, то в силу ряда причин, эту задачу могли решить не Новгород с его узким коммерческим, и не Литовская Русь, а одно из удельных с-в княжеств.

Здесь на с-в первоначальные княжества со стольным градом Ростовом-Великим путем бесконечного деления вотчин разделились на огромное кол-во больших и малых уделов. После 1169 г. , когда Андрей Боголюбский решил не бросать своего удела и не переезжать в Киев на великое княжение, титул великого князя стал связываться с его излюбленным городом Владимиром. Его братья, их потомки правили Владимиром поочередно с потомками Боголюбского. Монголы уважали этот обычай, и князь, которого они сажали на великое княжение, одновременно принимал титул князя Владимира. Здесь есть одна особенность: как правило, князья, получившие ярлык на княжения, не переезжали во Владимир. При удельном порядке титул великого князя давал своему носителю мало власти над братьями, но мы знаем, что удельные князья боролись за этот титул. Титул на великое владимирское княжество предоставлял право собирать подати с Владимира его окрестностей. Монголы предоставляли ярлык на Владимирское княжение тем князьям, которых считали наиболее услужливыми.

Ярослав Всеволодович проводил осторожную политику в отношении Золотой Орды. В 1243 он подтвердил ярлыком от Батыя свое Владимирское княжение. 1245 г. – его вновь хан вызывает в орду, но его направляют в Каракарум. 1246 г. – он туда добирается, и его отравляют там. Ярлык на великое Владимирское княжение переходит его брату Святославу (1246-1247).

Сыновья Ярослава – Александр и Андрей – решили оспорить права дяди на великое владимирское княжение. Они отправились в орду, там вопрос не был решен. Им пришлось добиваться этого решения этого вопроса в Каракоруме. Соответственно главное было, чтобы их подарки были лучше Святослава. В Каракоруме ярлык на великое владимирское княжение достался младшему брату – Андрею (1248-1252). Старшему достался Новгород.

1250 г. – Великий владимирский князь Андрей женился на дочери Даниила Галицкого. Соответственно, Даниил Галицкий стремился объединить ю-з и с-в русь в единое гос-во. Т.е. был заключен объективный династический союз, который способствовал объединению земель. Объективным союз был направлен против золотой орды. 1252 г. Батый отправил карательные войска одновременно против даниила галицкого и андрея ярославича. Но брат андрея не терял времени. Александр 15.07.1240 г. Разбил на ниве небольшой шведский отряд биргера, получившего благословение на крестовый поход от папы римского. 1242 г. изгнал ливонских рыцарей из кополья и пскова, разгромив их, по преданию, на льду чудского 5.04.1242 г. Нет ни одного вещественного доказательства, что это сражение проходило на льду чудского озера. 1245 г. Он победил литовцев в районе липецка и тороцка. Александр уговорил хана передать ему ярлык на великое владимирское княжение. При помощи приданного ханом монгольского войска он захватил в 1252 г. Владимир, сверг младшего брата Андрея и принял звание великого владимирского князя. Андрей Ярославич был разбит, бежал в швецию. Династическое объединение с-в и ю-з земель было сорвано.

Г.В.Вернандский в статье «два подвига александра невского» резко критиковал андрея ярославича и даниила галицкого. По его мнению, они имели ошибочную ориентацию на запад против монголов. Этой линии вернандский противопоставляет деятельность александра невского, который заключил союз с монголами и направил главный удар против католической агрессии. Александр видел в монголах дружественную силу в культурном отношении, которая могла помочь сохранить рус самобытность от латинского запада. Последующее поведение александра ярославича вполне оправдала доверие, оказанное ему монголами. Так в 1257-1259 гг. он жестоко подавил народное восстание в новгороде против монголов, а в 1262 г . – восстание в ростове, ярославле и суздале. Все это было на долгие годы было памятно монголам. И хотя после его смерти в 1263 г . монголы несколько раз отбирали великое владимирское княжение у его потомкам, предавали по очереди князьям тверским, нижегородским, но потомство АН всегда удавалось уговорить ханов изменить свое решение. Так оно в конце концов сделало владимир и великое княжеское звание наследственной собственностью вотчины своего дома.

С наибольшим успехом калобариционистскую тактику использовали родичи АН, сидевшие в московском уезде. Еще в 13 в. Он не играл заметную роль. Московский удел был выкран в 1276 г. Для сына АЯ – Даниилы александровича. Его сыну, юрию данииловичу, в 1317 г. Удалось добиться руки ханской сестры и в подарок на свадьбу он получил права на великое владимирское княжение. Но 8 лет спустя он был убит сыном тверского князя михаила ярославича. Так сын МЯ мстил за казнь своего ота, убитого монголами по научению ЮД. После этого москва без владимира и великго владимирского звания перешла к его младшему брату ивану даниловичу. Посзже его стали называть Иваном 1, известен как иван калита, т.е. кошелец, умелец прикарманивать чужие деньги. И1 – беспринципен даровит. Историки посчитали, что большую часть своего правления он провел либо в сарае, либо в дороге туда и обратно. Деньги бралась из доходов – дорожные сборы. Сборами он обложил людей и товары на нескольких торговых путях. Эти деньги дали ему возможность не только выплачивать свою долю дани, но и покрывать недоимки других князей. Этим другим князьям он одалживал деньги под залог их уделов, но потом он забирал эти уделы за долги. Самым серьезным соперником в борьбе за благосклонность монголов был тверской князь александр михайлович. После смерти старшего брата калиты юрия даниловича АМ удалось отобрать у москвы великое княжение всего лишь на 2 года. 1327 г. – жители твери почему-то выступили против баскаков. Тверской князь АМ выступил на стороне восставших. Как только этот слух дошел до ивана калиты, он поехал в сарай и возвратился во главе объединенного монгольско-московского карательного войска. В награду за верность монголы пожаловали ивану звание великого владимирского князя. Они назначили его генеральным откупщиком по сбору дани. С одной стороны, это привилегия, потому что он теперь мог собирать дань сол всех рус земель и отвозить в золотую орду, с другой – это обходилось не дешево, т.к. иван стал ответчиком за недоимки других рус князей. Он таком образом получил единственную в своем роде возможность влезать во внутренние дела других земель. Контроль по сбору дани означал монополию доступ на ханский двор. Иван и его преемники запретили другим князьям вступать в прямые отношения с ордой. Т.о. москва постепенно изолировала своих соперников и стала посредницей между ханами и рус землями. В 12 оставшихся лет он служил им также как и его отец. Москва извлекла из благосклонности монгольских ханов. Московское княжество сделалось «островком безопасности». Бояре со своими дружинами приходили на службу московскому князю. В это время начинают в москве развиваться элементарные торговые нормы. Хотя сильный приобретательский дух владел всеми князьями, но московские князья унаследовали выдающиеся способности. Это оказалось сильным преимуществом, когда политическая власть в значительной мере воспринималась как имущество. Московские князья смогли обойти пагубную установку рус наследственного права. В московском княжестве сначала стали увеличивать долю старшего сына с каждым поколением, а к началу 16 в. Назначаемые младшим сыновьям уделы превращались лишь в пожизненное владение, т.е. по сути дела земля больше не дробилась. Новые территории присоединялись к князю и больше не дробились. Т.о. московские правители установили новый порядок, вытекающий из власти удельного княжества. Первоначально этот порядок был рассчитан на экономическую эксплуатацию, но теперь этот порядок распространятеся и на политическую власть. Этот новый порядок стал основой возвышения московского княжества. Период 15-16 вв. характерен завершение формирования московского гос-ва этот процесс имел целый ряд особенностей. Во-первых, он происходил на основе поступательного развития феодализма. Во-вторых, шел одновременно с развитием крепостнических отношений и одновременно с борьбой с монголами. В результате мы видим, что политически процессы опережают экономически.

Складывание централизованного гос-ва представляет собой военно-политический союз (преобладают силовые методы). В качестве главной вехи специалисты выделяют княжение ивана 3. Его княжения было важнейшим этап в становление единого русского гос-ва – время освобождения от монгольского господства, иван 3 считается крупнейшим гос деятелем, человеком больших политических замыслов, умный, дальновидный, настойчивый, но при этом очень осторожный, хитрый, и при жизни он часто назывался великим. Почти полувековой срок его княжения прошел под знаком борьбы за воссоединение рус земель. Иван 3 смог изменить весь облик гос-ва, он превратил сильное княжество в московскую централизованную державу. Князья признавали власть московского князя . 1463 г- присоединение киевского княжества, ростовского княжества, великого новгород. 1471 г. – рать великого князя выступила из москвы, и псоле победы на р.шелоне новгород был приведен к повиновению. 1478 г. –новогородская феодальная республика была ликвидирована, а сам новогород и его земли вошли в состав рус гос-ва. 1485 г. – покорена тверь. 1489 г. – вятская область была присоединена к мооскве. Иван 3 стал называется великим князем всея руси. Т.о. время удельной раздробленности закончилось и наступает время объединения под властью московского гос-ва других земель.

Митрополит Филофей

Москва – «3ий Рим».

Митрополит Макарий