Смутное время

Борис Годунов (1598-1605): репрессировал семью Романовых, 1601-1603 – голод, вызванный неурожаем

Последствия смуты:

1) тенденция к ограничению монархии

2) тенденция укрепления элементов абсолютизма (кризис требовал консолидации власти)

3) боярство теряет свои позиции (многие знатные семьи были истреблены)

4) процесс обмирщания, становление абсолютизма, феодальное ополчение, система налогов?

В сравнении с домонгольской Русью: Московское государство было более авторитарно

Причины такого различия:

1) наследие Древней Руси (в Древней Руси, в Московской Руси власть авторитарна)

2) влияние монгольского нашествия (особенно пострадали города => вече, боярство). Монголы впервые познакомили русских с властью деспотичной, с которой невозможно не согласиться). Победа над монголами тоже повлияла.

3) ресурсы были сконцентрированы в руках монарха

4) «теория всеобщего закрепощения» - все сословия были закрепощены и несли службу перед государством, никто не мог уклониться от государственной службы. (и крестьянин нес службу, и царь; прим. Цари в 17 веке –люди скромные, недеспотичные, особо моральные и религиозные). Примерно 17 век. Согласно этой теории пик закрепощения пришелся на эпоху Петра 1. После Петра 1 начинается постепенный процесс раскрепощения. Все было поставлено на службу государства.

5) элементы, которые противостояли Московскому княжеству: орда (до ивана 3),Великое княжество Литовское (затем Речь Посполитая).

Истина конкретна: авторитаризм в 17 веке был единственно верным решением. Посмотрим на Польшу в 17 веке, запутавшуюся в демократических преобразованиях, не сумевшую сконцентрировать ресурсы, что в конечном счете привело к абсолютному краху государства.

6) Самобытность Московского государства: оно было более изолировано от Запада. Москва плохо знала о Европе и наоборот.

Причины этой изоляции:

1) монгольское нашествие

2) различия в религии (религиозная рознь)

7) Московское государство было самобытно и культурно-психологически едино. Это единство было наушено при Петре 1. До этого существовал единый культурно-психологический тип, и это создавало в обществе прочность.

17 век – век нарушенного равновесия (все меняется). Россия современная находится в границах Московского государства 17 века

Россия в 18 веке

Этапы:

1) Петр 1 (1689-1725)

2) Дворцовые перевороты (1725 – 1762)

3) Просвещенный абсолютизм (1762-1796)

Рубеж между 17 и 18 веками – правление Петра 1. Москву продолжали при Петре Первом называть первопрестольной (т.е. в отличие от Санкт-Петербурга сейчас – Москва тогда официально сохранила статус второй столицы)

Значение правления Петра 1 в политическом развитии России:

1. Абсолютизм начал развиваться еще в 17 веке, но именно при Петре 1 он прочно закрепился в общественно-политической жизни государства

2. на смену московскому самодержавию пришел настоящий абсолютизм

Факты абсолютизм при Петре 1:

а) монарх начинает именоваться императором всероссийским

б) патриаршество исчезает (после смерти патриарха на его место Петр 1 назначает местоблюстителем патриаршего места Стефана Яворского => Петр 1 ввел синодальное устройство (до 1917 г.)

Феофан Прокопович – «Духовный регламент» - обосновал правильность введение синодальной системы

в) при Петре 1 исчезает Боярская Дума, Петр перестает жаловать думные чины => возникает Сенат (он был меньше, не было иерархии чинов, если дело решалось единогласно, то оно даже не должно было поступать к царю на одобрение

г) издание указа о престолонаследии

д) создается регулярная армия и флот по образцу гвардейских полков

е) Петр 1 прекратил раздавать поместья, ввел денежный оклад

ж) создание регламентов (Регламент Сената, Регламент Регламентов)

з) табель о рангах Значение табели о рангах: табель о рангах – сетка чиновников, проявление системного государства (чины военные, статские, придворные, 14 разрядов). Учитывались личные заслуги. Табель о рангах решал проблему наследования дворянства. Статус отца/мужа переходил на дочь/жену (генеральша, капитанша)

Выводы Пронкина:

1) «Петр 1 был революционером»

2) «Революция обычно это расплата за неудачи эволюции»

3) «Петр 1 – первый большевик» («идет напролом, не считаясь с жертвами»)

4) «Петр 1 излишне прибегал к насилию»

5) Петр 1 отвергал многие «излишки прошлого», которые никак не мешали развитию государства