Система наказаний.

Цели наказания: остаются старые цели: устрашение и общая превенция, возмездие, возмещение убытков, а также появляется новая цель – осуществление работ и освоение новых земель, которая выражается в появлении ссылки, а также цель – ограждение общества от преступника (частная превенция), так как появляется тюремное заключение.

1) Смертная казнь. Бывает простая и её квалифицированные виды (отсечение головы, сжигание, заливание в горло раскалённого железа, закапывание в землю живьём) .

2) Телесные наказания. Делятся на членовредительские и болезненные. Членовредительные: отсечение руки, урезание левого уха за татьбу, урезание правого уха за разбой. Болезненные: битьё батогами, палками, кнутом, торговая казнь.

3) Имущественные. Штраф и конфискация имущества.

4) Должностные наказания, то есть лишение должности, появились в связи с появлением должностных преступлений.

5) Тюремное заключение было срочным, бессрочным («до государеву указу»), пожизненным.

6) Новое – ссылка – в Сибирь и на окраины.

Особенностью назначения всех этих наказаний было то, что они часто назначались по несколько наказаний за одно преступление, то есть существовала множественность наказаний.

36. Процессуальное право по Соборному уложению 1649 года

Судоустройство.

Судебные органы делились на государственные, церковные, вотчинные и третейский суд.

1. Государственные суды

3 инстанции:

а) Суд Боярской Думы и царя – высшая судебная и апелляционная инстанция

б) Приказы

в) Губные земские учреждения, воеводы на местах

Рассмотрение дел – коллегиально; индивидуально только в случае уважительной причины отсутствия других судей. Возможность отвода судей.

2. Церковные суды. Подсудность определяется по ответчику. Высшая инстанция – патриарший суд на патриаршем дворе.

3. Вотчинные суды. Суд помещика над крестьянами. Крепостной крестьянин не мог обратиться ни в какой суд, кроме суда своего господина.

4. Третейский суд – суд третьих лиц (в состязательном процессе только по гражданским делам). Спорящие стороны заключают письменное соглашение о согласии исполнять приговор, вынесенный данным судом. Приговор третейского суда нельзя обжаловать. При разногласии между сторонами, дело передавалось в приказ.

Формы процесса:

1. Состязательный – «суд»

2. Следственный – «розыск»

1/ Розыскной (инвизиционный) процесс – активная роль принадлежала государственной власти и судьям как ее представителям. Розыск производился по всем политическим и большинству уголовных дел.

Существовали различные виды начала процесса.

А. Политический процесс:

1. Извет – начальная стадия в политическом процессе, обязанность производить извет лежала на каждом. Наказание за недоносительство – смертная казнь. Доносить должны были и помещики.

2. Сыск – очная ставка изветчика с обвиняемым, показания свидетелей и повальный обыск. Цель сыска – получение признания обвиняемого любыми средствами – активно применялась пытка. Изветчика – под стражу. Признание – царица доказательств.

Сыск начинается с допроса изветчика. Далее – допрос обвинямого и свидетелей. Далее – очная ставка обвиняемого и изветчика. Потом повальный обыск, который применялся редко (так как была обязанность извета).

3. Приговор – обвинение того, на кого сделан извет либо обвинение изветчика (назначение самого тяжкого наказания).

Политические дела разбирались в Разрядном приказе.

Б. Уголовный процесс по делам о разбое и татьбе:

Расматриваются в Разбойном и Татийном приказах, а также Земскому приказу (совершенные в Москве).

Основания для начала процесса (не было изветчика):

1) заставание на месте преступления – основание для немедленной пытки

2) привод с поличным (с изъятыми определенным путем предметами) – необходимо «очистить» поличное и дать отвод (очная ставка; если продавец не подтверждает, нет документов, то пытка; затем продавца в случае непризнания), иначе пытка.

3) «язычная молока» - оговор под пыткой соучастников преступления, влекла за собой очную ставку; оговор не подтвреждался, то повторная пытка

4) Облихование в повальном обыске

Примирение сторон в делах о татьбе и разбое запрещалось законом. Главное доказательство – признание под пыткой, которое отменяло все прошлые показания, сделанные во время допроса. Если оговоренный на пытке не признавал вины, он мог просить о повальном обыске. Если в обыске многие люди назовут их лихими людьми, то тех людей подвергали смертной казни. Только полное оправдание в обыске влекло освобождение.

Случаи пытки: сопротивление изъятию поличного; указание на продавца поличного; неочищенное поличное.

Общий обыск может быть назначен, если пытаемый оговаривал других, а своей вины не признавал.