- •Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Отв. Ред. З.Д. Еникеев. Уфа: рио БашГу, 2003. - 236с.
- •Содержание
- •Еникеев з.Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Литература и примечания
- •Макарова з.В., Янин м.Г. Обжалование процессуальных действий и решений в системе принципов уголовного судопроизводства // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Нуркаева м.К. Презумпция невиновности по упк рф в свете международных стандартов уголовного судопроизводства // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Васильева е.Г. Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Даровских с.М. Некоторые вопросы реализации принципа состязательности в суде с участием присяжных заседателей // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Яцишина о.Е. Принцип внутреннего убеждения как элемент принципа свободы оценки доказательств // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Кудрявцева а.В. Внутреннее убеждение эксперта и его роль в процессе экспертного исследования // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Мифтахова л.А. О проблеме международных актов как источников российского уголовно-процессуального права // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Азаров в.А. , Таричко и.Ю. Правовые предпосылки воссоздания функции судебного контроля в российском уголовном процессе // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Дмитриева а.А. О необходимости обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Володина л.М. Новые проблемы возбуждения уголовного дела // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Хабиров р.Ф. Некоторые теоретические аспекты организации борьбы с транснациональной преступностью // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Бурылева е.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Лившиц ю.Д. , Кочетова а.В. Некоторые вопросы эффективности приостановления производства по уголовному делу // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Бобылёв м.П. Взаимосвязь обвинения с уголовным правосудием // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Татьянина л.Г. Проблемы реализации прав обвиняемого по делам, расследуемым органами дознания // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Дмитриева л.З. Право потерпевшего на отказ от уголовного правосудия // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Латыпов ф.Т. Правовые основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Шамсутдинов р.К. Апелляционная форма уголовного правосудия и проблемы её совершенствования // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Хисматуллин р.С. Проблемы апелляционного производства по делам несовершеннолетних // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Мунасыпова р.Г. Право на надзорное обжалование судебных приговоров, определений, постановлений // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Аминев р.Н. Система правовых запретов в уголовном процессе // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Сабиров р.Д. Некоторые нормы ук рф в новом уголовно-процессуальном законодательстве // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Валеев м.Х. К вопросу о понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Попов д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий: принуждение и насилие // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Шагеева р.М. Принудительные меры медицинского характера в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Гатауллина г.И. Особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних с психическими аномалиями // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Сардаров э.Ш. К вопросу о предмете незаконной порубки деревьев и кустарников (ст.260 ук рф) // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Мунасыпова э.Ф. Эвтаназия: нарушение или защита прав человека? // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
- •Еникеев и.И. Понятие и критерии эффективности частного обвинения // : Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: рио БашГу, 2003.
Литература и примечания
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1. С. 158.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. Ч. 1. С. 393.
3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб. Т. 1 1996. С. 4-5.
4. Хрестоматия по уголовному процессу России. М.: Городец. 1999. С. 13, 49.
5. Об этом см.: Уголовный процесс. Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. М.: Спарк.2002. С. 65, 68, 70.
6. СУ РСФСР. 1920.№ 83. Ст.407.
7. СУ РСФСР. 1923.№ 7. Ст. 106.
8. См.: Организация и порядок уголовного судопроизводства. Сборник правовых актов. М.: Юрид.лит. 1998. С. 341-343, 425-426; 453, 456; Правоохранительные органы Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М.: Юрайт. 1999. С. 319-325, 332-337, 362-365; СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1958.
9. См.: Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь. М.: Юрид.лит. 1978.; Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. Екатеринбург. 1997; Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. Екатеринбург.1999.; Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность// Законодательство.2002. № 9. С. 71-79; Бойков А.Д. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. 2002. №3. С. 63-69.
10.См.: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юрид.лит. 1970. С. 15,25; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука. 1970. С. 63-64; Гуляев А.П. Быстрота уголовного судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 18. 1973. С. 66-83, и др.
11. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М. 1939. С. 281-286, 340-341.
12. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк.1998. С.117. О значении быстроты судопроизводства более подробно см.: Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. М.: Юрид. лит. 1976. С. 23-27.
13. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма-Инфра.1998. С. 58
14. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ. 1999. С.112-113, 118, 140.
15. Куцова Э.Ф. Указ. соч. С. 72.
16. См., например: Подольный Н. Новый УПК - новая идеология уголовного процесса // Рос. юстиция. 2002. № 11. С.2.
17. Гуценко Г.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А, Уголовный процесс западных государств. М. 2001. С.119.
18. См.: Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М. 2000. Т.1. С. 321; Т. 2. С. 330.
19. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика. 1992. С.44.
20. См.: Софронов Г.В. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве. Екатеринбург. 1998. С. 14,18.
21. См.: Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (п. 5) // Международные акты о правах человека. М. 1998. С. 653-654.
22. См.: Миланский план действий // Сов. юстиция. 1992. № 13-14. С. 38-40; № 15-16. С. 35-37; Международные акты о правах человека… С. 175, 217, 223,273-285; Сборник документов Совета Европы… С. 77-79. 2
3. См.: Концепция судебной реформы… С. 77, 89-91, 94.
24. См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. (в ред. его Указа от 10 января 2000г.) // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст.170.; Рекомендации по результатам "круглого стола" на тему "О состоянии борьбы с преступностью и мерах по укреплению правопорядка и законности в Российской федерации" // СЗ РФ.2000. № 31. Ст. 3233, и другие политико-правовые документы РФ // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2642; 1996. № 22. Ст. 2696; 1999. № 12. Ст. 1484; 2001. № 3. Ст. 238.
25. См.: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: Юрид. лит. 1986. С. 102-109; Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.: Юрид. лит. 1989. С. 435-440; Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск. 1994. С. 81-92; Комментарий к УПК РСФСР. М.: Проспект. 1999. С.51.
26. См.: Сов. юстиция. 1992. № 13-14. С. 38-40; № 15-16. С. 35..
27.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. С. 131.
28. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М. 1971. С. 101.
29.Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. Под ред. и с предисловием В.М. Савицкого. М. 1990. С. 8-9.
30.Об этом см.: Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М.: Норма-Инфра. 1999. С. 185.
31.Сборник документов Совета Европы… С. 115.
32.См.: Международные акты о правах человека… С. 39-41, 53-59, 77-95, 168-169, 276-282, 284-295, 318-319, 539-541, 642, 645-650, 653-655, 664-671 и др.
33.См.: Международные акты… С. 653-654.
34.Мизулина Е. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Тарту. 1991.
35.См.: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. М. 2002; Новый УПК РФ и практика его применения. Оренбург. 2002; Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч.10: Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ. Томск. 2002; Республика Башкортостан. 2002. 17 декабря. С. 3; - 2003. 17 января. С. 1-2, и др.
| | | | | | | | |