1. Изменения в субъекте:

Понижение возраста уголовной ответственности

• В 1935 году принимается указ, в котором возраст уголовной ответственности опускается до 12 лет: кражи, насильственные преступления, убийства, с применением всех мер социальной защиты.

Формально можно применять смертную казнь, но те составы, по которым можно было наказывать детей, не предполагали расстрела. Проблему решил циркуляр Прокуратуры СССР, подтвердивший неприменение к несовершеннолетним смертной казни.

Расстреливали или нет? Полянский нашел один пример в Свердловске в. 39 году-Ваня Ванчевский, ему 15. Прокатилась тенденция убийства маленьких детей. Он не переносит детский плач. Если ребенок плакал, то он его отпускал. Его приговорили к расстрелу и его расстреляли. Родители Ванчевского написали письмо в газету и отказались от него.

В 41 году понижается возраст ответственности и.

По остальным преступлениям, теперь не с 16, а с 14.

2. Реабилитация института наказания.

В 1934 году 8 июня принимается закон об ответственности за измену Родине. Там упоминалось наказание. Реставрируется не только слово, но и функции наказания.

Реставрирована карательная функция, это видно из нового вида лишения свободы-тюремное заключение.

3. Удлинение предельных сроков наказания.

До 1937 г. максимальный срок лишения свободы составлял 10 лет. В 1937 г. он был резко увеличен - до 25 лет, за совершение государственных преступлений. Закон изображал такую реформу как проявление гуманности: до сих пор у суда была альтернатива - 10 лет лишения свободы или расстрел. Теперь же вместо расстрела можно было приговорить просто к более длительному сроку лишения свободы.

Особенная часть:

*Против государства

1. Измена

2. Выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции

*против порядка управления

1. Ответственность за нарушение прав избирателей, за попытку воспрепятствовать изъявлению воли.

2. Изменение понимания статьи 107-теперь спекуляция. Вместо 1г. теперь 5г.

*Промышленные преступления

- ответственность за прогулы

- за переход с работы на работу

- криминализируется мелкая кража на производстве

*колхозные преступления

-за хищническое использование скота( сильно напрягаете лошадь)

-за забитие скота

* против личности

- В 34 году введена ответственность за мужеложество. Геев приравнивает к фашистам. Это рассматривалось как проявление чуждой идеологии, или как болезнь. Срок был до 5 лет лишения свобод. Для женщин наказание не вводится.

- запрет абортов. Но можно по мед показаниям. Для врачей которые их сделают тоже ответственность.

- за злостный неплатеж средств на содержание детей, а также оставление детей родителями до совершеннолетия без всякой поддержки

*хулиганство

Важно отметить и усиление наказания за хулиганство. С 2 до 5 лет.

*Имущественные преступления

- 7 августа 1932 года-за хищение социалистической собственности-наказание до 10 лет.

За личную- от трех лет, за социалистическую-от 10.Главный недостаток закона состоял в том, что он не дифференцировал ответственность. Закон о колосках. Отменили в 35.

Уголовный процесс

Процессуальное законодательство:

Тенденция на упрощение. Почему? Приблизиться правосудие к массам, сделать его более доступным и скорым. Принимаются меры к укреплению законности в деятельности органов дознания и следствия, суда и прокуратуры, но все это касается общеуголовных преступлений. Если судят мелкого воришку, а тем более крупного, то в более или менее строгом соответствии с процессуальным законом.

По-другому, однако, происходит дело, когда репрессия касается лиц, обвиненных в совершении государственных преступлений. Правда, здесь тоже нужно отметить определенную динамику. До середины 30-х гг. и по этим делам, в принципе, соблюдается закон, к тому же в основном общий для всех родов преступлений. Иначе начинают действовать карательные органы с 1934 г.

Прежде всего, происходит ухудшение процессуального законодательства по делам о государственных преступлениях. В 1934 г., в день убийства С.М. Кирова, издается закон, упрощающий процессуальные формы для некоторых государственных преступлений.

ЦИК СССР установил:

• по делам о террористических организациях и террористических актах следствие должно заканчиваться не более чем за 10 дней

• обвинительное заключение обвиняемому должно вручаться за сутки до рассмотрения дела в суде,

• дела должны слушаться без участия адвоката и прокурора,

• кассационное обжалование приговоров, как и подача ходатайства о помиловании, не допускается,

• приговоры к высшей мере наказания исполняются немедленно по их вынесении

• без участия обвиняемого

Совершенно очевидно - все эти меры резко сокращали процессуальные гарантии для обвиняемых и подсудимых, что расширяло возможность вынесения необоснованных приговоров, которые нельзя уже было исправить.

Жесткие условия, в которые ставились следователи, часто приводили к тому, что они старались добиться признания обвиняемого в совершении преступления любой ценой, полагая в то же время признание царицей доказательств.

При всей жесткости названных законов главная беда была, однако, не в них. Куда хуже было применение репрессий вообще без суда - уже упоминавшимся особым совещанием при НКВД, а также "тройками" и "двойками". В этих органах отсутствовали всякие процессуальные гарантии.