53. Развитие институтов обязательств. Права в рус. Z-ве ( 17-18 вв).

Новациями в области обязательственного права стали нормы, регламентирующие ранее неизвестные формы дого­ворных отношений. Договор товарищества, вошедший в практику еще в 1698 г., получает широкое распр-ие. Организационные формы предпринимательской деятельности (компании, артели, товарищества) поощрялись гос-вом, контролирующим их через Мануфактур- и Коммерц-коллегии. Наиболее распр-ми видами това­рищеских объединений стали простые товарищества, това­рищества на вере. В акционерные компании российские предприниматели входили вместе с иностранными пайщика­ми. В законе начинают формироваться понятия юридическо­го лица и корпоративной собственности.

Договор подряда дополняется договором поставки, заказчиком в котором являлись гос-во, его органы или крупные частные и смешанные компании. Поставка, как и подряд, обеспечивалась неустойкой или поручительством. При нарушении обязательства вместе с имущ. сан­кциями часто применялись уголовно-правовые и администра­тивные (тюремное заключение, телесные наказания).

Договор личного найма заключался для выполнения работ по дому, на земле, в промыслах, цехах, на мануфактурах, заво­дах и в торговых предприятиях. Свобода воли при заключе­нии договора была в ряде случаев условной: несовершенно­летние дети и женщины заключали его только с согласия мужа или отца, крепостные крестьяне — с согласия помещика, письменно определявшего, на какой срок он разрешает за­ключение такого обязательства. Круг лиц, вступающих в дого­вор личного найма, был достаточно широким, но охватывал главным образом крепостных крестьян, ремесленников (уче­ников, подмастерьев) и относительно небольшую группу вольнонаемных работников.

Договор имущ. найма, включающий операции с движимым и недвижимым имуществом, заключался крепост­ным (нотариальным) порядком: в свидетельстве указывались срок пользования и наемная плата, определяемые соглашени­ем сторон.

Договор купли-продажи регулировал перемещение любых О-тов собственности (движимой и недвижимой). Ограни­чения, налагаемые монополистической политикой гос-ва, касались как предмета договора (запреты продавать родовую недвижимость…), так и его условий (установленные сроки для выкупа родовых имуществ, ограничение круга S-тов, приобрета­ющих недвижимость и крестьян). Форма договора могла быть устной (мелкие сделки), простой письменной и крепост­ной. Обязательными условиями договора были определен­ный предмет, цена, качество предмета. Обман, заблуждение и принуждение, допущенные при заключении договора, явля­лись основаниями для его аннулирования. Кроме того, прода­вец должен был гарантировать покупателю защиту от притя­заний на покупку со стороны 3х лиц. Предусматрива­лась к-пр с рассрочкой платежа, вы­платой аванса или предоплаты. Общие по­ложения договора к-пр распространялись на дого­вор поставки.

Договор поклажи на движимое имущество заключался лю­быми S-ми, кроме монахов, которым Духовный регла­мент запрещал брать на хранение деньги и вещи. Договор характеризуется как реальный, т.е. считался заключенным в момент передачи вещи на хранение. Только с этого момента возникала ответственность хранителя. С развитием торго­вых отношений договор получал все большее распростране­ние: товары хранились на складах, в портах и гаванях, лавках торговцев и на биржах.

Договор займа с развитием денежной системы и корпуса ценных бумаг (закладных, акций, купчих, векселей и пр.) при­обретает новые черты. Закон формально запрещал взимать проценты по займам, только в 1754 г. официально устан-ся 6% годовых. На практике же % взимались и раньше. Заем часто связывался с залогом, когда гарантией уплаты долга становился

Из круга обязательственных отношений исключались не­совершеннолетние, умалишенные, находящиеся под опекой вследствие мотовства или лишенные этого права по суду. Вместо этих лиц договоры заключали опекуны. Развитие договорных отношений стимулировало процесс перераспределения имущественных ценностей в обществе, формирования новых социальных групп, сосредоточиваю­щих в своих руках богатство и капитал.