Стадии совершения преступления:

Можно отследить, что кое-где в Русской Правде предусматривалось наличие определённых стадий преступления, однако это касалось только деяний, связанных с оружием (мечом). Так, о разных стадиях преступления можно сказать, используя материалы ст. 9 Кр.р. и соответствующей ей 24-й ст. Пр.р.: «аже ли вынез мечь, а не утнеть, то гривна кун». Как нам уже известно, если же «утнеть», то платить нужно уже не гривну кун, а в 12 раз больше (ст. 4 Кр.р.). Но следует понимать, что при этом в первом случае вероятнее всего предупреждается совершение разбойных действий или нанесение тяжкого вреда здоровью, а во втором уже конкретно охраняется честь человека. Поэтому выделять конкретные стадии преступления по Русской Правде я бы не стал в силу отсутствия строгой определённости самого законодательства относительно этого вопроса.

Объективная сторона состава преступления:

Отечественное законодательство ещё давно различало преступления в зависимости от обстоятельств, которые либо отягчали, либо смягчали меры наказания и формы реализации ответственности: так в случае совершения преступления без разбойничества (в состоянии алкогольного опьянения или в драке, например, убийства) за общинника, совершившего его, могла заплатить в рамках круговой поруки община, поделив виру на её членов (ст. 6 Пр.р.). Если же убийство было совершено с целью грабежа (ст. 7 Пр.р.), то община не платит виры, а выдаёт преступника с семьёй на поток и на разграбление.

Формы вины

Различались формы вины: умысел и неосторожность

Умысел:

В ст. 15 Кр.р. показывается, что наказание при неуплате займа с процентами по договору назначается только в том случае, если должник «ся запирати почнеть» (злонамеренно не отдавал деньги кредитору). В ст. 19 Кр.р. в очередной раз делается упор на то, что в случае умышленного убийства огнищанина или княжеского подъездного община не обязана помогать убийце-разбойнику. Из ст. 112 мы можем отследить, как умысел влияет на характер ответственности: умышленная помощь беглому холопу карается 5 гривнами в пользу господина (за рабыню – 6 гривен). Можно сделать вывод, что отечественное законодательство различало такую форму вины как умысел и ужесточала наказания за преступления, совершённые умышленно.

Неосторожность:

По неосторожности преступлений в Русской правде практически не рассматривают, так как в основном преступления делятся на умышленные корыстные, в ходе ссоры (умышленные бескорыстные). Разве что можно выделить ст. 6 Кр.р., где говорится об ударе по конечности, после которого она случайно отсохнет. В этом случае мера наказания мягче – вместо выплаты 40 гривен продажи предусматривается кровная месть от детей пострадавшего.

Соучастие:

Русская Правда особенно регулирует соучастие в преступлении и групповую преступность, тем самым пресекая их. Коллективное воровство того же имущества наказывается более строгим штрафом с каждого из участников (даже косвенных) преступления (ст. 31, 40 Кр.р.; ст. 41-43 Пр.р.)

Общие принципы наложения наказаний и освобождения от уголовной ответственности, система наказаний

Принципы наложения наказаний:

Социальный статус потерпевшего:

Социальный статус потерпевшего влиял на строгость меры наказания: так за убийство или истязание огнищанина и ближайшего окружения князя платилась продажа в 2, а то и в 3 раза больше, чем за соответствующее преступление в отношении свободного человека (ст. 1, 19, 22-27 Кр.р.). Самый низкий штраф предусматривался за убийство смерда, холопа, княжеского рядовича (5 гривен, ст. 26 Кр.р.), за истязание смерда (3 гривны, ст. 33 Кр.р.). Это же прослеживалось и в преступлениях относительно имущества потерпевшего – княжеский конь с пятном ценился на гривну выше коней смерда и т.п. (ст. 28 Кр.р.)