- •Подготовка к семинару 1. Русская правда Статьи (взято из хрестоматии т.Е. Новицкой)
- •Правовое положение населения.
- •Свободные люди
- •Зависимые люди:
- •Правовое положение смердов:
- •Правовое положение закупов:
- •Правовое положение рабов (челяди), холопов:
- •Обязательственное право
- •Наследственное право Вещное право.
- •Регулирование имущественных отношений по русской правде (гражданское право).
- •Вещное право
- •Обязательственное право. Обязательства из причинения вреда:
- •Обязательства из договоров:
- •Наследственное право:
- •Уголовное право.
- •Стадии совершения преступления:
- •Объективная сторона состава преступления:
- •Формы вины
- •Умысел:
- •Неосторожность:
- •Социальный статус преступника:
- •Освобождение от уголовной ответственности:
- •Система наказаний:
- •Месть и личная расправа:
- •Вира, полувирье:
- •Дикая вира:
- •Штраф (продажа):
- •Поток и разграбление
- •Имущественные преступления: Кража (татьба):
- •Вотчинный и княжеский суд
- •Судебные служители и судебные пошлины:
- •Присяжные:
- •Процессуальные действия: Расследование преступлений, совершённых на территории общины самими общинниками:
- •Другие процессуальные действия:
- •Принцип давности:
- •Виды доказательств:
- •Подготовка к семинару 2. Псковская судная грамота
- •Правовое положение половников Категории населения:
- •Права и обязанности сторон:
- •Способы обеспечения исполнения обязательств половника:
- •Сравнение закупов и половников:
- •Договоры. Обязательства из договоров (обязательственное право)
- •Способы заключения договоров (Мартысевич, с. 45):
- •Порядок оформления договоров достаточно подробно описывается в статьях псг:
- •Виды договоров:
- •Способы обеспечения исполнения договоров:
- •Наследственное право. Основания наследования:
- •Кто мог наследовать имущество?
- •Вопрос 3. Преступление и наказание
- •Преступление и наказание Общее понятие и характеристика преступления
- •Виды преступлений:
- •Формы соучастия в преступном деянии
- •Процессуальное право Принципы судоустройства и судопроизводства (т.Н. Зачатки закрепления в законе принципов правосудия, отражающих характер процесса):
- •Порядок судопроизводства: (досудебные действия):
- •Варианты исхода дела: по желанию истца, по желанию ответчика. Ситуации, когда истец теряет иск Формы разрешения спора, мировая, присяга, судебный поединок
- •Доказательства на суде: свидетели, послухи, сторонние люди, поручители
Зависимые люди:
Теперь перейдём к зависимым группам населения. К ним относятся:
Княжеские и боярские слуги (княжеский слуга, конюх, повар, сельский староста или смотритель, княжеский и боярский рядович (приказчик); рабыня-кормилица или кормилиц, боярский тиун, отрок посадника, мечник?)
Смерды
Закупы
Рабы (челядь) и холопы
О каждом из типов поподробнее.
Княжеские и боярские слуги:
В статье 24 (Кр.р.) указывается, что за убийство княжеского сельского смотрителя или старосту, рабыню-кормилицу (кормилица) нужно заплатить 12 гривен. Несмотря на наличие такого размера продажи (штрафа) за убийство вышеперечисленных, всё же их жизнь ценилась почти в 4 раза меньше, чем ценилась жизнь свободного человека. Это говорит о высокой стоимости «личной свободы» в Древнерусском государстве. Примечательно, что за всего лишь истязание (нанесение вреда здоровью, но не убийство) княжеского мечника нужно заплатить продажу размером в те же 12 гривен (33 Кр.р.). Исходя из этого можно сделать вывод, что лица, занимающиеся воинской службой, были более ценны в Древней Руси, чем хозяйственные деятели.
В последующих статьях написано, что за княжеского и боярского рядовича (рядо внице) (ст.25 Кр.р., ст. 14 Пр.р.) нужно заплатить 5 гривен (столько же, сколько нужно заплатить за несвободного смерда или холопа). Получается, что среди княжеских и боярских слуг рядович занимал самое низкое положение.
Особым статусом в «судоговорении» (ст. 66 Пр.р.) обладал боярский тиун – на него можно было сослаться в случае отсутствия свободного человека на суде. Это означает, что боярский тиун был в определённой мере более свободным, чем остальные группы боярских и княжеских слуг, поскольку он единственный выделяется из «несвободных людей» в данном случае (рабам, к примеру, не давалось право свидетельствовать)
Правовое положение смердов:
Смерды могли иметь имущество. Об этом свидетельствуют, в частности, ст. 28 Кр.р., ст. 45 Пр.р., где указывается, что смердов могли быть лошади и скот. И хотя это не касается нашего вопроса, но конь смерда (а де-юре штраф за кражу) стоил на гривну меньше, чем конь князя. Это, в принципе, неудивительно.
Смерды могли передавать по наследству имущество сыновьям (?). В статье 90 указывается, что вариантов развития событий в отношении наследства может быть три:
Смерд умирает бездетным (или оставляет дочерей замужем) – имущество (задницу) князю
Смерд умирает и оставляет дома незамужних дочерей – выделить на них часть
Смерд оставляет сыновей – имущество полностью переходит им, поскольку есть правопреемники
Жизнь смерда ценилась на уровне жизни холопа (5 гривен – ст. 26 Кр.р. и ст. 16 Пр.р.). При этом истязание смерда каралось штрафом в 3 гривны (это в 4 раза меньше, чем каралось истязание огнищанина, тиуна и проч.). То, что жизнь стоила в 8 раз меньше свободного человека, в очередной раз свидетельствует о поляризации правового положения свободных и несвободных людей. Удивительно, но даже убийство раба каралось 6-ю гривнами, что на 1 гривну больше штрафа за убийство смерда.