Правовое положение закупов:

1. Закуп несёт полную имущественную ответственность за утраченные в период личного временного пользования хозяйские вещи (ст. 57) и скот (ст. 58) господина, при этом за вещи других хозяев, которым нанесёт вред/которые украдёт закуп имущественно отвечает уже хозяин закупа (ст. 64)

2. Закуп может быть обращён в полное холопство (рабство) по своей вине, а именно:

   1. В случае умышленного и сознательного бегства от хозяина (ст. 56) – автоматически

   2. В случае воровства имущества других хозяев (ст. 64, причём, как было отмечено выше, имущественные обязательства возместить причинённый закупом вред обязан взять на себя хозяин) – по желанию хозяина (с возможностью продажи хозяину, имуществу которого был причинён вред)

3. Закуп обладает определённым спектром прав (этим он отличается от холопа):

   1. Обращаться к князю или в суд с жалобой за обиду на своего господина (ст. 56). Такой факт может означать, что закуп является лично свободным и выполняет обязанности только в рамках договора (по которому бралась купа), защищён от произвола хозяина.

   2. Не продаваться другим хозяевам (за исключением ст. 64, где хозяин закупа может продать его другому господину, имуществу которого нанесён вред). В случае «незаконной» продажи закупа хозяином «как своего полного холопа» (ст. 61) закуп автоматически освобождается от всех долгов и становится свободным

   3. В случае получения обиды от господина может получить компенсацию морального вреда в размере 60 кун (ст. 59). Это свидетельствует о наличии у закупа личной свободы и собственного достоинства

   4. Не сдаваться в аренду другим хозяевам (ст. 60)

   5. На закупа можно ссылаться при малом иске и по нужде в ходе суда (ст. 66)

4. При этом высоко ценилась честь закупа (наравне со свободными людьми). В частности, за избиение в пьяном виде без вины (ст. 62) господин должен заплатить столько же, сколько платят за оскорбление чести свободного человека – 12 гривен (ст. 3, 4, 8 Кр.р.)

Исходя из всего вышеперечисленного, я понял, что закуп является полусвободным человеком, который обладает большим спектром личных прав и обладает личной свободой, то есть не закреплён за землевладельцем (поскольку действует в рамках договора). Однако мне непонятна такая низкая ценность его жизни, указывающая на то, что жизнь раба стоит больше. (?)

Правовое положение рабов (челяди), холопов:

1. Челядина отбирают (ст. 11К). Увод челядина – 3 гривны (ст. 11К, ст. 32П), рабов и холопов – 12 гривен (ст.29К, 38П: «холоп не скотина»)

2. Продажа за убийство кормильцев (27К, 17П) и ремесленников (ст. 15П) составляет 12 гривен. Жизнь рабыни оценивается в 6 гривен (ст. 16П), а холоп из-за его лично несвободного положения не прописывается в законе как человек, за убийство которого нужно платить продажу (в ходе обиды, ст. 89). Вира за холопа не назначается. Однако в случае убийства безвинного холопа без обиды человеком господину (владельцу холопа) возмещается урочная цена за него, а князю платится штраф в размере 12 гривен.

3. Холопы – лично не свободные люди:

   1. Они личностью принадлежат хозяину. В исключительных случаях хозяин может отказаться от холопа и передать его другому господину. Хозяин несёт полную имущественную ответственность за своего холопа, в ходе которой он должен оплачивать продажу и возмещать наносимый холопом вред:

      1. За холопью кражу нужно платить двойные урочные цены в вознаграждение за убытки (обиду) (ст. 46 Пр.р.)

      2. Согласно статье 63 за кражу лошади полным холопом хозяин обязан заплатить за это 2 гривны

      3. В соответствии с текстом ст. 65 Пр.р. за удар свободного человека со стороны холопа, если господин не выдаст его, господин обязан платить 12 гривен. В случае последующей встречи этого холопа обиженным человеком его можно либо высечь, либо взять «гривну кун» за бесчестье

      4. Незаконное приобретение имущества холопом (например, взятие кредита под именем вольного человека) несёт за собой последствие – обязанность возместить сумму, взятую в кредит. Здесь же (ст. 116) присутствует право господина отказаться от права собственности на него («кишитися его»)

   2. Не могут выступать в суде в качестве свидетелей (ст. 66). Только в случае, если господин (истец) хочет, он может выступать от своего имени, передавая свидетельство холопа (ст. 85)

   3. Холопы не имеют права наследования (ст. 98), прижитые с рабой дети после смерти отца получают свободу вместе с матерью

4. В статье 110 выделяются виды холопства:

   1. Покупка холопа

   2. Женитьба на рабе

   3. Добровольный уход тиуном или в ключники (?)

5. Бегство закупа, совершение преступления закупом, рождение от рабыни

Холопы – самые зависимые и бесправные люди из всех рассмотренных выше. На протяжении всей Русской Правды подчёркивается личный характер зависимости холопа от хозяина. При этом такое положение дел совершенно не означает, что холопа можно сравнивать со скотиной (к примеру, в статье 38 Пр.р. указывается: «то есть не скот»).

Мы разобрали основные группы населения по Русской правде, а также, используя текст закона, определили правовое положение каждого из социальных слоёв.