Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Интеллектуальное право 2023 год / Чигир В. Ф. - Интеллектуальная собственность. Книга 1 - 1997-1.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
464.38 Кб
Скачать

1971 Г. В Женеве была подписана Конвенция об охра-

не интересов производителей фонограмм от незакон-

ного воспроизведения их фонограмм.

Необходимость принятия этой Конвенции была про-

диктована неэффективностью норм Римской конвенции

в области охраны прав субъектов смежных прав. В ре-

зультате этого массовым явлением стало распростране-

ние незаконно воспроизведенных фонограмм, что

отрицательно сказывалось на экономических интересах

производителей фонограмм.

Основной особенностью Женевской конвенции являет-

ся отказ от принципа национального режима, который,

как правило, является главным во всех предыдущих

международных документах. Согласно ст. 2 Конвенции

изготовители фонограмм охраняются <от производства

-481-

копий-фонограмм без согласия производителя и от ввоза

таких копий всякий раз, когда упомянутые производст-

во или ввоз осуществляются с целью их распростране-

ния среди публики, а также от распространения этих

копий среди публики>.

Характерным для Женевской конвенции является и

то, что к числу юридических мер, направленных на рег-

ламентацию отношений в сфере охраны прав произво-

дителей фонограмм, Конвенция относит не только меры

охраны посредством авторского права, но и охрану пос-

редством законодательства, относящегося к недобросо-

вестной конкуренции и посредством уголовных санкций.

Россия уже является участником Женевской конвен-

ции. Республике Беларусь еще предстоит стать ее учас-

тником.

Основные положения Римской и Женевской конвен-

ций были отражены в Типовом законе ВОИС и воспри-

няты Законом Республики Беларусь от 16 мая 1996 г.

<Об авторском праве и смежных правах> и Законом

Российской Федерации от 9 июля 1993 г. <Об авторс-

ком праве и смежных правах>.

Важной задачей в наши дни является создание сис-

темы международного сотрудничества в области мирно-

го использования космоса, в том числе в сфере

применения искусственных спутников Земли для тран-

сляции радио- и телепередач.

В 1974 г. в Брюсселе была подписана Конвенция о рас-

пространении несущих программы сигналов, передаваемых

через спутники. В преамбуле этой Конвенции высказыва-

лось желание создать международную систему охраны ин-

тересов авторов, артистов-исполнителей, производителей

фонограмм и организаций вещания в процессе распростра-

нения распространяющими органами несущих программы

сигналов, передаваемых через спутники.

-482-

Основное обязательство, накладываемое на договари-

вающееся государство, сформулировано в ст. 2 Брюс-

сельской конвенции. Оно заключается в необходимости

<принимать соответствующие меры по предотвращению

распространения на своей или со своей территории лю-

бого несущего программы сигнала любым распространяю-

щим органом, для которого сигнал, переданный на спутник

или проходящий через него, не предназначается>.

На 1 января 1996 г. Республика Беларусь не являет-

ся участником Брюссельской конвенции 1974 г.

С распадом СССР исчезла и единая для всех бывших

союзных республик система охраны авторских прав. В

связи с этим возникла потребность в создании единой

правовой базы, на основе которой стала бы возможной

согласованность действий стран-участниц СНГ в облас-

ти охраны авторских прав.

24 сентября 1993 г. в Москве одиннадцать госу-

дарств-членов СНГ, в том числе и Республика Бела-

русь, подписали соглашение о сотрудничестве в

области охраны авторского права и смежных прав.

Это соглашение обязывает его участников обеспечи-

вать на своих территориях выполнение международ-

ных обязательств, вытекающих из участия бывшего

СССР во Всемирной конвенции об авторском праве (в

ред. 1952 г), считая датой вступления в силу этой Кон-

венции на территории государств-участниц СНГ 27 мая

1973 г.

Согласно этому документу в отношениях между со-

бой государства-участники применяют Всемирную

конвенцию к произведениям, созданным после 27 мая

1973 г., и к произведениям, охранявшимся по законода-

тельству государств участников до этой даты, на тех

же условиях, которые установлены национальным за-

конодательством в отношении своих авторов.

-483-

ОБЪЕКТЫ

АВТОРСКОГО

ПРАВА

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Рес-

публики Беларусь <Об авторском

праве и смежных правах> и ст. 6

одноименного Закона Российской

Федерации <авторское право рас-

пространяется на произведения науки, литературы и

искусства, являющиеся результатом творческой дея-

тельности, независимо от назначения и достоинства

произведения, а также от способа его выражения>.

Авторское право распространяется на произведения,

обнародованные или необнародованные, но выраженные

в какой-либо объективной форме, позволяющей воспро-

изводить результат творческой деятельности автора.

В юридической литературе, в том числе учебной, объ-

ект авторского права (произведение) определяют как

нематериальный продукт духовного творчества челове-

ка, имеющий объективную форму. В определении объ-

екта авторского права, которое давалось в ст. 472 ГК

Республики Беларусь и ст. 475 ГК Российской Федера-

ции, не содержалось прямого указания на творческий

характер труда авторов произведений, что давало неко-

торым авторам основания утверждать, что <новые, твор-

чески самостоятельные произведения - это лишь часть

охраняемых авторским правом произведений> (Э.П. Гав-

рилов. Советское авторское право. Основные положе-

ния. Тенденции развития. М. <Наука> 1984. С. 176).

Новое определение объекта авторского права является

более четким и согласуется с определением, приведен-

ным в Типовом законе ВОИС.

Понятия науки, литературы и искусства имеют раз-

ное смысловое значение. Однако четкая классификация

произведений на научные, литературные и произведе-

ния искусства и не требуется.

Отнесение произведения к категории исключительно

научных, литературных или произведений искусства для

признания его объектом авторского права не имеет зна-

-484-

чения. Важен лишь творческий характер труда, в ре-

зультате которого создано произведение. Если нет твор-

чества, нет и объекта авторского права. Например, не

может быть объектом авторского права простой список

телефонов, простая компиляция и т.д.

В случае спора о наличии или отсутствии творчества

назначается экспертиза, с помощью которой суд может

решить этот вопрос.

Творчество может быть выражено и в систематиза-

ции, и в объединении уже известного материала (сбор-

ники, справочники, словари и т.д.). Охране в этих

случаях подлежит форма изложения материала.

Продукт творческой деятельности автора может быть

объектом авторского права, если он выражен в какой-

либо объективной форме, так как авторским правом за-

щищаются именно те структурные элементы произведения,

которые определяют его форму. Наличие элементов но-

визны в произведении не является обязательным для

предоставления ему авторско-правовой охраны.

Произведение считается имеющим объективную фор-

му, если оно выражено в одной из следующих форм:

письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и

т.д.);

устной (публичное произнесение, публичное исполне-

ние и т.д.);

звуко- или видеозаписи (механической, магнитной,

цифровой, оптической и т.д.);

изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж,

кино-, теле-, видео- или фотокадр и т.д.);

объемно-пространственной (скульптура, модель, ма-

кет, сооружение и т.д.);

в других формах.

В юридической литературе широко обсуждался вопрос

о том, должно ли авторское право охранять только

-485-

лишь общественно-полезные, представляющие культур-

ную или иную ценность для общества произведения.

Некоторые авторы, положительно отвечавшие на этот

вопрос, справедливо отмечали, что если произведение не

будет общественно-полезным, его автор не сможет осу-

ществить в отношении такого произведения свои иму-

щественные права, и делали вывод о том, что такие

произведения вообще не должны охраняться авторским

правом. (М.В. Гордон. Советское авторское право. М-,

Госюриздат. 1955. С. 61; В.И. Корецкий. Некоторые

вопросы авторского права в Таджикской ССР. <Учен.

зап. Тадж. гос. ун-та>. Т. VIII. Тр. юр. фак., вып. 3.

Сталинабад. 1955. С. 80). Однако большинство юристов

высказали иное мнение. (С.А. Чернышева. Правоотно-

шения в сфере художественного творчества. М. <Наука>.

Соседние файлы в папке Интеллектуальное право 2023 год