
- •1920 Г., о необходимости общего подъема культуры и
- •1974,6 Февр.
- •6 Июня 1962 г.; и др.
- •500 Гк рсфср). Требуя восстановления нарушенного
- •15 Млн. Взрослых и 10 млн. Учащихся. Свыше 600 млн
- •Iia, последовательное и конкретное описание действия
- •V съезд бкп, объявивший о построении основ социализ-
- •24 Апреля 1974 г. Цк бкп и Совет Министров нрб
- •1977 Г., имеют непосредственное отношение и к общест-
- •1952 Г. Означало вступление нашей страны в систему
- •1938, № 1; Азов л. Отношения по издательскому договору при
- •1975,17 Июня.
- •1978 Г., свидетельствует об упрочении правового положе-
- •1978 Г. Более четко обозначены сроки выполнения обяза-
- •25%. Сценарий был представлен в срок, однако студия
- •30 Дней позднее установленных договором сроков.
- •1967 Г.. Президиум Ленгорсуда признал протест обосно-
- •15% Вознаграждения. Остальную сумму автор получал
- •1963 Г. Без выплаты аванса авторам художественных
- •25% Гонорара. Окончательный расчет производится с
- •21 Тыс. Художников. (*83).
- •2 Июня 1960 г. Предельное количество выпускаемой в
- •1960 Г. Запрещает автору уступать воспроизведение ху-
- •1957 Г. (*88). В нем содержатся разъяснения в части поряд-
V съезд бкп, объявивший о построении основ социализ-
ма, апрельский (1956 г.) Пленум ЦК БКП, положивший
начало научному подходу к решению проблем обществен-
ного развития, выработали линию руководства всеми сфе-
рами общественной жизни. Важным шагом культурного
строительства была проведенная в 1956 г. реорганизация,
которая превратила Комитет по культуре и искусству в
общественно-государственный орган управления художе-
ственной культурой. В постановлении ЦК БКП от 24 сен-
тября 1966 г. <О реорганизации Комитета по культуре
и искусству> (*81) ставилась задача усиления взаимодей-
ствия комитета с творческими союзами, общественными
организациями и культурными институтами, укрепления
местных органов руководства культурой.
Принятый после Первого конгресса болгарской куль-
туры Закон о переустройстве Комитета по культуре и
искусству 12 июня 1967 г. (*82) определил комитет как об-
(**79) Ганев Стефан. Указ. соч., с. 95.
(**80) Ничков Петър. Рец. на кн.: Стефан Ганев. Управление на социа-
листическата култура.- Народна култура, 1975, 19 июля.
(**81) Първи конгрес на българската култура. 18 май - 20 май 1967 г.
София, 1967, с. 5.
(**82) Там же, с. 418. \
-38-
щественно-государственный орган в ранге министерства.
Комитет имеет разветвленную сеть местных органов: со-
неты искусства и культуры при окружных и обществен-
ных народных Советах. Им также присущ общественно-
государственный характер. Таким образом, общественно-
государственный принцип лежит в основе деятельности
центральных и местных органов культуры. Хотя, как от-
мечает Стефан Ганев, степень действия и проявления го-
сударственного и общественного начала в этих органах
различна. (*83).
Х съезд БКП и Второй конгресс болгарской культуры
обобщили накопленный опыт руководства художественной
культурой и определили пути дальнейшего развития си-
стемы управления.
24 Апреля 1974 г. Цк бкп и Совет Министров нрб
приняли постановление <О дальнейшем усовершенствова-
нии руководства культурным фронтом у нас>. (*84). Оно
предусматривает программно-целевой и комплексный под-
ход к совершенствованию системы управления художест-
венной культурой. Новым этапом этой работы является
создание национального комплекса <Художественного
творчества, культурной деятельности и средств массовой
информации>. Комплекс, как сказано в постановлении,
объединяет всю деятельность в области искусства и куль-
туры, осуществляемую по линии государственных, обще-
ственных организаций и творческих союзов, в единую
общественно-государственную систему. В комплекс вклю-
чены Комитет по телевидению и радиовещанию, Комитет
по печати, Комитет дружбы и культурных связей с за-
границей, творческие союзы, все другие государственные
ведомства и общественные организации в той части их
деятельности, которая связана с созданием, распростране-
нием художественных ценностей и эстетическим воспита-
нием трудящихся. Руководство национальным комплек-
сом осуществляет Комитет по культуре и искусству, ко-
торый становится надведомственным общественно-госу-
дарственным органом. Он сосредоточивает в своих руках
руководство, координацию и контроль за работой различ-
ных государственных ведомств, творческих союзов и об-
щественных организаций по осуществлению культурной
(**83) Ганев Стефан. Указ. соч., с. 107.
(**84) Държавен вестник, 1974, № 40.
-39-
политики. Естественно, что и функции комитета как над-
ведомственного органа приобретают большую масштаб-
ность.
Создание национального комплекса, объединение раз-
личных государственных и общественных организаций в
единую систему преследует цель выявить их возможности,
преимущества и одновременно проверить их управленче-
скую результативность. (*85).
Хотя в основе построения системы лежат исключи-
тельно богатые и самобытные национальные традиции,
эта принципиально новая управленческая форма не име-
ет своего полного аналога ни в истории Болгарии,
ни в опыте других социалистических стран. (*86).
3.
Общественные организации,
содействующие развитию художественной культуры
Неотъемлемую часть советской политической системы со-
ставляют общественные организации. (*87). Совместно с го-
сударственными органами они решают задачи коммуни-
стического строительства. Различные по характеру добро-
вольные общества, союзы и объединения способствуют
вовлечению в управление хозяйственным и социально-
культурным строительством широких слоев населения,
повышению активности народных масс, удовлетворению
их личных интересов. Возрастание, роли общественных
организаций связано с развитием социалистической демо-
кратии, которая понимается как неуклонное обеспечение
все более широкого участия трудящихся в управлении
всеми делами общества, как дальнейшее развитие демо-
кратических основ нашей государственности, как созда-
ние условий для всестороннего расцвета личности. (*88). Ос-
новные направления развития политической системы со-
ветского общества, намеченные в ст. 9 Конституции СССР