
- •1920 Г., о необходимости общего подъема культуры и
- •1974,6 Февр.
- •6 Июня 1962 г.; и др.
- •500 Гк рсфср). Требуя восстановления нарушенного
- •15 Млн. Взрослых и 10 млн. Учащихся. Свыше 600 млн
- •Iia, последовательное и конкретное описание действия
- •V съезд бкп, объявивший о построении основ социализ-
- •24 Апреля 1974 г. Цк бкп и Совет Министров нрб
- •1977 Г., имеют непосредственное отношение и к общест-
- •1952 Г. Означало вступление нашей страны в систему
- •1938, № 1; Азов л. Отношения по издательскому договору при
- •1975,17 Июня.
- •1978 Г., свидетельствует об упрочении правового положе-
- •1978 Г. Более четко обозначены сроки выполнения обяза-
- •25%. Сценарий был представлен в срок, однако студия
- •30 Дней позднее установленных договором сроков.
- •1967 Г.. Президиум Ленгорсуда признал протест обосно-
- •15% Вознаграждения. Остальную сумму автор получал
- •1963 Г. Без выплаты аванса авторам художественных
- •25% Гонорара. Окончательный расчет производится с
- •21 Тыс. Художников. (*83).
- •2 Июня 1960 г. Предельное количество выпускаемой в
- •1960 Г. Запрещает автору уступать воспроизведение ху-
- •1957 Г. (*88). В нем содержатся разъяснения в части поряд-
Iia, последовательное и конкретное описание действия
(сюжета), состоящего из разработанных сцен и эпизодов.
диалогов участвующих в нем персонажей. (*68). Только при
соблюдении указанных требований возможно утвержде-
ние, приобретение и использование сценария для поста-
новки на его основе кинофильма.
В меньшей степени от комитета зависит процесс соз-
дания литературного сценария, хотя, как мы видели, го-
сударственный орган опосредованно влияет на его харак-
тер. Что же касается самой работы над кинофильмом,
то ее организация входит в обязанности режиссера как
руководителя творческого коллектива. Но и здесь госу-
дарственный комитет оказывает определенное воздействие
на работу съемочной группы, поскольку ему предостав-
лено право устанавливать принципы и формы организа-
ции творческого процесса, принципы организации и тех-
нологии производства кинофильмов и других кинопроиз-
ведений. Вся та материальная и техническая часть,
которая обеспечивает производство кинопродукции, пред-
усматривается разрабатываемыми государственным коми-
тетом перспективными и годовыми тематическими плана-
ми и планами производства фильмов совместно с государ-
ственными комитетами по кинематографии союзных
республик и киностудиями союзного подчинения.
Ритмичность работы киностудий во многом обусловли-
вается наличием сценариев, годных для воплощения в
кинофильмах. В этой связи важное значение приобретают
вопросы организации сценарного дела. К функциям ко-
митета отнесено рассмотрение и утверждение сценариев
для фильмов различных жанров, организация конкурсов
(**67) Кинофикация, кинопрокат, кинопромышленность. М., 1972,
с. 355.
(**68) Справочник по производству художественных фильмов. М.,
1958, с. 114.
-33-
на создание сценариев для кинофильмов, установление
порядка приобретения и использования сценариев. Не ме-
нее существенной является работа Государственного ко-
митета по кинематографии по руководству сценарно-ре-
дакционными коллегиями киностудий. Она идет в направ-
лении разъяснений о порядке привлечения научных
консультантов к подготовке сценариев, о представлении
сценариев на заказываемом языке, о направлении в ко-
митет литературных сценариев с указанием основных
производственных и экономических показателей будущей
постановки. (*69).
Наряду с организационно-творческими функциями ко-
митету предоставлено право нормотворческой деятельно-
сти. В частности, комитетом разрабатываются и утверж-
даются типовые сценарные договоры, типовые договоры
на право экранизации произведений литературы, создание
музыкальных произведений для кинопостановок, догово-
ры на исполнительские работы и т. д.
Использование созданных кинопроизведений обеспе-
чивается также комитетом по кинематографии. On осу-
ществляет монопольное право проката кинофильмов на
территории СССР, определяет тиражи, устанавливает по-
рядок проката кинофильмов для всех кинотеатров и кино-
установок и т. д.
Анализ функций других комитетов показывает, что в
их числе также есть полномочия, затрагивающие органи-
зацию творческого процесса и порядок использования ре-
зультатов творческой деятельности. По характеру функ-
ции государственных комитетов едины, что не исключает
специфики конкретных проявлений полномочий, вытекаю-
щих из назначения каждого органа. (*70).
Для управления художественным творчеством, как и
культурой в целом, характерно сочетание государствен-
ного и общественного начал. Наряду с государственными
органами самостоятельно существуют творческие общест-
венные организации. Доступными им средствами они со-
действуют развитию литературы и искусства. Сочетание
государственного и общественного начал в социальном
(**69) Гомберадзе Т. Г. Вопросы организации сценарного дела.-
Вести. Моск. ун-та, 1972, № 1, с. 66.
(**70) Козлов Ю. М. Соотношение государственного и общественного
управления в СССР. М., 1966, с. 37.
-34-
управлении при социализме, как отмечает Стефан Aaiaa,
не является и не может быть механическим соединением
двух различных элементов. Оно представляет собой диа-
лектическую связь и взаимное проникновение двух на-
чал. (*71). Сочетание государственного и общественного
начал в управлении культурой проявляется по-разному
Это и совместная деятельность государственных органов
e общественных организаций (творческих союзов, добро-
вольных обществ), направленная на решение общих за-
дач. Это и участие общественности в работе государствен-
ных органов. Довольно широко практикуется избрание
представителей творческих союзов, деятелей культуры в
различного рода советы государственных органов по
культуре.
В союзном и республиканских министерствах культу-
ры, союзных и республиканских государственных коми-
тетах созданы и действуют разнообразные советы: худо-
жественные, научно-методические, экспертные, научно-
технические и т. д. Названные советы образуются по
распоряжению руководителя (министра, председателя)
государственного органа. Он же утверждает персональный
состав советов, а также положение, на основе которого
действует совет. Цель создания этих общественных орга-
нов определена положениями о министерствах культуры
и государственных комитетах. (*72). Она сводится к рассмот-
рению основных вопросов развития того вида искусства,
которым руководит государственный орган.
В состав совета входят секции и комиссии совета, ко-
торые вырабатывают рекомендации по различным вопро-
сам, проводят совещания профессиональных и обществен-
ных работников культуры. Наиболее важные вопросы
развития культуры обсуждаются на пленарных заседа-
ниях совета.
Надо заметить, что подобные общественные органы
сформированы во всех или почти по всех учреждениях и
организациях системы Министерства культуры СССР,
министерств культуры союзных и автономных республик,
государственных комитетов, не говоря уже о Советах на-
(**71) Ганев Стефан. Указ. соч., с. 103.
(**72) СП СССР, 1969, № 22, ст. 130; СП СССР 1974 № 2 ст 11; СП
СССР, 1971, № 5, ст. 36; СП Грузинской ССР 1970, № 1, ст. 18:
Ведомости Верховного Совета и Правительства Эстонской NN?,
1973, № 42, ст. 379; и др.
-35-
родных депутатов, отделах исполкомов по культуре и
народному образованию и т. д. Усложнение культурной
жизни и руководства ею предъявляет повышенные требова-
ния к содержанию и методам работы государственных
органов. (*73). Использование опыта и знаний высококвали-
фицированных специалистов, творческих работников спо-
собствует улучшению работы государственного аппарата,
а также приобретению общественными работниками на-
выков управления государственными делами. (*74). Таким
образом, участие трудящихся и деятельности государст-
венных органов не только сказывается на их характере,
но и влияет на рост авторитета общественности.
Совместная деятельность государственных органов и
общественных организаций по управлению художествен-
ным творчеством является другой формой, в которой про-
является сочетание государственного и общественного
начал.
Между государственными органами и общественными
организациями установлены тесные связи, контакты.
Важнейшие вопросы развития художественной культуры
и творчества решаются общими усилиями. Реализация
принятых решений, контроль за их исполнением осуществ-
ляются совместно государственными органами и общест-
венными организациями. В качестве примера приведем
состоявшийся в январе 1974 г. Пятый пленум Союза
кинематографистов СССР. Он был посвящен работе акте-
ра в кино в свете Постановления ЦК КПСС <О мерах;
по дальнейшему развитию советской кинематографии>.
В его работе принимали участие представители Государ-
ственного комитета Совета Министров СССР по кинема-
тографии, республиканских комитетов и других государ-
ственных органов управления культурой. Обсуждался
общий для государственного органа и общественной орга-
низации вопрос о повышении профессионального мастер-
ства, ответственности актера за идейное и художествен-
ное качество фильмов. (*75). Таким образом, обсуждая этот
волнующий вопрос, принимая соответствующие решения,
(**73) Вильчко Я. А. Общественные начала в культурном строитель-
стве и в управлении культурой.- В кн.: Сочетание государст-
венных и общественных начал в управлении обществом. М.,
1965, с. 183.
(**74) Козлов Ю. М. Указ. соч., с. 153.
(**75) Советская культура, 1974, 15 янв.
-36-
государственный орган и творческая общественная орга-
низация стремились к достижению единой цели, а имен-
но - дальнейшему развитию советской кинематографии.
Конкретное выражение <совместная деятельность го-
сударственных органов и общественных организаций>
находит отражение a проведении творческих конкурсов
на создание произведений литературы и искусства. Так,
20 января 1976 г. Союзом писателей СССР и редакцией
газеты <Известия> был объявлен литературный конкурс
на лучший рассказ о нашем современнике. (*76).
Постановлением Совета Министров СССР на Мини-
стерство культуры СССР возложена организация проек-
тирования, изготовления и сооружения бронзовых бюстов
героев. (*77). Все работы, связанные с отливкой бюстов в
бронзе, гранитные работы по постаментам и сооружение
бюстов поручаются специализированным предприятиям
Художественного фонда СССР, который является обще-
ственной организацией, состоящей при Союзе художни-
ков и неотделимой от его творческой деятельности. (*78).
И здесь мы видим сотрудничество государственного орга-
на и общественной организации по созданию произведе-
ния искусства. Все эти примеры свидетельствуют о воз-
росшем уровне отношений между государственными ор-
ганами и общественными организациями.
Социалистические страны последовательно проводят
культурную политику. Руководство сферой культуры от-
ражает особенности каждого этапа общественного разви-
тия этих стран. Постоянно ведется поиск форм управления
культурой. При этом учитываются национальные особен-
ности, историческое прошлое, традиции, опыт практиче-
ской деятельности.
Обращает на себя внимание тот факт, что в странах
социалистического содружества социальное управление
строится на принципе сочетания государственного и
общественного начал. В этом отношении интерес пред-
ставляет система управления художественной культурой
в Народной Республике Болгарии. Построенная на основе
(**76) Известия, 1976, 20 янв.
(**77) СП СССР, 1973, № 14, ст. 74.
(**78) Ст. 43, п. <д> Устава Союза художников СССР, принятого
7 марта 1957 г., с изменениями и дополнениями от 28 ноября
1968 г. (см.: Сборник руководящих материалов Художественно-
го фонда СССР. М., 1970. с. 9-25).
-37-
общественно-государственного принципа, она является
закономерным результатом экономической, социально-по-
литической и культурной зрелости болгарского обще-
ства. (*79). Следует заметить, что общественное начало в
управлении культурой своими корнями и традициями ухо-
дит в далекое прошлое страны. История болгарского на-
рода - это история многовековой героической борьбы
против иноземных захватчиков и собственных угнетате-
лей. Находясь почти пять веков под турецким игом, бол-
гары были лишены политической власти и возможности
участвовать в управлении. На месте болгарской государ-
ственности турецкие завоеватели создали свой аппарат уп-
равления. Однако в условиях турецкого рабства болгар-
ский народ сумел создать оригинальные, самобытные орга-
ны общественного самоуправления, которые в известной
степени компенсировали отсутствие болгарской государст-
венной организации. (*80).
Все это учитывала Болгарская Коммунистическая
партия при создании и совершенствовании не только си-
стемы управления культурой, но и обществом в целом.