500 Гк рсфср). Требуя восстановления нарушенного

права, автор может рассчитывать на внесение соответст-

вующих исправлений, публикацию в печати или иной

способ извещения о допущенном нарушении, на запреще-

ние выпуска произведений в свет, прекращение его рас-

пространения, возмещение убытков и т. д.

Новой гарантией развития литературы и искусства,

расцвета советской многонациональной культуры являет-

ся закрепление в Конституции СССР 1977 г. <свободы

научного, технического и художественного творчества>.

Анализ ст. 47 Конституции приводит к следующим выво-

дам. Во-первых, свобода творчества в нашей стране име-

ет целенаправленный характер. В Конституции подчерк-

нуто, что она подчинена задачам коммунистического

строительства. Еще в 1905 г. В. И. Ленин, говоря о пар-

тийности литературы, подчеркивал, что <каждый волен

писать и говорить все, что ему угодно, без малейших

ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе

партия) волен также прогнать таких членов, которые

пользуются фирмой партии для проповеди антипартий-

ных взглядов>. (*43).

Это ленинское положение актуально и по сей день.

КПСС исходит из того, что <партийный подход к вопро-

сам литературы и искусства сочетает чуткое отношение

к художественной интеллигенции, помощь в ее творче-

ских поисках с принципиальностью>. (*44). На партийных

съездах наряду с признанием огромных заслуг деятелей

советской культуры обращалось внимание на определен-

ные недостатки в развитии советского искусства. В ча-

стности, на XXIV съезде КПСС отмечалось, что некото-

рые творческие работники пытались свести многообразие

сегодняшней советской действительности к проблемам, ко-

торые бесповоротно отодвинуты в прошлое в результате

преодоления культа личности. Были и такие, которые пы-

тались обелить явления прошлого. И та и другая край-

ность заслуживают общественного осуждения. (*45).

Партийность, идейная направленность были и остают-

ся важнейшими критериями оценки общественной значи-

(**43) Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 12, с. 102.

(**44) Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 80.

(**45) См.: Материалы XXIV съезда КПСС, с. 88-89.

-21-

мости художественного произведения. Поэтому свободу

творчества нельзя понимать как свободу от общества,

в котором живет и трудится деятель культуры, от слу-

жения интересам народа.

Свобода творчества при социализме означает свободу

от расовых, религиозных, имущественных и других огра-

ничений. Советские деятели литературы и искусства не

знают подчинения коммерции, продюсерам, вкусам кучки

правящей <элиты>, как это имеет место при капитализ-

ме. Показательны в этом смысле слова Героя Социали-

стического Труда, народного артиста СССР, известного ки-

норежиссера Марка Донского. <Как художник,- говорит

он,- я всегда был свободен в выборе тем, сюжетов, жан-

ра произведений, в выборе путей и средств реализации

своих творческих замыслов... Можно ли говорить о какой-

либо <принудительности> творчества, когда один и тот же

автор после монументальной публицистической ленты об-

ращается к экранизации произведения классической ли-

тературы или создает лирическую драму, а то и коме-

дию>. (*46).

Второй вывод, к которому приводит анализ ст. 47 Кон-

ституции, состоит в следующем. Свобода творчества -

это равное право на участие в нем всех граждан страны.

В зависимости от того, какую форму творчества избира-

ет человек, он становится участником самодеятельного

или профессионального творчества. Ни один из назван-

ных видов творчества не имеет каких-либо преимуществ

перед другим. Напротив, ст. 27 Конституции подчерки-

вает, что в СССР всемерно поощряется развитие профес-

сионального искусства и народного художественного твор-

чества. В стране действуют 800 тыс. кружков и коллек-

тивов художественной самодеятельности, охватывающих