2. Первоначальная неспособность

Если исполнение практически возможно, но <"-§ 43 самого начала продавцом ноу-хау не осуществлено,

то имеет место первоначальная неспособность. За это продавец несет ответственность даже в том случае, если неспособность произошла - не по его вине. Каждый отвечает за крут своих обязанностей и за возможность ис­полнения.

Если неспособность исполнения носит длительный ха­рактер и при этом не может быть устранена, то покупа­тель ноу-хау вправе сразу предъявить иск о возмещении ущерба. Он вправе требовать возмещения так называемого позитивного интереса, то есть его требования должны ис­ходить из того положения, которое имелось бы при реали­зации договора. Однако он не должен сначала требовать исполнения, то есть предоставления ноу-хау ³.

Здесь прежде всего имеются в виду случаи, когда лро-

1 В1. 1940, S. 69.

² См. § 43 настоящего издания.

³ RG, 21.10.1908 (BGZ 69, S. 235).

59

Невозможность исполнения

давец ноу-хау не был управомочен переуступать ноу-хау или когда он не мог приобрести права на такую пере­уступку.

Если неспособность исполнения является временной, то кредитор впрайзе требовать исполнения от должника. Обязательство вопреки § 306 BGB является эффективным. Кредитор тоже может реализовать судебное решение, ко­торое требует от должника осуществления исполнения с тем, чтобы можно было прияять меры, предусмотренные § 283 BGB. Если к тому ж'е вина лежит на должнике, то кредитор вправе требовать возмещение ущерба сто § 286 BGB за период времени, в течение которого • это действие не исполнялось.

Временное препятствие исполнения, .разумеется, может быть в отдельных случаях приравнено к длительной не­возможности только тогда, когда этого требуют интересы сторон. Это чрезвычайно важно, так как при длительной невозможности обязанности исполнения сторон погашают­ся и их место занимают лишь требования возместить ущерб при наличии вины; при временной невозможно­сти обязанность исполнения сохраняется.

3. Последующая невозможность, наступившая неспособность

Как было сказано выше, последующая невоз-§ 44 можность отличается от первоначальной невозможности. Правовые последствия будут различными. Определяющее различие первоначальной и последующей невозможности в следующем: имелось ли препятствие для исполнения уже к моменту заключения договора или оно наступило позднее.

Последующая объективная невозможность и наступив­шая неспособность равнозначны'. Если в дальнейшем из­ложении речь будет идти о невозможности, то установлен­ные последствия будут действительными также и в отно­шении последующей неспособности.

Для договоров о передаче ноу-хау последунпцая невоз­можность имеет важное значение,

' § 275, abs. 2, BGB,

60 Б. Общие положения о договорах

Решающее значение для последствий невозможности исполнения имеет тот факт, кто является ответственным за нее: продавец или покупатель ноу-хау или она возник­ла независимо от них. При наступившей неспособности — в противоположность первоначальной — вопрос сводится к ответственности. Ответственность наступает при наличии умысла или небрежности (§ 276 BGB). Небрежность имеет место тогда, когда кто-либо в деловом обороте не прояв­ляет необходимой заботливости.

В тех случаях, когда для продавца ноу-хау в последу­ющем возникает невозможность ясполненир своих обяза­тельств и за нее он не несет ответственности, он осво­бождается от этих обязательств и, разумеется, теряет право требовать встречного исполнения, если ни на него, ни на другого партнера не может быть возложена вина (§ 323 BGB). Только когда один из партнеров по договору отвечает за невозможность исполнения, кредитор освобож­дается от своих обязательств и сохраняет право требовать встречное исполнение (§ 324 BGB). Если исполнение не­возможно по вине продавца ноу-хау, то он обязан возме­стить ущерб, понесенный его партнером по договору (§325 BGB).

При частичной невозможности притязание на 8 45 встречное удовлетворение соответственно снижа­ется. Однако покупателю ноу-хау должна быть предоставлена возможность заявить продавцу ноу-тхау о досрочном расторжении договора, если последний не уст­ранит возникшие препятствия в течение установленного покупателем соразмерного срока'.

Y. ПРОСРОЧКА

В отношении просрочки договоры о передаче § 46 ноу-хау не имеют особенностей. Если какая-либо сторона по договору не выполнит своевременно и по своей вине одного из возложенных на нее основных обязанностей², то другая сторона может установить ей

' § 581, abs. 2, в сопоставлении с § 542 BOB. г § 284, 285 BGB. ,., ..

Позитивное нарушение договора 61

соразмерный срок и заявить, что после его истечения она не .примет исполнение. По истечении срока она имеет пра­во требовать возмещения ущерба в связи с неисполнени­ем обязательств или расторгнуть договор ¹. При этом право на расторжение заменяет установленное § 326 BGB право отказа от договора, поскольку при договоре о передаче ноу-хау речь идет, как правило, о длительных обязатель­ственных правоотношениях². Если же другая сторона вы­полнит свои обязательства в течение дополнительно пре­доставленного времени, то кредитор все же имеет право потребовать возмещения ущерба, который был ему нане­сен в связи с просрочкой (§ 286 BGB).