96.Гласность как общее условие судебного разбирательства.

Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое.

Гласность как принцип осуществления правосудия закрепляется не только в Конституции, но и международно-правовых актах (#Всеобщая декларация прав человека, Международных пакт о гражданских и политических правах, ЕКПЧ). Реализуется путем свободного доступа каждого на судебное заседание, возможностью ознакомиться с судебными решениями.

Во-первых, в суд допускаются участники процесса («гласность для сторон»), что является предпосылкой состязательного разбирательства.

Во-вторых, в суд допускается публика, не имеющая отношения к делу, в том числе представители СМИ. Пресса и публика имеют право фиксировать то, что происходит в судебном заседании письменно и с помощью аудиозаписи. Для иных видов записи требуется разрешение суда.

По воспитательным соображениям в суд, как правило, не допускаются лица младше 16 лет.

В-третьих, публика имеет доступ к текстам итоговых судебных решений по уголовным делам. Условие гласности имеет ряд исключений, предусмотренных законом и направленных на обеспечение неприкосновенности частной жизни участников процесса, их безопасности, защиту государственной и иной охраняемой законом тайны, а также общественной нравственности.

В зависимости от оснований судебное заседание может быть закрытым полностью или частично.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1. разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны;

2. рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;

3. рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. преступлениях может привести к разглашению сведений об

интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В любом случае в закрытом судебном заседании соблюдаются все правила процесса.

97.Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.

Дело рассматривается законным составом суда, который может быть единоличным либо состоять из одного судьи и коллегии присяжных заседателей или 3 судей-профессионалов.

В первых двух случаях судья и будет председательствующим по делу. В последнем случае председательствующим является один из судей.

Полномочия судей, входящих в коллегию, применительно к разрешению дела одинаковы. Предс едательствующий не обладает проце ссуальными привилегиями. Однако председательствующий наделяется также рядом организационных полномочий:

• руководит судебным заседанием,

• обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания,

• разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления,

• знакомит с регламентом судебного заседания (ст. 243 УПК).

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прения.

Наряду с этим, председательствующий судья имеет процессуальные полномочия по участию в доказывании. Так закон наделяет его правом участвовать в допросе подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта и специалиста, назначать судебную экспертизу, в том числе и по собственной инициативе (ст. 283 УПК), вызывать по собственной инициативе лиц для допроса их в судебном заседании в качестве свидетелей.

Сторона обвинения.

Участие гос. обвинителя в судебном разбирательстве обязательно. Прокурор может поддерживать обвинение в любом судебном разбирательстве. По делам частного обвинения обвинение, как правило, поддерживает потерпевший – частный обвинитель.

В судебном разбирательстве прокурор не имеет никаких властных полномочий и занимает положение стороны, равноправной со стороной защиты.

В ходе судебного разбирательства прокурор:

• представляет доказательства и участвует в их исследовании,

• излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам,

• высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Государственное обвинение могут поддерживать один или несколько прокуроров. На прокуроров, в отличие от судей, требование неизменности не распространяется.

Прокурор поддерживает обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что предоставленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа. Такой отказ правомерен лишь по завершению исследования значимых для этого материалов дела и заслушивания мнения участников процесса (КС РФ).

Гос. обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

К стороне защиты

при рассмотрении уголовно-правового спора судом относят, прежде всего, самого подсудимого и его защитника.

Участие подсудимого в заседании суда первой инстанции обязательно. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого допускается в исключительных случаях:

1. по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие;

2. по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд (участие защитника в данном случае обязательно).

Защитник подсудимого

• участвует в исследовании доказательств,

• заявляет ходатайства,

• излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам.

Если подсудимый лишен возможности пригласить адвоката, но при этом не отказывается от помощи защитника, его участие должно обеспечиваться судом.

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.

Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Защитник не имеет права отказаться от принятой на себя защиты.