118.Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие..

Этот механизм — единственный способ исправления судебных ошибок.

1. Элементы судебного контроля существовали уже в эпоху Петра I (в ревизионном порядке и по жалобам/ право обжалования крайне стеснено)

2. Принятие Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г - переход к пересмотру по жалобам + определен их порядок рассмотрения судом —> установление классической системы пересмотра приговоров континентального типа, формирование понятийного инструментария, ввел в российскую доктрину ключевые научно-теоретические конструкции континентальной системы пересмотра приговоров: апелляция, кассация, возобновление уголовных дел, деволютивный эффект, окончательный и неокончательный приговор и др.

3. Советский период: Декретами СНК 1917 г. упразднена вторая инстанция —> исчезновение апелляции; Позже формируется советская кассация (микс признаков классической апелляции и кассации / осуществляла пересмотр не вступивших в силу решений, но все равно отсутствует судебное следствие т.е. не исследовались фактические обстоятельства) советская кассация - своего рода вторая инстанция;

Современное развитие: С распадом СССР проблема с отсутствием апелляции и наличием во второй инстанции советской кассации без судебного следствия стала очевидной. До судебной реформы 2010 г.: действие апелляции было ограничено и распространялось лишь на приговоры мирового судьи —> судебная реформа 2010 г.

Названная реформа, начиная с 01.05.2011, ввела пересмотр в апелляционном порядке промежуточных решений, а с 01.01.2013 — пересмотр итоговых решений по уголовным делам, вынесенных всеми судами первой инстанции. С 01.01.2013 УПК, регулируя производство в апелляционной и кассационной инстанциях, проводит различия между апелляционными и кассационными основаниями пересмотра судебных решений;

Апелляция — это ограниченный доводами апелляционных жалоб и представлений пересмотр вышестоящей судебной инстанцией уголовных дел по существу, включая фактические и юридические основания.

119.Основные черты апелляционного обжалования.

После принятия решения и до его вступления в силу лица, чьи права и законные интересы затронуты этим решением, вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления обратиться в суд II инстанции.

Апелляционное производство - стадия уголовного процесса

• Задача: осуществление судебного контроля за отправлением правосудия с точки зрения требований, предъявляемых законом к качеству судебных решений, путем пересмотра судебных решений суда первой инстанции

• Рассматриваемые вопросы: факта и права, суд рассматривает и разрешает дело по существу Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

• Основывается на идее широкой свободы обжалования

1. позволяет реально обеспечить право каждого, в отношении кого выдвинуто обвинение в преступлении, на рассмотрение его дела как минимум двумя судебными инстанциям, что обеспечивается максимально широким кругом оснований обжалования

2. означает право каждого заинтересованного лица принести жалобу на любое судебное решение (как итоговое, так и промежуточное), нарушающее его права и законные интересы в уголовном процессе)