III. Возврат документации

Часто в договоре определяется, что произой-§ 215 Дет с документацией по окончании срока действия договора о передаче ноу-хау. Так, например, в ст. 22 Б примерного договора о передаче ноу-хау ука­зывается²:

«Документация и материалы, перечисленные в ст. 3, считаются непосредственной собственностью Лицензиара,

* Потерянные (утраченные) средства.— Прим. перев. ' GRUR, 1956, S. 413. ² См. Приложение III.

182 К Срок действия договора о передаче-ноу-хау

По окончании договора Лицензиат должен возвратить, не оставляя себе дубликатов, все полученные планы, до­кументацию и инструмент в том состоянии, в каком они будут находиться. Он не имеет права изготовлять предмет лицензии, использовать переданную ему Лицензиаром тех­нологию и способ или сообщать их третьим лицам».

Другой вариант решения этого вопроса приведен в ст. 22 А образца, где указывается:

«По истечении согласованного срока действия догово­ра Лицензиат может и дальше изготовлять предмет лицензии и продолжать использовать переданную ему Лицензиаром технологию и способ, не выплачивая за это лицензионные платежи. Однако он не имеет права пре­давать огласке какую-либо документацию, которая была им получена менее ..... лет назад».

Для того чтобы обеспечить сохранение секретности, как правило, покупатель ноу-хау, то есть Лицензиат, не только сам обязуется сохранять секретность, он также возлагает такое обязательство на своих сотрудников. Так, в част­ности, в упомянутом образце договора о передаче ноу-хау (ст. 20) указывается:

«Лицензиат должен принять все меры предосторож­ности, необходимые для обеспечения секретности. Он, в частности, обязывает своих сотрудников хранить тайну и запрещает им какие бы то ни было злоупотребления. Только по получении ясно выраженного согласия Лицен­зиара Лицензиат имеет право передать третьим лицам, в частности своим субпоставщикам, документацию или ноу-хау. Лицензиар берет на себя такие же обязательства от­носительно передаваемых ему Лицензиатом знаний и до­кументации».

По окончании срока действия договора покупатель ноу-хау, следовательно, не может использовать в дальнейшем переданное ему ноу-хау для выпуска своей продукции. Часто, однако, стороны согласовывают в договоре оговорку об условиях прекращения действия договора о передаче ноу-хау. Согласно этой оговорке покупателю ноу-хау раз­решается в течение определенного периода времени по окончании действия договора использовать ноу-хау для изготовления своей продукции. Таким образом, можно из­бежать того положения, когда после окончания действия

183

Возврат документации

договора о передаче ноу-хау покупатель должен молние­носно возвращаться к предыдущей своей деятельности.

Стороны могут также согласовать в договоре право по­купателя ноу-хау продолжать работу по сделкам, заклю­ченным им еще до окончания действия договора. Суще­ствуют и другие пути предоставления покупателю ноу-хау по условиям договора возможности продать все пред­меты, имеющиеся у него на складе к моменту окон­чания действия договора. Однако именно в этом случае ' могут возникнуть затруднения, когда покупатель ноу-хау, предвидя прекращение договора, еще до момента прекращения будет производить продукцию и ее склади­ровать, и, таким образом, практически задержится окон­чание договора. Если такое его намерение доказуемо, то его действия носят характер злоупотребления, так как тем самым он намеревается принудить продавца ноу-хау по окончании договора взять на себя дальнейшую реали­зацию этих предметов'.

Наконец, существуют также соглашения, в соответст­вии с которыми продавец ноу-хау берет на себя обяза­тельство после окончания действия договора принять от своего партнера на определенных условиях находящиеся у него на складе предметы.

Какая оговорка в каждом отдельном случае является наиболее целесообразной, будет зависеть главным образом от того, предусматривался ли при реализации договора о передаче ноу-хау серийный выпуск предметов или должны были выпускаться отдельные единицы продукции. Так, при производстве продукции, требующей больших капи­таловложений, часто проходит много лет между днем за­ключения договора и днем изготовления. В этом случае продавец ноу-хау вряд ли будет в силах ожидать конца завершения такой сделки.

При отсутствии ясно выраженного согласования между сторонами господствующие теории, касающиеся договоров патентной лицензии, предполагают, что лицензиату раз­решается продать изделия, имеющиеся к моменту оконча­ния договора². Однако трудно доказать, что лицензиат в

' Сюда относятся правовые положения § 162 BGB. ² Ludecke, Fischer, S. 588,

184 К. Срок действия договора о передаче~иоу-хау

предвидении окончания договора намеренно изготавливал изделия в большом количестве для складирования. Поэто­му можно только рекомендовать включать в договор четко сформулированное условие об обязанностях сторон по окончании договора. При расторжении договора по серь­езным основаниям вряд ли продавец ноу-хау будет в состоянии продолжать поддерживать отношения с партне­ром, грубо нарушающим договор. Если со стороны покупа­теля не было вины, эти соображения, естественно, отпа­дают.

Покупатель ноу-хау во всех случаях вправе в течение действия договора использовать им самим разработанные и полученные охранные права, знания и опыт; на все это продавец может передать права своему партнеру, о чем следует предусмотреть в договоре. Сложным бывает, одна­ко, вопрос, что является собственными разработками покупателя ноу-хау и что приобретено бывшим продав­цом ноу-хау'. По этому поводу Хенн указывает, что во многих случаях желательно, чтобы лицензиару в те­чение определенного времени по окончании договора также предоставлялось право использования усовершенст­вований, сделанных его партнером. В связи с наличием охранных прав у лицензиата на его улучшения лицензиар может понести значительный ущерб, если эти охранные права касаются усовершенствований, имеющих настолько большое значение в развитии данной отрасли на террито­рии договора, что дальнейшее производство изделий без использования этих прав не могло бы выдержать конкуренцию.

В большинстве случаев из самой природы договора уже вытекает, что даже без ясно выраженного условия такое обязательство покупателя ноу-хау должно само по себе подразумеваться.

1 Н е n n, S.103.

Л. ДОГОВОР О передаче

НОУ-ХАУ

И ЗАПАДНОГЕРМАНСКОЕ