30. Эволюция римского права в постклассический период. Систематизация римского права при императоре Юстиниане.

1. Черты права постклассического периода

IV- VIⅡ вв. н.э. – постклассический период римского права.

С середины Ⅲ в. наблюдается упадок Римского государства: идет процесс усиления социальной дифференциации, сокращения торговых сношений, упадка городов, возврата земледелия к более низкому уровню. Воля императора считается основным источником права. Акты императорской власти (конституции- constitutiones) делятся на следующие основные виды:

1) edictum – общие распоряжения для всего населения империи;

2) mandatum – инструкции должностным лицам; в ряде случаев нормы гражданского или уголовного права, применяемые к перегринам;

3) rescriptum – ответы императора отдельным лицам или магистратам, запрашивающим консультации по правовым вопросам;

4) decretum – решения, вынесенные императором в судебных делах.

Впоследствии распоряжения императоров охватывают все сферы правового регулирования и получают название «закона» (lex). Законодательство императора устанавливало единое для всей империи право, местное право регулировало только внутренние взаимоотношения жителей провинции. Римские юристы следующим образом обосновывали неограниченную власть императора: «То, что угодно принцепсу, имеет силу закона. То, что император постановил, несомненно является законом» (Ульпиан, ст. 1, титул 4 книги 1 Дигестов).

В период домината получают также значение общие распоряжения высших должностных лиц: praefecti praetorio и praefecti urbi (эдикты). Эти распоряжения издавали по вопросам, не регламентированным распоряжениями императора. Однако по мере роста власти императора деятельность претора постепенно теряет свое значение. Преторский эдикт закостеневает: в 130 г. юристом Юлианом был составлен текст окончательного («вечного») преторского эдикта- edictum perpetum. Таким образом, исчезает различие между преторским и цивильным правом.

Помимо этого, в связи с установлением всевластия императоров новые поколения юристов утрачивают право давать обязательные консультации. Признаком упадка юриспруденции является закон Феодосия Ⅱ и Валентиниана Ⅲ 426 г. о цитировании юристов (lex allegatoria). Юридическая сила была признана лишь за сочинениями пяти юристов: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина, Гая. Если по какому-либо вопросу имелись разногласия между этими юристами, то принималось мнение, за которое высказывалось большинство, а при равенстве голосов -решает мнение Папиниана.

В постклассическую эпоху (к концу Ⅲ в.) экстраординарный процесс практически вытесняет формулярный. В этом виде процесса исчезает традиционное деление судопроизводства на in jure и in judicio. Претор, игравший прежде важную роль в осуществлении юрисдикции и в правотворчестве, уступает место городскому префекту. Префект, принявший дело к рассмотрению, ведет дело от начала до конца- до вынесения решения. Процесс проводится в закрытых помещениях (перестает быть публичным), основные заявления сторон фиксируются в судебных протоколах (начало письменного судопроизводства). Вводятся судебные пошлины. На решения магистрата стала возможна апелляция.

Следующей примечательной чертой юриспруденции IV-VI вв. является явная тенденция к упрощению и сокращению юридических формул. Юридическая терминология утрачивает прежнюю четкость, точность, становится более расплывчатой.

Сближение между понятиями права собственности и права владения, которое наблюдалось в римской юриспруденции постклассического периода отражало процесс становления феодальной собственности. Одновременно исчезает прежнее различие между контрактом и пактом.