Институции Гая

Институции - название учебников римских юристов, дающих систематический обзор действующего, в основном частного, права. Они появились в качестве пособий для лекций, которые читали молодым юристам В конце классического периода появились институции Марциана, Каллестрата, Павла и Ульпиана. Но наиболее известной считается институции Гая (II в.). Они послужили в дальнейшем образцом институционной системы, которая означает изложение юридического материала в следующей последовательности: о лицах, о вещах, об исках. Стали источником Институций и Дигестов Юстиниана. Институции Гая дополняются еще его сочинением («Повседневные дела»). В совокупности они дают краткий обзор всего действующего права, привлекая к изложению две системы – цивильного и преторского права.

Гай разделяет право на гражданское и естественное. Согласно ему, все народы, которые управляются законами и обычаями пользуются частью своим собственным правом, частью общим правом всех людей: и так, то право, которое каждый народ сам для себя установил, есть его собственное право и называется правом гражданским, как бы собственным правом, свойственным самим гражданам. А то право, которое между всеми людьми установил естественный разум, применяется и защищается одинаково у всех народов и называется правом общенародным, как бы правом, которым пользуются все народы. Таким образом и римский народ пользуется отчасти своим собственным правом, отчасти правом, общим всем людям.

Закон есть то, что народ римский одобрил и постановил; плебейское решение есть то, что плебеи одобрили и постановили. Плебс же отличается от народа тем, что словом народ обозначаются все граждане, включая сюда и патрициев; наименованием же плебса обозначаются прочие граждане, за исключением патрициев. Патриции некогда утверждали, что постановления плебеев для них не обязательны, так как они составлены без их соизволения и участия. Впоследствии издан был Гортензиев закон, которым было определено, чтобы постановления плебейских собраний были обязательны для всего народа. Таким образом, решения плебеев поставлены были наравне с настоящими законами.

Процессуальное право классического периода

В течение I века н.э. в Древнем Риме происходила ломка древнейших процессуальных форм - так называемого легисакционного процесса. Вместо него появлялся формулярный процесс. В формулярном процессе для выражения содержания спора использовались письменные формулы и составлялись они уже не сторонами. Стороны могли излагать содержание своего спора любыми словами и в любой форме - обязанность облечь его в соответствующую формулу лежала здесь на преторе. Из объяснения сторон он выводил юридическую сущность спора и излагал ее в специальной записке, служившей инструкцией для судьи. В отличие от формул, использовавшихся в легисакционном процессе, формулы, которые применялись в новом процессе," были эластичны, и вес давался только словам, действительно имевшим значение". Исковые формулы составлялись претором. Каждая исковая формула представляла собой, в сущности, правовую норму: в ней излагались содержание спора и претензия истца, а также поручение судье обвинить или оправдать ответчика, в зависимости от того, подтвердится ли фактами претензия истца или нет. Судья рассматривал фактические обстоятельства спора и выносил решение, не выходя за рамки предписанного ему формулой. Таким образом сборники формул были в том числе сборниками правовых норм.

Регулирование отношений собственности. Виды исков:

а) виндикационный – истребование своего имущества из чужого незаконного владения

б) негаторный – иск против 3-х лиц, своими физическими действиями мешающих пользованию собственности

в) прохибиторный (разновидность негаторного) – против незаконных притязаний 3-х лиц на данную вещь.