Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр 230 интересный институт uses, который в XVIII в. получит наименование trust. В 1536 году Генрих VIII издал вместе с парламентом статут о uses, в которомбылопредусмотрено,чтодержателямитехилииныхземельных участков являются не только те, кто непосредственно ими владеют, но и те, кто получают доход с этих участков, пользуются ими.

Этот статут был издан для того, чтобы дать основания для конфискации церковных земель. На этом основании церковь была признанадержателем оченьмногихземельных угодийи получилось,что она нарушила глостерский статут 1279 года, который ограничивал земельные владения церкви только потребностями материального обеспечениякульта(тоестьнемоглобытьмногоземельвраспоряжении церкви). На самом деле все дела, которые как раз предполагали спор между держателями, имеющими вроде бы равные права на то или иное держание, часто рассматривались в судах по equity (будем ещё говорить об этих делах во втором семестре – они станут более частыми после английской революции, во время которой произойдёт грандиозный передел собственности).

Статутное право.

СтатутноеПорядок формирправоваформировалосьния статутногооченьправа рано (буквально ещё в англосаксонский период многие статуты применялись, сборники законов англосаксонских королей изданы – можно с ними познакомиться), но очевидно, что отдельные. Дело в томстатуты, что появлениене могли английскогосформир ватьпарламентаотд льнуюи приданиеветвь праваему функции постоянного органа, который одновременно издаёт законы, изменило характер королевского законодательства.

ДоСвязьначаластатутногоXIV в. –правадо временис английским, когдапарламентомпарламент начал постоянно работать, принимать законы, тоже издавались статуты. Первый акт, который получил наименование статута, был издан в 1236 г.

Но В.А. Томсинов говорил, что и орган, который называют парламентом, тоже уже действовал в то время (и заседания его назывались парламентом). Вот на таком заседании был принят этот статут. Но впоследствии, когда английские правоведы осуществили классификацию статутов, они все статуты, которые были приняты до началаXIVв.,обозначилисловомstatutumvetus(т.е.старыестатуты).Ате статуты,которыебылипринятыуженовымпарламентом,состоявшимиз представителей всех сословий, уже имевшим и палату общин, и палату

231 Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр лордов, правоведы обозначили термином statutum novum – новые статуты.

Судейское толкование как необходимое условие действия и примененияНовые стстатутытута собирались в определённые сборники, и они составили отдельную ветвь английского права. Мы видим, что эти статуты при применении в судах нуждались в толковании со стороны судей. Где-то уже в XIV в. сложилось правило, по которому статут, который ещё не применён в судах, назывался . Потому что чтобы действительно вступить в действиеголым,статутомего должен был применить суд, который при этом давал ему толкование: в судебном решении как раз разъяснялись термины того или иного статута.

Обратите внимание: статут о государственной измене, принятый в 1352 г. объявлял, что посягательства на короля, его слуг и детей – наследников престола, называется тяжким преступлением – high treason. В этом же статуте ничего не говорилось о других родственниках короля. Поэтому судьям было очень важно определить при применении статута круг лиц, посягательство на которых как раз и могло считаться high treason. Это определяли судьи применительно к конкретным обстоятельствам. Нужно было, допустим, определить, слуга находился при исполнении обязанностей, или нет. Статуты. Судейскоесами потолкованиесебе моглитоже частоприменятьсяприобреталобез судейскогохарактер прецедентатолкования– его использовали.

ТакимСоотношениеобразомстатутного права сcommon law. Статуты приобретут

статутное право дополняло common law, но не

самостоятельныеформировало самостоятельнойзначения, когда появятсяветви прановыеа отношения, которые не будут урегулированы common law – в XVIII в. начнут появляться акционерные компании, которые будут регулироваться статутами. Статутами будет регулироваться борьба с преступностью, к примеру. Потому что в рамках common law вообще не было никакого перечня преступлений.

Бентамговорил,чтоуголовноеправовcommonlaw можноуподобить собачьему праву – собака узнает о тех нарушениях, которые она в своём поведении совершает только тогда, когда её хозяин наказывает. Точно так же и английские подданные – узнают, что какие-то деяния являются преступлениями только тогда, когда они совершают их и получают наказание. Бентам критиковал за это средневековое английское уголовное право. Статуты во многом позволяли выйти из этого

Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр 232 положения уже в XVIII в., но мы видим, что некоторые статуты действительно приобретали характер фундаментальных законов. Прежде всего статут Magna Carta Libertatum и все статуты (где-то 6 их было), изданные в XIV в. для исполнения Великой Хартии вольностей. К примеру, специальный статут о сборе налогов, который и устанавливал правило, согласно которому налогообложению подлежат только те английские подданные, которые представлены в парламенте.

Когдаобъёмэтихстатутоввозрос,ужевXV в.всталвопрос:какбыть, если нормы common law противоречат нормам статута? Вопрос этот был разрешён следующим образом: поскольку common law опирается на здравый смысл, то эта методика и была применена к оценке статутов. Если норма статута более разумна, чем норма common law, то применяется норма статута. Если менее разумна – то норма common law. Поэтому, обратите внимание, возникло довольно. Но в гибкоеэтом соотношениишение, в сущноститатутного, ниправаодна, commonветвь английскогоlaw equityправа не получала какого-то превосходства априори. Очевидно, что вопрос о том, какая норма может применяться для разрешения конфликта, решался при рассмотрении обстоятельств самого конфликта. Ну вот всё, что я хотел сказать о common law.

Стоито тношениепочитатьординансов«Юридические, прокласпектымаций ианглийскойстатутов революции»49 - там это всё подробно описывается. Соотношение прокламаций и ординансов обозначилось ещё в XIV в. Дело в том, что статутом являлся акт, который одобрялся commons – палатой Общин, духовными лордами, светскими лордами и королём.

Считалось,что парламент состоит изestates– корпораций: commons, духовных лордов, светских лордов. Потом, во второй половине XVI в. в состав парламента английские правоведы включат и короля. Акт, получавший одобрение всех 4-х estates (корпораций, составляющих парламент) считался статутом – актом, имеющим высшую юридическую силу. Если какая-то estates не одобряла акт (но commons обязательно должны были одобрить) – если духовные лорды не одобряли акт (который, допустим, был посвящён смертной казни – они воздерживались обычно в таком случае), то такой акт выступал в виде ординанса. Имейте в виду, во Франции акты короля – это ордонансы, а в Англии – ординансы.

49 См. Юридические аспекты английской революции 1640–1660 годов. М.: Зерцало-М, 2010.В—.А264. Томсиновс.

носить институциональный характер – привязываться к институту); как появилась доктрина «двух тел короля» и как она трансформировала многие другие институты – теперь многие прерогативы короля привязывались к его должности, а нек личности.

Юридическое оформление наследования престола изменилось. С этого момента теперь было признано, что в данном случае король никогда не умирает, и поэтому престол автоматически замещается со смертью короля. А коронация превратилась не в событие, которое оформляло восшествие на престол (как это было в случае с Эдуардом I: отец его умер в 1272 году, а он на престол взошёл только в 1274 году, когдабыласовершенакоронациявАнглии– представляете,онсмомента коронации считался королём, а прежний период считался междуцарствием). Когда (профессор описывает это в книге) возникла в

Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр 234 1562г.ибылаоформленавсудебнойпрактикедоктринадвухтелкороля, то междуцарствие исчезло. Его не могло быть. Коронация утратила прежняя прежнее юридическое значение и представляла собой только торжественную церемонию празднования, а не юридического оформления восшествия на престол.