Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр 228 государства, commonwealth – это описывается в первой главе пособия «Юридические аспекты английской революции»)

2. Одновременно формируется понятие фундаментальных законов и конституции. Любопытно, что фундаментальными законами называются те статуты, которые входят в common law. Основой конституции называется common law. Почему?

А потому что сommon law, будучи правовой традицией, как бы очерчивало то пространство в обществе, в которое королевская власть вмешаться не могла. Защита общества от произвола осуществлялась более эффективно. Невозможно было предусмотреть все случаи, предписать нормы на все действия властвующих, но можно создать то пространство в обществе, обеспечить те отношения, которые будут защищены от притеснений со стороны властвующих. И поэтому все властвующие короли сами заявляли, что они – короли на основании common law.

Common law, как бы создавал правовые основы одновременно и для государственной власти. Обратите внимание на этот феномен. Ведь common law в значительной мере состояло из норм частного права, а власть,конституция– этожепубличноеправо.Ноделовтом,чтоименно поэтому в Англии, в английском праве и в common law не существовало деления на публичное и частное право. Законы конституционного характера вообще принимались в таком же порядке, как и обычные законы. Не было такого деления на фундаментальные законы и законы обычные по процедуре принятия. Они отличались по содержанию, по предмету регулирования.

Сущность equity (право справедливости). Equity,Происхождениеправо справедливоститермина и форми, трактуетсяование equityтак же часто не совсем

правильно, как и термин common law. Во-первых, заметим, что право справедливости существовало и в рамках common law. Этот термин в рамках common law обозначал методику принятия решений на основе разума, разумности, здравого смысла. И в любом праве есть такое equity, такое «право справедливости».

Но вот то, что в Англии обозначалось термином Equity, сформировалось где-то во второй половине XIV в. И сформировалось в качественекой . Дело в том, что commonпараллельнойlaw очень системырано формализовалосьразрешенияконфликтов– к концу XIII в.

сложилась обширная система королевских приказов, которая позволяла разрешать практически все случаи.

229 Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр Но не все. Не любые. Представьте случай: в рыцарский поход

отправлялся какой-то английский дворянин, передавал имение своему брату или соседу под управление, попадал в плен в походе, поэтому его возвращение задерживалось иногда на 5, иногда на 10 лет. Он пришёл из похода и обнаружил, что тот человек, кому он передал имение в управление с обязанностью платить значительную часть дохода с этого имения своей семье, он умер. И имение, оказывалось, перешло по наследству к сыну этого человека – доверителя, или к другому родственнику, или вообще было продано.

ИСпорывозникал, которые, конечноразрешались, спор, которыйпо equityпо common law разрешить было практически невозможно. Почему? По common law здесь все процедуры были соблюдены. Доверитель по статусу был держателем – нёс повинности в пользу короля. Он получил по наследству своё имение. То есть вполне соответствовало это держание королевскому приказу, устанавливавшему правомочность держания, полученного от отца, к примеру. И в судах по common law невозможно было подобного рода конфликты разрешить. Тогда просто обращались в королевскую канцелярию, к лорду-канцлеру с просьбой донести до сведения короля такие обстоятельства дела: на самом деле это имение было когда-то передано при таких обстоятельствах.

Илорд-канцлербралнасебярешениеэтих споров.Решалоних нена основе common law, а на основе здравого смысла, на основе принципов справедливости. Обратите внимание, термин equity в данном случае во второй половине XIV в. приобрёл очень узкий характер – он стал обозначать только те процедуры разрешения споров, которые как раз применяла королевская канцелярия, лорд-канцлер.

СудОн обзавёлсялорда-канцлерапомощниками, применявший, поэтомуequityвозник новый суд – его можно назвать королевским ( ). Это суд, который применял другую методику разрешениясуд лордаспоров-канцлера. В случае, если невозможно было решитькакие-тоделапоcommonlaw,томожнобылоихразрешитьвсуде лорда-канцлера. Мы видим, что постепенно практика этого суда записывается.ВXVIв.ужеговорятопрецедентеприразрешенииэтихдел и споров в суде лорда-канцлера. Королевская канцелярия наполняется выпускниками университетов, которые хорошо знают цивильное право.

Такимобразомформируетсякакбыпараллельнаяправоваясистема, параллельнаяcommonlaw.Ноонаноситсубсидиарный,дополнительный характер. В рамках этой системы уже в XVI в. стал формироваться очень