- •СОДЕРЖАНИЕ
- •Предисловие от редактора
- •Вопрос 1. Периодизация истории древнеегипетского государства. Общественный и государственный строй Древнего Египта на разных этапах его истории
- •Периодизация истории древнеегипетского государства.
- •Особенности в развитии древнеегипетского государства.
- •Особенности правовой культуры Древнего Египта
- •Регулирование имущественных отношений в Древнем Египте
- •Уголовное право Древнего Египта
- •Литература к следующей лекции:
- •Введение
- •Вопрос 1. Государственный строй Древнего Вавилона
- •Вопрос 2. Общественное устройство Древнего Вавилона
- •Принцип талиона
- •Юридическая природа Законов Хаммурапи
- •Регулирование брачно-семейных отношений
- •Возникновение государства Древней Индии
- •Особенности и период складывания общественного строя
- •Варновое деление.
- •Кастовое деление.
- •Основные черты Древнеиндийской правовой культуры:
- •Характеристика ведической литературы Древней Индии.
- •Особая система регуляции общественного поведения.
- •Вопрос 1. Основные этапы истории древнекитайской государственности. Реформы Шан Яна. Циньская и Ханьская империи
- •Источники знаний о государстве и праве Древнего Китая:
- •Периодизация истории Древнего Китая.
- •Ранние государства
- •Государство Чжоу (1027 – 221 гг.)
- •Империя Цинь (221 – 210 гг.)
- •Немного об уникальности древнекитайской политической культуры
- •Описание устройства государства Шан (1320-1027)
- •Описание устройства государства Западного Чжоу (1027 – 771)
- •Реформы Шан Яна
- •Категория Тун
- •Категории конфуцианства и легизма
- •Источники знаний о правовой культуре Древнего Китая
- •Особенности древнекитайской правовой культуры:
- •Вступление
- •Вопрос 1. Сущность и особенности эволюции античного полиса
- •Форма земельной собственности как снова полиса
- •Народное собрание как главный орган управления
- •История и периодизация «полисов»
- •История Афин.
- •Процесс падения царской власти
- •Реформы Солона (повторение)
- •Вопрос 3. Тирания Писистрата. Реформы Клисфена и формирование основ афинской демократии
- •Тирания Писистрата (560-527)
- •Реформы Клисфена
- •Преобразования Клисфена:
- •Реформы Эфиальта и Перикла
- •Феномен Афинской демократии
- •Возникновение Спарты
- •Общественный строй Спарты
- •Государственный строй Спарты
- •Падение Спарты и прекращение её существования
- •Источники знаний о древнегреческой правовой культуры:
- •Полисный характер правовой культуры
- •Отсутствие обособления от общей нормативной культуры
- •Афинское право
- •Брачно-семейные отношения
- •Вопросы собственности
- •Судьба древнегреческой культуры
- •Вопросы после лекции
- •Вопрос про институт рабства в Древней Греции:
- •Вопрос про развитие юриспруденции в Древней Греции
- •Государственный строй
- •Легенда Энеиды
- •Обстоятельства, соответствующие действительности
- •Сенат
- •Народное собрание
- •Rex (вождь, царь, рекс)
- •Квесторы и дуумвиры
- •Общественный строй
- •Переход от Царского периода к Республике
- •По поводу термина «Республика».
- •Консулы
- •Квесторы как финансовые чиновники
- •Цензоры
- •Конструкция верховной государственной власти была неизменной:
- •Вопрос 3. Реформы Октавиана Августа. Развитие общественного и государственного строя Древнего Рима в период принципата.
- •Реформы Октавиана Августа
- •Рим перестал быть полисом, формирование монархического строя
- •Органы управления
- •Изменения социально-экономической жизни в Риме в период Империи
- •Вопрос 4. Реформы Диоклетиана и Константина. Развитие общественного и государственного строя Древнего Рима в период домината. Критика концепции «падения Западной Римской Империи»
- •Государственный строй
- •Историческое действие тетрархии
- •Сущность тетрархии как реформы
- •Причина введения тетрархии
- •Медиоланский эдикт
- •Восстановление единоличной императорской власти
- •Критика концепции «падения Западной Римской империи»
- •Римское право
- •Вопрос 5. Основные черты древнеримского права древнейшего периода (VIII – I вв. до н.э.). Законы XII таблиц
- •Общинный, полисный характер права
- •Законы XII таблиц:
- •Влияние на римское право (секуляризация)
- •Состав Законов XII таблиц
- •Два вида брака (оба брака имели свои преимущества):
- •Вопрос 6. Основные черты древнеримского права классического периода (I в. до н.э. – V в. н.э.). Институции Гая
- •Формулярный процесс
- •Распространение responsa prudentium в качестве источника права
- •Гибкий, переходный характер права
- •Сущность юриспруденции
- •Институции Гая:
- •Классификация обязательств
- •Эмфитевзис
- •Конкуренция между правоведами и закон о цитировании
- •Папиниан
- •Вопрос 7. Основные черты древнеримского права постклассического периода. Систематизация древнеримского права при императоре Юстиниане
- •Общая ситуация
- •Кодификация Юстиниана
- •Реформы Юстиниана в ходе систематизации римского права
- •Экстраординарный процесс
- •Вопросы после лекции:
- •Возникновение государства Франции, периодизация правления первых французских королей
- •Государственный строй Франции в X – начале XII в. Государство как частноправовая корпорация
- •О форме правления
- •Правление Людовика VII (1137-1180)
- •Правление Филиппа II Августа (1180-1223)
- •Титулатура
- •Должность как объект права собственности
- •Юридическая фикция о статусе короля
- •Правление Людовика IX Святого (1226-1270)
- •Вопрос про Иоанна Безземельного
- •Дополнительная литература по теме Франции и династии Капетингов:
- •Вопрос 2. Государственный строй Франции в XIV–XVI веков. Возникновение Генеральных штатов. Великий Мартовский ордонанс 1357 года
- •Борьба за престол Филиппа IV и Эдуарда III и её юридическое значение
- •О мифах во французской истории
- •Вопрос 3. Государственный строй Франции в XVII–XVIII веках. Понятие и сущность абсолютной монархии. Реформы Ришелье и Людовика XIV
- •Понятие абсолютной монархии
- •Правление Людовика XIII (1610-1643) и реформы кардинала Ришельё (1624-1642)
- •Образовательная реформа
- •Реформа государственного аппарата
- •Обеспечение религиозного единства
- •Запрет дуэлей
- •Огосударствление дворян как главного противника государства в качестве публично-правовой корпорации
- •Ограниченные возможности влияния на государственный аппарат
- •Провинциальные штаты как ограничение неограниченной власти
- •Партикуляризм права и органов управления различных корпораций
- •О фразе «государство – это я»
- •Вывод о сущности абсолютной монархии
- •Вопрос 4. Систематизация королевского законодательства во второй половине XVII века
- •Реформа законодательства Людовика XIV
- •Об этих знаменитых ордонансах В.А. Томсинов должен сказать:
- •Строй раннефеодальной монархии
- •Нормандское завоевание
- •Правление Вильгельма II (1087-1100)
- •Вопрос 2. Английское государство в XII в. Реформы английского короля Генриха II. Королевские приказы (writs)
- •Правление Генриха I (1100-1135)
- •Правление Стефана (1135-1154)
- •Правление Генриха II (1154-1189)
- •Кларендонская Ассиза
- •Судебная система
- •Разъездные судьи
- •Королевские приказы, приказы о праве (writs of right)
- •Jury (жюри)
- •Титулатура
- •Правление Ричарда I Львиное Сердце (1189-1199)
- •Правление Иоанна Безземельного (1199-1216)
- •История создания Великой Хартии Вольностей
- •Сущность Великой Хартии Вольностей
- •О вольностях, привилегиях, свободах и правах
- •Статьи Великой хартии Вольностей 1215 года, повлиявшие на конституционное развитие Английского государства
- •Ограничения королевской власти
- •Хартия редакций 1216, 1217 и 1225 гг. О термине «Великая»
- •Правление Генриха III (1216-1272)
- •Принятие Оксфордских и Вестминстерских провизий
- •Правление Эдуарда I (1272-1307)
- •Первый Вестминстерский статут (1275)
- •Правление Эдуарда II (1307-1327) – заговор и убийство
- •Правление Эдуарда III (1327-1377)
- •Правление Ричарда II (1377-1399)
- •Правление Генриха VIII (1509-1547)
- •Common law.
- •Writs – королевские приказы
- •Юридические трактаты
- •Система королевских судов
- •Формирование договорного права в Англии
- •Сущность common law
- •Королевские приказы (writs)
- •Процессуальный характер common law
- •Прецедентный характер common law
- •Статутный характер common law
- •Воплощение нормативного материала common law в юридической литературе
- •Уголовное право в рамках common law
- •Системы подготовки юристов common law и их отличия:
- •Ещё раз о сущности common law
- •Теория common law
- •Реальное положение дел и его соотношение с теорией common law
- •Случай, отражающий характер common law
- •О соотношении common law и английской конституции
- •Сущность equity (право справедливости).
- •Статутное право.
- •Происхождение франков.
- •Правление Карла Великого (768-814).
- •Missi dominici
- •Местное управление как основа франкского государственного аппарата
- •Судьба государства франков.
- •Общая характеристика Салической правды.
- •Цель памятника
- •Уголовное право по Салической правде.
- •Регулирование имущественных отношений по Салической правде.
- •Институт аффатомии
- •Особенности юридического мышления франков.
- •Вопрос 1. Раннефеодальная монархия в Германии (X – XIII вв.). Возникновение Священной Римской империи.
- •Правление первых монархов.
- •Подчинение духовенства
- •Правление Оттона II Рыжего (973-983)
- •Правление Оттона III (983-1002)
- •Вормсский конкордат (1122) и его значение.
- •Вопрос 2. Особенности сословно-представительной монархии (XIV-XVI вв.) в средневековой Германии. Золотая Булла 1356 года.
- •Золотая Булла 1356 г. и её значение.
- •Реформация в Германии и её значение.
- •Вопрос 4. Основные черты правовой культуры Германии. Общая характеристика Каролины.
- •История создания Каролины.
- •Общая характеристика Каролины.
- •Характер инквизиционного процесса по Каролине.
- •Преступления и наказания по Каролине.
- •Вопрос 5. Ленное право по Саксонскому зерцалу.
- •Что такое лен.
- •Правомочия ленника.
- •Отличие владения и держания от права собственности.
- •Вопрос 1. Основные черты правовой культуры средневековой Западной Европы.
- •1. Плюрализм.
- •2. Партикуляризм.
- •Вопрос 2. О сущности явления, называемого «рецепцией римского права».
- •Текстуализация римской юриспруденции.
- •Сакрализация римских правовых текстов.
- •Материализация римского права.
- •Генерализация терминологии римского права.
- •Нормативизация права.
- •Доктринизация права. Jus commune.
- •Вопрос 3. Источники и основные черты jus feodale, канонического, городского и торгового права.
- •Jus feodale.
- •Городское право.
- •Каноническое право.
- •Торговое право.
- •Приложение 1. В.А. Томсинов об оценках и сущности экзамена
- •Приложение 2. Сборник некоторых цитат и афоризмов В.А. Томсинова, произнесённых за 2021-2022 академический год
31 |
Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр |
|
Вавилон занимал огромную территорию. Взаимоотношение |
Вавилона с государством Ларса (между ними находилось государство |
|
Исин). Ларса хотела захватить Исин, но Вавилон, граничащий с Ларсой, |
|
вступилвпротиворечиясЛарсой(Вавилонсампосебенемогсправиться |
|
с Ларсой самостоятельно). В союзе со многими государствами Вавилон |
|
захватилЛарсу(в1764г.),перекрылтечениерекичерезстолицу,апотом |
|
сломалплотину,иводасмылавесьгород.В 1761годудонашейэры была |
|
подчинена почти вся территория Месопотамии. Здесь Хаммурапи |
|
поступилразумно– оннесталподчинятьвсёсебе,асохранилкультурно- |
|
общественное развитие, но обложил всё налогами. Он понимал, что в |
|
империи должно быть единство – он ограничил его единством законов и |
|
единством официальной государственной идеологии. Сборник законов |
|
Хаммурапи облекается в религиозную идеологию, несмотря на то что |
|
некоторые законы носят светский характер. Такая идеология нашла |
|
отражение во многих сказаниях, историях, случаях и т.д. |
|
|
Вопрос 2. Общественное устройство Древнего Вавилона |
|
Территория Месопотамии – ареал первых развитых обществ. |
Священное писание – опыт нескольких народов, а не только евреев. Надо |
|
избавить священное писание от поздних наслоений еврейских |
|
историков. По скудным сведениям, мы видим, что на территории |
|
Месопотамиибурлилачеловеческаяжизнь.ВXIXв.,обративвниманиена |
|
Ближний Восток, историки решили, что государственный строй древних |
|
стран имели деспотический характер (Восточная деспотия). Но это не |
|
так. |
В Египте фараон считал себя подчинённым неким ценностям |
(религиозными, правовыми, моральными). Фараон и люди живут не в соответствии с установленными людьми правилами, а в соответствии с законами природы и велением богов.
В Персии было такое, что власть носила деспотический характер, когда царь убил сыновей подданного, который спас царю жизнь и попросил вознаграждения (поскольку царь считал, что никто не мог ему указывать). Позже был убит сановник, который выразил желание усовершенствовать налоговую реформу.
Александру Македонскому приписывают: «он решает, что должно быть, а не общество». Хаммурапи же был ближе по своим воззрениям к тем воззрениям, которые доминировали в Древнем Египте. Бог Шамаш принимает свиток от Хаммурапи. Хаммурапи считает, что он принимает законы от Бога. Хаммурапи мыслит себя не верховным властителем, а
Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр |
32 |
|||||
служителем интересам своих подданных. |
Там, |
где |
верховная |
|||
государственная власть представляется не |
в виде |
господства |
над |
|||
людьми, а служении людям, будет развиваться государства лучшим |
||||||
образом. |
|
|
|
|
|
|
В Египте способность властвовать обозначали иероглифом Каа – |
||||||
божество, которое вливается в душу человека во время его коронации. |
||||||
Именно Каа властвуют над людьми, господствуют над ними. Царь |
||||||
Хаммурапи – обыкновенный человек, но поскольку он властитель, он |
||||||
обладает способностью править. Сама фигура царя – светская, не |
||||||
обожествляется. Но обожествляется способность и возможность |
||||||
властвовать. Также, как и в Древнем Египте, власть отделялась от |
||||||
личности властителя. Божественной сущностью считалась Каа. Именно |
||||||
способности властвовать (Каа) ставили памятники. Дион Кассий |
||||||
описывает: Октавиан увидел мумию Александра и долго стоял, коснулся |
||||||
носа и нос отвалился. Перед нами была глиняная кукла. Александр |
||||||
Македонский был фараоном – он должен был быть только в Мемфисе. |
||||||
Скорее всего, Хаммурапи выразил в краткой форме те правовые |
||||||
нормы, которое составляло устои вавилонской империи. Поэтому не |
||||||
законыХаммурапи,азаконыгосударстваВавилонии.Каждыйверховный |
||||||
властитель считал себя наследником прежней империи. |
|
|
|
|||
Хаммурапи пишет: |
|
|
|
|
|
|
1. |
Чтобы сильный не притеснял слабого |
|
|
|
||
2. |
Чтобы оказать помощь сироте и вдове |
|
|
|
||
3. |
Чтобы судить суд страны |
|
|
|
|
|
4. |
Чтобы притеснённому оказать справедливость |
|
||||
Персидские цари |
– безумцы на троне, а вавилонские цари – |
|||||
настоящие |
служители. |
Поэтому Персия быстро исчезнет |
из числа |
|||
крупных государств, будет подчинена другим государствам. Персы не смогли создать государство, которое бы служило людям. Властитель – возможностьболееэффективнослужитьдругимлюдям.Неограниченная власть – возможность неограниченно служить другим людям. Павел I и Екатерина II понимали, что они, как и Хаммурапи, признаны служить другим людям.
33 |
Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр |
||||
|
Вопрос 3. Основные черты правовой культуры Древнего |
||||
|
Вавилона. Законы Хаммурапи. |
|
|
||
|
Законы Хаммурапи удивительны. Чем удивителен: |
||||
|
1. |
Высечен на стеле, которая выставлялась во многих |
|||
|
экземплярах в храмах |
|
|
|
|
|
2. |
Пишется «змейкой» без разделения на статьи |
|||
|
3. |
Со 153 до 159 статьи не восстановили текст |
|||
|
4. |
Тексты цитировались на глиняных табличках в ходе |
|||
|
судебного процесса (имели практическое применение) |
||||
|
5. |
Нет системы (В.А. Томсинов пытался разобраться). |
|||
|
Самоеважное – суд и правосудие |
|
|||
|
В законах Хаммурапи применяются статьи по аналогии и наказания |
||||
|
в виде ордалии (ст. 2 Законов Хаммурапи: если обвинение в колдовстве, |
||||
|
тот,накогоброшенообвинение– вреку).ЗаконыХаммурапи– невполне |
||||
|
законы, некоторое наставление в методике разрешения конфликтов. |
||||
|
Колдовство – преступление, которое доказать очень трудно. |
||||
|
Одно из назначений законов Хаммурапи – поддержание |
||||
|
общественного единства. Интересы общества превалируют над |
||||
|
интересами человека. Способ разрешения конфликта жестокий – убрать |
||||
|
из конфликта одну из сторон. |
|
|
|
|
|
Принцип талиона |
|
|
|
|
|
Текст Законов Хаммурапи удивительный: встречается такой способ |
||||
|
разрешения конфликтов, как |
|
(когда ответственность возникает |
||
|
безвины).251статья– быкбежалпо |
деревне |
изабодал.Еслихозяинзнал, |
||
|
|
|
тали |
|
|
что бык бодлив, – то несёт ответственность. Если нет – то не несёт. Факторвиныприсутствуетвезде,новталионемывидим,чтоможетбыть убита дочь/сын строителя, если строитель неудачно построил дом и он обрушился, убив сына хозяина и т.д. «Око за око», «зуб за зуб». Талион – процедура определения наказания (достаточно странная), вред наносят другому человеку, а потом такой же вред наносят ему. Талион – традиционный, правовой метод разрешения конфликтов. Никто посторонний не вносил свои изменения в процедуру разрешения конфликтов. Талион – способ определения наказания, который имеет довольно узкие рамки применения, разрешает конфликты между равными. Перед нами уникальный способ применения принципа справедливости для разрешения конфликтов. При применении талиона
Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр |
34 |
|||||||||
получается так, что правонарушитель без вмешательства третьих лиц |
||||||||||
сам себе определяет наказание. Талион предполагает, что кто-то |
||||||||||
убивается даже если он не совершил никакого правонарушения. |
||||||||||
Строитель построил дом, который рухнул – убил сына строителя. Тогда |
||||||||||
убивают сына строителя. Талион причудливым образом сочетает |
||||||||||
индивидуализм и коллективизм. Совокупность взгляда на человека как |
||||||||||
на индивида и как на часть коллектива. |
|
|
|
|||||||
Авилум |
|
– крупные землевладельцы, хозяева жизни. Мушкенум – |
||||||||
арендаторы, |
служащие. Законы Хаммурапи – система способов |
|||||||||
разрешения конфликтов, а не сборник законов, кодекс, нормативный |
||||||||||
документ(нетсемейногоправа,ноестьспособыразрешенияконфликтов |
||||||||||
в семье). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Законы Хаммурапи – не законы, а рациональная система |
||||||||||
Юридическая природа Законов Хаммурапи |
законы, |
как |
||||||||
раз шения конфликтов. |
Хаммурапи не |
создавал эти |
||||||||
творец. Хаммурапи объединил способы разрешения конфликтов из |
||||||||||
существовавших прежде законов. Он не навязывал своей воли, закрепил |
||||||||||
то, что было проверено веками. Законы – то, что навязано |
||||||||||
государственной властью, а Законы Хаммурапи – не законы. Правовой |
||||||||||
материал Законов Хаммурапи сформировался ещё до Хаммурапи. При |
||||||||||
составлении сборника отбирался материал. Хаммурапи создавал |
||||||||||
империю, в которой перемешивались представители самых различных |
||||||||||
этносов. Перед нами мощное государство с мощным государственным |
||||||||||
аппаратом, которое стремится распространить своё влияние на всю |
||||||||||
территорию страны. Цель законотворчества Хаммурапи – создание |
||||||||||
некого правового единства. Нужно было освободить законы от влияния |
||||||||||
религии и обычаев, превратить в рациональную систему правовых норм. |
||||||||||
Это удалось. Хаммурапи предлагал новое общественное устройство, не |
||||||||||
назойливо, |
а достаточно осторожно. То, что не написано в Законах |
|||||||||
Хаммурапи, |
предполагает, |
что многое |
регулируется |
обычаями и |
||||||
|
|
|
|
клятва |
|
|
|
|
|
|
моральными устоями. |
при разрешении конфликтов имеет огромное |
|||||||||
Например, |
|
|||||||||
значение и успешно решает многие конфликты. Клятва используется |
||||||||||
|
индивидуализированной |
доказать. Правовая культура Вавилонии |
||||||||
там, где невозможно ничего |
||||||||||
стала |
|
|
|
|
|
|
. Субъектом отношений стал индивид (в |
|||
родоплеменной структуре – община). Это показывает высокий уровень развития общества.
