Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / Все лекции В.А. Томсинова 1 семестр 2021-2022_Botaylaw.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
16.12.2022
Размер:
2.15 Mб
Скачать

Конспекты лекций проф. В.А. Томсинова по ИГПЗСза 1-й семестр 80

Отсутствие обособления от общей нормативной культуры

Правовая культура не выделялась в какое-то отдельное явление, не

обособлялась от общей нормативной культуры, традиций, обычае,

религиозныхправилповедения.Нотем неменееполучиласвоёразвитие

некая теория закона, теория законодательной деятельности. Народное

собрание установило правила принятия законов нельзя отклонить

закон, не предложив альтернативный закон. Остались описания многих

законов.

 

 

 

 

 

Древнейшие законы законы Драконта (621 г. до н.э.). Эти законы

Зако ы Драконта и миф об их жестокости:

 

описывались, как очень жестокие законы. Сохранились фрагменты этих

законов. Законами они назывались по имени архонта, который их

написал

(иногда

архонты

наделялись

законодательными

полномочиями). Сложился миф, что якобы за все преступления Драконт

предлагал смертную казнь. Когда Драконта спросили: «почему за кражу

и за убийство смертную казнь?», Драконт якобы ответил, что «не мог

придумать более жестокого наказания за убийство». Сохранившиеся

фрагменты

показывают, что

иногда, например за убийство

(неумышленное) было изгнание из общины. Мы видим, что законы были

достаточно разумными. Никакими жестокими не были эти законы,

такими их

скорее всего представили представители родовой

аристократии.

 

 

 

 

ПоР льмереписанныхвозрастанияисточникролив праванародного собрания, возрастает роль писанных источников права. Регулированию законами подвергается почти всё. Прежде всего сама государственная деятельность. Устанавливались наказания, которые должны были способствовать поддержанию обороноспособности полиса. Наказания за предательство, за руганьв адрес полиса. Считалось,что гражданин долженуказыватьна недостатки, предлагать варианты, но не должен поносить свой полис, ненавидеть свою Родину.

(Неплохо было бы нам поучиться. Ведь беда России видеть в составе нашего населения группку, которая считает, что живёт в чужой стране. Что они тут делают? Зачем они поносят свою страну? Нужно указывать на недостатки, но выражать ненависть к своей стране это психическое заболевание. В.А. Томсинову хочется спросить: если ты так ненавидишь свою страну, то зачем ты так мучаешься? Почему бы тебе не