ИГПЗС учебный год 2023 / 14. Институты вещного права. Виды договоров ЗМ и АК-1
.doc14. Институты вещного права. Виды договоров по Дхармашастре Ману и Артхашастре Каутильи
Имущественные отношения. Собственность.
Появилось понятие движимого и недвижимого (дом, поле, сад, оросительные системы, пруд или водоем) имущества. Земля могла находиться в государственной собственности, во владении общины или семьи. Такое землевладение было связано с широкими правомочиями, близкими по объему к правам собственника: земля могла продаваться, сдаваться в аренду, передаваться в дар (особенно храмам).
Не было известно понятие частной собственности на землю. Индивидуализации земельной собственности препятствовало длительное сохранение общинных, кастовых, патриархально-большесемейных связей, а также признание верховной государственной собственности на землю правителя, власть которого осмыслялась как сакральная. Эта власть реализовывалась, прежде всего, в получении им ренты-налога. Царь выступал также в качестве высшего арбитра в земельных спорах, мог взять себе любую недвижимость, которая была «лишена хозяина». В случае неопределенности границ сада, пастбища, пруда и др. царь ее определял сам.
Различается право собственности и право пользования. Например, брошенную землю мог обрабатывать любой землевладелец, его нельзя было изгнать из общины, если он не был вором или грабителем, если он пользовался вещью в течение десяти дет.
Вместе с тем общинник не был полностью свободен в распоряжении землей как своей частной собственностью: не мог свободно продавать землю, т.к. преимущественным правом покупки пользовались родственники и соседи, не мог забросить или не обрабатывать принадлежащий ему участок.
Законных способов приобретения имущества:
наследование
получение
покупка
завоевание
ростовщичество
исполнение работы
получение милостыни
Соответственно, лишь кшатрии могли захватить имущество в военных походах, получение милостыни считалось привилегией брахманов, а вайшьи приобретали имущество, занимаясь ростовщичеством, торговлей, земледелием и скотоводством.
Обязательственное право:
Сделки недействительны при несоблюдении форм договора. Условия заключения сделки: добрая воля – отсутствие принуждения, состояние вменяемости и дееспособности лиц.
Способами обеспечения надлежащего исполнения обязательств являлись штраф, залог, заклад родственников, и самозаклад за долги, поручительство. Заклад: порицалась, но разрешалась продажа родственников за долги, рассматривалась даже самопродажа. Но при этом определялся особый «нерабский статус» «продавшегося», которого нельзя было заставлять выполнять грязную работу. Потомство «продавшего себя» было свободным.
Договорное право:
- договор займа. Закон устанавливает нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не мог уплатить долга в срок, он обязан был его отработать. Допускалось получение долга с помощью силы, хитрости, принуждения. В случае смерти должника долг мог перейти на сына и других родственников умершего. В договоре займа % в зависимости от принадлежности к варне. Личная ответственность должника: если не может отдать – отрабатывает. Нет ограничения срока долговой кабалы.
- договор найма рабочей силы развивается вследствие применения труда свободных наемных работников. Условия заключения договора зависели от работодателей. Неисполнение договора влекло штраф, а виновному не выплачивалось жалованье. Если же невыполнение работы было вызвано болезнью и нанявшийся, выздоровев, исполнял работу, он мог получить жалованье.
- договор аренды земли получил развитие в Древней Индии ввиду проникновения в общину процесса имущественной дифференциации – землю были вынуждены арендовать разорившиеся общинники, которые лишались ее.
- договор купли-продажи должен был совершаться в присутствии свидетелей и считался действительным лишь в этом случае. В качестве продавца мог выступать только собственник вещи. Закон устанавливал определенные требования к предмету договора и запрещал продавать товар плохого качества, недостаточный по весу. Сделку можно было расторгнуть без каких-либо уважительных причин, но не позднее чем в течение 10 дней после совершения купли-продажи.
- договор дарения.
_________________________________________________
Институты вещного права – институты права собственности, владения или держания, т.е. совокупности правовых норм, закрепляющих те или иные вещи во власти какго-либо субъекта права (индивид, корпорация)
В Дхармашастре и Артхашастре можно найти нормы, отражавшие практику, а также нормы, являющиеся идеологической декларацией.!
В Дхармашастре и Артхашастре проводится разграничение институтами права собственности на землю и правом владения. О сформированном понятии права собственности свидетельствует появление в дхармашастрах, например ЗМ, норм о сроках давности пользования, владения вещью, которые влекли за собой превращение владения в собственность. Этот срок составлял 10 лет (VIII 147). При этом предусматривались и исключения относительно объектов права собственности, которые принадлежали детям, слабоумным, больным, нищенствующим. Не распространялось право давности на залог и вклад (ЗМ VIII 148-149). Право собственности утрачивалось на оросительное сооружение, если оно бездействовало пять лет (КА III 9 (32))
Способы приобретения права собственности
Переход по наследству
Получение в дар
Покупка
Завоевание
Ростовщичество
Исполнение работы
Получение милостыни (только для брахманов) ( X 115)
Давность владения (срок давности 10 лет ) VIII 147
1-3 – были доступны всем, 4 – кшатриям, 5-6 – вайшьям, 7 – исключительная привилегия брахманов
Имущество
Движимое
Недвижимое (дом, поле, сад, оросительные сооружения, водоемы) (АК III 8(2))
Споры о недвижимости решались на основе показаний соседей
При покупке земельных участков предпочтение отдавалось родственникам, соседям и кредиторам, только после них могут покупать чужаки
Сделки о купле-продаже недвижимости заключаются в присутствии соседей
Если граница земельного участка неопределима, то она проводится по усмотрению царя
Частная собственность на землю
Царя
Признание верховной государственной собственности на землю правителя (царя), власть которого осмыслялась как сакральная. Эта власть реализовывалась в получении им ренты-налога («бали»), о чем подробно говорится в ст 118, 128, 129, 133 гл. VII ЗМ
Царь, выступающий в качестве высшего арбитра в земельных спорах, мог взять себе любую недвижимость, которая ложно оспаривалась сторонами, как «лишившуюся хозяина» (АК II 9 (16))
Цена на землю была фиксирована, но не возбранялась при этом надбавка, которая шла весте с налогом в казну
Общинная собственность
Включала пастбища, пруды, колодцы, городские сады (АК III 10 (2, 46))
Метилась специальными пограничными знаками ( ЗМ VIII 245, 262, 263) В случае неопределенности царь сам определял границы земель (ЗМ VIII 245)
Брошенную землю мог обрабатывать любой земледелец, его нельзя изгнать из общины, если он не был «вором или грабителем» (АК III 10 (8) )
НО общинник не мог не мог свободно продавать землю, т.к. преимущественным правом покупки пользовались родственники и соседи (АК III 9 (1-3)), не мог забросить и не обрабатывать принадлежащий ему участок (АК III 10 (8-9))
Договоры
Более половины из 18 поводов судебного разбирательства, указанных в ЗМ, занимают нормы, касающиеся обязательств, договоров займа, найма, купли-продажи, хранения и др.
При трактовке договорных отношений формируется некоторые общие принципы. Так, в III, 1 главе Архашастры – «Установление о соглашениях» перечислены условия, которым должен отвечать правомерный договор, указывается его форма:
Письменный вид
Указание точного времени
Место исполнения соглашения
Места проживания, рода, касты и других данных сторон поручителей
Дееспособность лица 12
Причины недействительности сделок
Заключение тайно, без свидетелей
Заключение путем насилия или обмана
Заключение сделки человеком пьяным, безумным, в состоянии гнева, горя
Заключение стариком, ребенком, уродом (ЗМ VIII 163-165)
Средства обеспечения доказательств
Гл 11 кн III «О невозвращении долга», огаваривая «законные месячные проценты» по отдельным видам долгов (III 11 (1-3), штрафные санкции за невыполнение, задержку долговых обязательств). Статья 3 свидетельствует о малой эффективности слабого древнеиндийского государства в «обеспечении порядка», что давало возможность кредитору навязывать должнику любые условия.
В ЗМ и АК предусматривалась более эффективная мера выполнения долговых обязательств – залог или заклад (АК III 12 (11-12)) Крайне противоречиво решается в ЗМ и АК вопрос о продаже родственников, их закладе за долги, а также о самопродаже и самозакладе, которые одновременно порицаются (ЗМ XI 60-62) и разрешаются, но с целым рядом оговорок, определяющих, например, особый «нерабский» статус «продавшегося», которого нельзя было завставить выполнять грязную работу, выносить трупы и др.
Поручительство
Купля-продажа:
Кастовые барьеры накладывали ограничение на занятие торговлей, особенно для высших варн (ЗМ X 85)
Самопродажа или продажа родственников влекла изгнание из касты (ЗМ XI 60-62)
При продаже земли предпочтение отдавалось родственникам, соседям и кредиторам
Сделки о купле-продаже недвижимости заключались в присутствии соседей
Договор можно расторгнуть в течение 10 дней, о продаже животных – 1,5 месяца, о продаже людей – 1 год (Арх. III 15 (17, 18)), В АК отказу от проданного или купленного как поводу судебного разбирательства была посвящена гл XV
Правовые ограничения, связанные с варновой принадлежностью, отражались на способах приобретения собственности (ЗМ X 115), которые, однако, не соблюдались в условиях углубляющегося имущественного неравенства как высших, так и низших варн (ЗМ X 96, 129)
Займ:
Договор, как правило, скрепляется распиской Яджнавалкья II 93
С одной стороны нормы говорят о широком распространении ростовщичества, безуспешных попытках государства ограничить ростовщические проценты (правило «дамдупада» сумма процентов не должна была превышать стоимость самого долга ЗМ VIII 151) а с другой – о сохранении первобытных способов получения долга с помощью самоуправства, самосуда, санкционированных тем же государством. (ст. 150, 151, 176 VIII ЗМ и гл. 11 кн III АК)
Кредитору предоставлялись неограниченные возможности для получения задолженности (осада дома, захват животых, детей или самого должника)
ЗМ предписывают царю штрафовать должника, жалующегося на своего кредитора, добивающегося уплаты долга «по произволу»
Размер процентов по долгам устанавливается законом; зависит от того, что берется в долг (деньги, зерно) и от социального статуса субъектов
Муж мог привлекаться к уплате долгов жены; жена к уплате долгов мужа в том случае, если она их признавала III 11 (23-24)
Личный и имущественный найм:
Установлены нормы оплаты труда работника – 1/10 часть урожая (не соблюдались из-за зависимости работника)
Наемный труд презирался высшими варнами, так, в ЗМ в примечании к шлоке 4 гл IV услужение характеризуется как «собачий образ жизни», а брахману всячески рекомендуется избегать его.
Наймит, невыполнивший обусловленную работу подвергался штрафу (ЗМ VIII 215)
Не выплачивалась плата за работу даже если он был больным и работа в связи с этим не была закончена даже в незначительной мере (ЗМ, VIII 217)
Предусматривался как повод судебного разбирательства невыплата платы пастуху, торговцу, перевозчику, проститутке, которая могла быть взыскана через суд в двойном размере ( )
Нормы, которые говорят о крайне тяжелом положении наемного работника (ЗМ X 85; XI 60-62)
Хранение(поклажа):
Если вклад был потерян в результате вмешательства стихийного бедствия, Бога, царя или вора, то хранитель освобождался от ответственности (Ядж. II 65 )