
- •4. Организационно-экономическая часть.
- •4.1. Технико-экономическое обоснование выбранного способа стыковки конвейерной резино-тканевой ленты.
- •4.2. Этапы выбора способа соединения концов конвейерной ленты (структура принятия решения).
- •4.3. Расчет трудоемкости выполнения соединения концов конвейерной ленты методом холодной и горячей вулканизации.
- •4.3.2. Расчет трудоемкости выполнения соединения методом холодной вулканизации.
- •4.4.1 Затраты на выполнение соединения, состоят из [1]:
- •4.4.2 Затраты на выплату исполнителям заработной платы определяется следующим соотношением:
- •4.4.3 Материальные затраты на выполнение одного стыка конвейерной ленты методами гв и хв.
- •4.4.4 Затраты, связанные с амортизацией основных фондов.
- •4.4.5 Прочие затраты, связанные с выполнением стыковки концов ленты.
- •4.5. Анализ структуры затрат на вулканизацию при вызове бригады специалистов по ремонту и стыковке ленты.
- •4.5.1 Затраты на выполнение соединения методом горячей вулканизации.
- •4.5.2 Затраты на выполнение соединения методом холодной вулканизации.
- •4.6. Выводы.
4.4.4 Затраты, связанные с амортизацией основных фондов.
Амортизация – процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов на производимую продукцию с целью образования специального амортизационного фонда денежных средств для последующего полного восстановления основных фондов.
Амортизационные отчисления включаются в себестоимость выпускаемой продукции. Исходными данными для расчета величины амортизационных отчислений являются:
сумма первоначальных затрат на основные фонды;
срок полезного использования (амортизационный период).
Амортизацию подсчитаем по формуле:
, (4.9)
где
– первоначальная стоимость объекта;
–объем изготовляемой
продукции в отчетный период (за один
год);
–срок полезного
использования объекта.
Для методов ГВ и ХВ оборудование, подлежащее амортизации, срок использования оборудования и расчет амортизации представлен в таблице 4.6.
Амортизационные отчисления для методов ГВ и ХВ.
Таблица 4.6.
№ |
Наименование оборудования |
Метод стыковки | |||||||
ГВ |
ХВ | ||||||||
|
|
|
А, руб. |
|
|
|
А, руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Пресс для вулканизации |
400000 |
20 |
10 |
2000 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Шлифовальная машинка |
2500 |
20 |
3 |
42 |
2500 |
20 |
3 |
42 |
3 |
Зажимы |
- |
- |
- |
- |
3000 |
20 |
3 |
50 |
4 |
Нож |
400 |
20 |
1 |
20 |
400 |
20 |
1 |
20 |
5 |
Ролик прокаточный |
200 |
20 |
1 |
10 |
200 |
20 |
1 |
10 |
6 |
Измерительный инструмент |
500 |
20 |
1 |
25 |
500 |
20 |
1 |
25 |
Итого (амортизац. отчисления): |
2087 |
|
137 |
4.4.5 Прочие затраты, связанные с выполнением стыковки концов ленты.
Будем вычислять, ориентируясь на расходы по основной заработной плате. Обычно они составляют от 60% до 100% расходов на основную заработную плату.
, (4.10)
В накладные расходы может входить стоимость доставки купленных материалов, затраты на их хранение, организация подготовительных работ и т.п.
Результаты сравнения затрат (по п. 4.4.1) на соединение концов конвейерной ленты для двух способов вулканизации представлены в таблице 4.7.
Затраты на соединение концов ленты для методов ГВ и ХВ.
Таблица 4.7.
№ |
Наименование затрат |
Величина затрат | ||||
Метод ГВ |
Метод ХВ | |||||
руб. |
% |
руб. |
% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
|
|
2857,16 |
23,7 |
1428,68 |
15,28 |
|
571,43 |
4,75 |
285,7 |
3,1 | ||
|
342,9 |
2,85 |
171,4 |
1,8 | ||
Суммарное значение |
3771,5 |
34,5 |
1885,7 |
22,6 | ||
2 |
|
3360 |
30,7 |
5460 |
65,5 | |
3 |
А – сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов |
2087 |
19,1 |
137 |
1,6 | |
4 |
|
1714,3 |
15,7 |
857,2 |
10,3 | |
|
Итого К, руб.: |
10933 |
100 |
8340 |
100 |
Полученные данные таблицы сведем в диаграммы (рис. 4.5, 4.6) для двух рассматриваемых методов вулканизации. Сравнение затрат на выполнение соединения концов ленты методами ГВ и ХВ при наличии штатной бригады представлено на рисунке 4.4.
Рис.
4.4. Сравнение затрат на выполнение
соединения ленты различными методами
с помощью штатной бригады.
Подсчитаем снижение затрат при использовании метода ХВ для соединения концов конвейерной ленты с помощью штатной бригады (за базу сравнения берем метод ГВ):
Или, в денежных
единицах:
руб.
Рис. 4.5. Структура затрат на выполнение стыка методом ГВ при наличии на заводе штатной бригады по ремонту и стыковке ленты.
Рис.
4.6. Структура затрат на выполнение стыка
методом ХВ при наличии на заводе штатной
бригады по ремонту и стыковке ленты.