Общая хар-ка Саксонского Зерцала
1230г – СЗ создавалось как частный источник для Саксонского герцогства, но документ вышел за его пределы. Частное произведение, трактат, сборник норм обычного права (запись норм обычного права + судебная практика). Автор – Эйке фон Репгау. Судья – шиффен (в графском суде). Он нигде не учился, но он написал историю Саксонии. Его считают первым немецким юристом. Римское право на документ никак не повлияло. СЗ действовало до начала 19 века.
Структура: состоит из 2 книг. Первая – положения земского права – местное право отдельного германского государства, которое распространялось на всех его жителей. Вторая – ленное право – регламентирует отношения сеньор – вассал + отношения по поводу лена. Der Lehn = феод= сейзина. Книги часто пересекались =) двойственность регулирования.
В СЗ закреплены различные идейно-политические концепции. Теория 2х мечей. Верховенство права рассматривалось в аспекте его божественного происхождения (два меча – духовный меч (власть) принадлежал папе, светский меч – императору).
57 +…. Преступления и наказания по Каролине 1532
Обстоят-ва искл отв – необходимая оборона
Смягч-е отв – против своей воли, легкомыслие, непредусмотрительность. Моложе 14 лет.
Отягчающие обст – рецедив, осбая опасность, взлом, публичный дерзкий хар-р преступления. Дурная слава преступника.
Субъективная сторона.
Умысел неосторожность
Есть институт соучастия + покушение на преступление. Пособничество (до преступления, во время, после (корыстное сообщничество, укрывательство)
Система преступлений Против гос власти -измена -мятеж -нарушение мира -бунт проив властей Против личности -убийство -ограбление Самоубийство Против собственности -поджог -грабеж -кража Против религии -богохульство -колдовство Кощунство Против нравственности -изнасилование -кровосмешение -сводничество -нарушение супружеской верности
|
Система наказаний Смертная казнь -четвертование -колесование -сожжение -мечом -утопление Членовредительские -урезание языка, ушей Таллион |
58. Судебный процесс в «Каролине» инквизиционный процесс
сохранились черты обвинительного процесса:
Истец или потерпевший мог самостоятельно предъявить уголовный иск, а обвиняемый мог оспаривать или доказывать его несостоятельность.
Стороны имели право предоставлять документы, вызывать свидетелей и пользоваться услугами защитников (ходатаев)
Если обвинение не подтверждалось, то истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки»
Обвинение предъявлялось судьей от лица Г. Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и письменным рассмотрением дела. Задача расследования – установление факта совершения преступлений и подозреваемо в нем лица. Судья лично занимался сбором предварительной тайной информации о преступлении и преступнике.
Стадии процесса:
общее расследование. Осмотр места происшествия, допрос свидетелей, опрос подозреваемых, вещественные улики. Теория формальных (достаточные доказательства) и универсальных (2 добрых свидетеля, дурная слава) доказательств.
специальное расследование. Подробный дорос обвиняемого под пыткой и опрос свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника и его сообщников.
Формальные доказательства:
общие, относящиеся ко всем преступлениям
доказательство, каждое из которых в отдельности было правомерным основанием для допроса подозреваемого под пыткой
доброкачественные, для отдельных видов преступлений.
главное доказательство - собственное признание
за неправомерный допрос судьи должны были нести ответственность и возмещать ущерб обвиняемому.