1) Основные этапы английской революции 1640-1660 годов;

2) Законодательство гражданских войн 1642-1648 гг.;

3) Историки не разобрались в этом вопросе, посмотрим на этот вопрос с юридической точки зрения. Суд над королем Карлом 1 и его казнь. Ликвидация монархии в Англии;

4) Государственный строй commonwealth (в литературе переводится как республика – не совсем так). Мы употребляем термин республика в качестве формы правления, это не форма правления в этом аспекте. Здесь речь идет о том, что раньше королевство принадлежало королю, а сейчас принадлежит нации. С 19 мая 1649 года – официальное название английского государства estate in commonwealth. 20 мая 1649 – 20 апреля 1653;

5) Установление протектората. Государственный строй протектората и его реформа 20.04.1653-21.04.1659 гг.

6) Реставрация монархии Стюартов. Окончание революции.

Я буду говорить медленнее, чем обычно, советую слушать тем, кто получил двойки. Получили все 2, так как не знали лекционного материала. Уже сейчас выносится 40 человек на комиссию, решил не добавлять с 1 потока людей на комиссию. Летом не будет легче. За 3 дня до пересдачи мне дали на экспертное заключение особое мнение судьи КС Арановского. Если то, что он пишет в особом мнении, скажет мне студент, то я поставлю такому студенту 2 и скажу, чтобы он шел в армию. Слушал на экзамене в прошлый четверг пересдающих, я поставлю 2, а в нынешних временах из него может получиться доктор юридических наук. Многие ДЮН не знают, кто может быть субъектом преступления. Преступным признается организованное преступное сообщества, он прочитал только 1 строчку, но во второй написано, ЧТО ЭТО ГРУППА ЛИЦ. Ответственность возлагается на руководителя, организатора и исполнителей. Понятно, для чего придумали эту статью, потому что организаторы всегда уходили от ответственности, а эти как бы ни при чем – делали все рядовые члены, которым приказывали. Надо доказать факт преступного сообщества – руководитель пойдет в тюрьму. Смешно говорить о преступности государства – даже вермАхт не преступник, а его командующих. Мне приятно, когда со мной не соглашаются. Не люблю соглашателей, аспиранты любят со мной очень спорит. Автореферат довожу до ума, мне приходится доказывать людей и разубеждать – мне просто-напросто это интересно. Представленный взгляд на английскую революцию – чисто юридический. Я преподаю юриспруденцию здравого смысла – лучше всего она показывается на английской революции. Англия выработала сначала очень сложный государственный строй, непонятно сначала, в чем смысл тех или иных процедур. Но когда начинаешь разбираться, то приходишь к выводу, что строй был разумным, меньше всего испытал влияния человека, человеческой глупости. Строй восстановился после революции, хоть и рухнул во время ее. Единственный случай в истории, когда рухнувший строй восстановился после революции – первый раз в мире. Я политику вообще считаю мусорной свалкой человечества.

Смотрю с точки зрения здравого смысла. Первое, что вызывает это сомнение – датировка – 3.11.1640. Я называл книжку юридические аспекты английской революции – закончил книжку 1642 года. Я назвал ее «Юридические аспекты Английской революции», но хотел дополнить ее осенью. Я несколько по-другому смотрю на многие явления. Я изменил взгляд на события 1641 до лета 1642 – это еще не революция. Процессы, протекавшие в это время, готовили очень острое столкновение, но они не предвещали крушения государственного строя.

Первый этап – 3 ноября 1640 до 22 августа 1642 – преддверие революции, этап конституционной борьбы – мое название. Это не совсем революция, а борьба, так как при революции не происходит законной и конституционной борьбы, а только вооруженная борьба. Соглашался с юридическими актами, согласился предать своего верного друга-Страффорда. Оскорбилась Генриетта, когда Страффорд отклонил запрос Генриетты, она УГОВОРИЛА короля подписать билль об опале. Со стороны оппозиции парламента был один мотив: Страффорд мог просто сокрушить парламентскую оппозицию, так как он пользовался авторитетом корпуса английских войск в Ирландии. Первый этап вроде мирный, но уже пролилась кровь графа Страффорда, король был унижен, не мог простить никого. Глава формирование идеологии гражданской войны – процесс идет. Я уже написал про это, формируется идеология гражданской войны. В Англии гражданская война могла происходить только в рамках права, так как каждая из сторон хотела привлечь на свою сторону население, а привлечь можно только легитимностью, только ненарушением правовых традиций народа в глазах населения. Невероятное количество литературы распространяются в эту эпоху про гражданскую войну. У меня 3000 брошюр – интеллектуальный взрыв во время революции, о каком интеллектуальном взрыве может идти речь во время гражданской войны, все эти брошюры перед нами сохранились. Декларации королевские и парламентариев тоже издаются как отдельные брошюры. Кто-то из английских историков назвал это бумажной войной. Населению попадали брошюры и от оппозиции, и от короля. Но население быстро разберется и придет в себя. Начнется война, когда парламент сформирует юридические основания законодательствования в отсутствие короля в Лондоне как физического тела. Король собрал армию на основе не публичной прерогативы, а на основе военной прерогативы, феодальной прерогативы (jus feodale), а не абсолютной. Абсолютная прерогатива позволяла ему собрать постоянную армию. Во главе армии – аристократы – дворянское ополчение, вассалы короля. Во главе конницы – племянник короля. Король сам во главе армии встал.

По началу, армия выигрывала. 23 октября дорога на Лондон была открыта, 4 часа пути, но армия отказалась идти, хотя в Лондоне собиралось ополчение простых работяг. Но королевская армия бы их разметала – армия удалилась в Оксфорд, организовал свой парламент. Происходит во время гражданской войны раскол парламента. Меньшая часть палаты общин и большая часть палаты лордов перемещаются из Лондона в Оксфорд. Странная война, на виду у всех на колясках и каретах парламентарии отправились в Оксфорд, никто не объявлял их врагами народов. Фильм Кромвель 60-ых. Перед началом битвы съезжаются командующие армий, давайте начнем часа через 2, так как мы еще не обедали. После нашей ВОВ и гражданской войны было смешно смотреть: у нас же все жестоко, а у них все как спектакль. Спектакль был до лета 1645 года, и в этом спектакле победу одерживала королевская армия. Несколько раз разбили парламентскую армию из-за низкого качества парламентской армии – низкий уровень командования, граф Уэссекский, ставший в июне 1642 командующим, не справился со своими полномочиями. Самая существенная правовая мера, которую принял парламент – замена командования: 3 апреля 1645 года – ордонанс о самоограничении, сокращенное название ордонанса, предполагал формирование армии из наемных солдат, получающих жалование, и вводил запрет на занятие командных должностей для членов парламента. Парламент законодательствовал посредством ординансов, а не статутом – потому что король отсутствовал в парламенте физически, поэтому не все estates принимают ординанс. Последний посланный королю ординанс – ординанс о милиции, по которому контроль за лордами-наместниками находился в сфере ведения парламента. Самый значимый акт – акт о самоограничении. Но не надо отображать в виде акта, который отображал новую политическую силу. Армия станет политической силой только в конце 1647 года. А если посмотреть, как обсуждался и принимался ординанс, то мы увидим, что это чисто технический документ, который всего лишь создавал новую организацию армии.

Первые предложения по принятию ординанса поступил в парламент 9 декабря 1644 года. Выступили против, так как поняли, что армия начала становиться политической силой, необходимо армию реорганизовать. Четкая численность кавалерии и пехоты, жалования и устанавливался запрет для занятия командных должностей членами парламента, кроме Оливера Кромвеля. Кавалерия под командованием Кромвеля даже в проигранных парламентом вела себя достойно, не убегала с поля боя, а постепенно отступала и спасала армию парламента от полного разгрома – железнобокие, самая боеспособная часть, в железных латах, на коне: производили впечатление и на противника и на свою армию.

Кромвель был командующим в кавалерии – 7-9 тысяч. Он в первых рядах врывался и рубил так же, как и все. Много ранен был. Его нельзя было исключить, так как он завоевал огромный авторитет во всей армии. Парламент был вынужден уступить.

Томас Ферфакс был назначен главой всей армии. Айртон – глава пехоты. На 3 месте по значимости был назначен Оливер Кромвель. Новая армия была сформирована к концу апреля 1645 года, так как основной состав взяли из прежней армии, но назначили им жалование, четко определили их статус. Армию привязали к парламенту, реорганизовали институт, который ранее отсутствовал в Англии.

С июня 1645 года до весны 1646 года армия под командованием Ферфакса, Айртона и Кромвеля одержала первые победы – при Нейсби. 26 апреля король покинул расположение своей армии, пытался скрыться, но его выдали и арестовали. 24 июня 1646 года Ферфакс вошел в Оксфорд – первая гражданская война закончилась.

Значимый акт 1646 года об отмене палаты феодальной опеки. Отмена феодальной прерогативы короля – была произведена ординансом парламента, можно возразить: сам король не волен бы на отмену, но и на изменение своих прерогатив; парламент свои прерогативы изменять тоже НЕ МОГ.

В государственном строе Англии все основополагающие принципы, все начала этого строя не привязывались ни к какому государственному органу, так как они считались конституционными, но никто не мог ни отменить или ни изменить эту конституцию, так как неизвестно, кто ее создал, она НЕ ИМЕЕТ ТВОРЦА. Король имеет много прерогатив, но он сам НЕ МОЖЕТ ОТ НИХ ОТКАЗАТЬСЯ. Прерогативы короля и парламента считаются правами и свободами народа – нигде мы больше этого не видим, но это действительно достижение английской политической практики, а не ПРАВОВОЙ МЫСЛИ: для устойчивости политического строя необходимы гарантии не только для народа, но и для короля и парламента; Здесь начинается разрешение государственного строя, так как ординанс об отмене феодальной опеке разрушал государственный строй. Но ордонанс о реорганизации армии ничего не разрушал. Огромное количество ординансов было издано по конфискации имущества роялистов. Эти ординансы по своей логике не противоречили правовой культуре Англии. Даже в 15 веке эти конфискации проводились – была большая практика конфискаций. Если кто-то выступал против власти, то он подлежал преследованию по биллю об опале с конфискацией. В этом же случае была издана серия нормативных актов, которые прошли через парламент, они были изданы так же, как и были изданы билли об опале: роялисты осуждены за войну против народа – так парламент пополнял королевскую казну. Поэтому он во время войны не испытывал финансовых затруднений.

Победа в гражданской войне оказалось для парламента такой же сложной проблемой, как и поражение. Если посмотрим на переговоры после поражения короля в гражданской войне, то не так просто дело обстояло. Дело в том, что победители всегда требуют себе больше, чем положено. Победительские требования выходили за рамки конституции. Требовали, чтобы король полностью передал назначение членов ТС парламенту, передал ПОЛНОСТЬЮ контроль над лордами-наместниками; король согласился на предание суду всех своих сторонников. 5 человек по вашему усмотрению мы не будем предавать суду.

Они взяли на вооружение 19 положений короля: контроль и воспитание наследника. В финансах король лишался возможностью пополнять казну без парламента. Акты 1641 года король должен был признать в качестве действующих. Но король понимал, что парламент без него управлять страной не может, так как население налоги платило королю. Осень 1646 года – острый вопрос о пополнении казны. Начинаются долгие переговоры: Король вроде бы под арестом, его охраняют, но он вроде управляет страной. Король присмирел настолько, что предложил Кромвелю титул Лорда, сказав, что испытывает симпатию. При спокойной ситуации, Кромвель бы согласился, эти 2 человека не лукавили, они сошлись по многим деталям. Кромвель стал более умеренным после встреч с королем – он многое понял. Кромвель поймет, что нельзя так оскорблять короля, чтобы всех его сторонников отправлять на эшафот – как тогда будет выглядеть король? Конечно, Кромвель имел армию, он должен был ориентироваться на настроения армии, но он делал все, чтобы закончить конфликт между королем и парламентом, но произошли неотвратимые изменения: в конце 1646 начался финансовый кризис, и армия перестала получать содержание из-за кризиса. В армии началось недовольство, началось создание комитетов. Изначально создавался комитет офицеров, которые ориентировались на солдат, но в течение 1645 года, когда жалование было у солдат, армия наполнилось сельчанами, то есть люди не имели большой приверженности к церковной бюрократии, они были протестантами в самой радикальной форме. Полное неприятие епископов, так как они не считали, что им нужны посредники между Богом и ними: сами смогут организовывать – ИНДЕПЕНДЕНТЫ, они независимые от церковной бюрократии. Культивировалось мнение среди них, что все лица должны быть избираемы народом. Источник власти – народ. Эти воззрения существовали раньше в селе, но они не могли получить никакого сильного выражения и господства в обществе, так как они были в сельской местности, а теперь эти тенденции перетекли в армию, победоносную, сплоченную, вооруженную, организованную: эти воззрения приобрели огромную силу.

С конца 1646 года появляются предложения о переустройстве Англии, даже разрабатывает проект соглашения короля с народом: в документах выражено совершенно другие правосознание. Не то, которое выражалось в государственном строе, а то, которое воплощается в устройстве общины индепендентов. Мировоззрение предполагало народную власть: чем меньше денег получает армия, тем сильнее приверженность к народовластию. Если они сами не начнут улучшать свою судьбу, то никто ее не решит. Король в конце 1646 года вступил в отношения с шотландцами, которые были недовольны, что их интересы игнорируются английскими революционерами. Ведь Шотландия – часть единого экономического пространства Британских островов, ведь король Англии является королем Шотландии.

Шотландцы предложили более выгодные условия, потребовали согласие на отмену актов 1637 года, которые навязывали шотландцам английские религиозные обряды, отменить назначение епископов. В Шотландии в парламенте – 1 палата, лорды входят с общинами в одну палату, первые не имеют такого влияния. Там доминируют общины, они организуют бегство короля к шотландцам. В марте 1648 года после долгих переговоров с шотландцами удается сформировать армию, это же долго и дорого, ведь среди шотландцев одни селяне. В июле 1648 году они двигаются к Лондону, король обещал удовлетворить все требования, если они разгонят всех революционеров. Навстречу к шотландцам вышел Кромвель, и перед принстонским мостом Кромвель 17 августа 1648 года разбил шотландцев. Поражение шотландцев погубило короля.

Армия, увидев, что король вступил в союз с шотландцами, изменила отношение к королю. Раньше допускалось удаление короля в частную жизнь, и не говорила о том, что короля не надо судить. О суде над Королем Карлом говорят применительно к январю 1648. Но я посмотрел резолюцию митинга английской армии 1 мая 1648 года. В этой резолюции написано, что короля надо судить. Шотландцы опубликовали данную резолюцию, чтобы король не переметнулся на сторону англичан. Король должен быть только с ними, а то англичане его казнят.

В результате гражданских войн изменилось соотношение сил в стране. Раньше мы видели, что часть парламента ведет войну против короля непонятно, за что. Однако они хотят свести статус короля до статуса обычного высшего должностного лица. Они хотят ликвидировать прерогативу по божественному праву, уже ликвидировали прерогативу по феодальному праву. Хотят подчинить короля парламенту. Король, с точки зрения оппозиции, должен быть представителем страны и выразителем воли парламента. Борьба приводила к гражданской войне, так как и за королем стояли силы, которые теряли очень много: лорды, которые имели патенты, предприниматели, знать. Обострение данной борьбы привело в гражданской войне к появлению индепендентской армии, которая появилась в политическую силу, и шотландская армия. Шотландская армия долгое время рассматривалась только как армия. Политическая сила – проявит себя только в событиях конца 1659-1660 гг. Дело в том, что соглашение шотландцев с королем не были известны в то время в Лондоне. Король заключил соглашение с политической силой, а не просто с армией; сила четко понимала свои интересы, что им надо. Им надо было оторвать короля от парламентской оппозиции, от английской армии и привязать к себе. Любое враждебное действие доводилось до короля. Когда принимается резолюция о предании суду короля, то ее передают Королю. «Обязательства короля перед шотландцами», которые хотели, чтобы сохранялось единое государство Шотландии и Англии с едиными деньгами, экономического пространства и правил торговли, на территории Англии не должно быть никаких препятствий к реализации шотландской продукции, НО ШОТЛАНДЦЫ СОХРАНЯЮТ СВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ, РЕЛИГИЮ, СВОИ СУДА. Эти требования будут реализованы в 1707 году, когда был заключен акт об объединении, уния об объединении Англии и Шотландии в Великобританию. Требования были реальными, но парламент Шотландцы не сохранили, они вошли в парламент Англии и были поглощены, но остальное все осталось. Разгром шотландской армии сделал позиции короля очень опасными.

Удивительное событие: представители парламентской оппозиции вступают в переговоры с шотландцами и договариваются о покупке короля. Позорно просить продать короля, договариваются о сумме – это те долги, которые парламент Шотландии задолжал армии за несколько лет. Сумма уплачена, король был принят англичанами. Карл был уверен, что без короля не обойдутся, но он не знал, что армия была настроена на его ликвидацию.

Весна 1648 года: Шотландия разгромлена, война вроде бы закончена – вступил в переговоры и с армией, и с парламентом, и с 3 силами. Выясняется к концу ноября, что он договорился с парламентариями, даже согласовали проект соглашения, по которому король соглашается передать контроль над милицией парламенту на время своего правления, но когда придет следующий король, то норма вернется обратно. Постоянную армию будет контролировать парламент, он согласился почти со всеми требованиями, но единственное в отношении себя парламентарии приняли. Он объяснил, что его преемник будет не связан этим обязательством, я не могу брать обязательства за другого – компромисс: со всем соглашаюсь, однако, с ВРЕМЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ. Я соглашаются с нарушением Конституции, но только временно. Когда я умру, то действие конституции Англии сохраняется: и королю хорошо, и парламенту. Согласился на все прощенчества. Парламентарии согласились с тем, что значительная часть сторонников короля останется без наказаний. Король согласится с тем, что конфискованные имения у роялистов не возвратятся к ним.

1 декабря должен быть подписан этот акт. Но произошло необычное: тайные переговоры короля стали известны в Армии. Она стояла в Виндзоре, предместье Лондона. Как только армия получила весточку о переговорах, то армия вошла в Лондон. Лейтенант-полковник Прайд пришел к дверям парламента Вестминстера, и утром 5 декабря парламентарии пришли заседать, в дверях сталкиваются с полковником в окружении солдат. У полковника в руках список с фамилиями. Вас в списке нет, вам делать здесь нечего – можете быть свободны. Прайдова чистка – изгнал из парламента парламентариев, которые выступали в союз с королем, но ОН ПРОСТО НЕ ПУСТИЛ, ПУСТИЛ ТОЛЬКО ТЕХ, КТО ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ СОГЛАШЕНИЯ С КОРОЛЕМ. В его руках был этот тайный список. Представьте, каковы были парламентарии. Осталось 75 парламентариев – из палаты общин. Палату Лордов не трогали, так как она и так на ¾ состояла из сторонников короля, которые находились вне Лондона. Они подлежали наказанию!!!

23 декабря 1648 парламент принимает решение о суде над королем – ОХВОСТЬЕ (Rump). 1 мая 1648 года на митинге английская армия впервые озвучила требование о предании короля суду, 5 декабря была осуществлена чистка парламента, 23 декабря парламент принимает решение новое о предании короля суду. Почему в этот день не был сформирован суд над королем? По английскому праву король не подлежал суду: надо было создать новую конструкцию государственного строя Англии. Начинается разработка этой конструкции, но мы не знаем, как создавалась новая конструкция, но мы знаем, какие были приняты постановления.

4 января 1649 года принимается постановление охвостья из 3 резолюций:

1 резолюция – народ, ходящий под богом, является источником власти.

2 – палата общин, избранная народом и представляющая его, являвется единственной народной волей.

3 – решения палаты общие вступают в силу немедленно без одобрения палаты лордов и короля.

Юридическая конструкция для создания суда над королем, но не самого суда. 6 января принимается постановление палаты общин о создании этого суда. Суд над Королем – 135 человек, все перечислены. Ферфакс, Кромвель, почему-то, потом Айртон. Никто не хотел быть председателем суда – Брэдшоу согласился, был преклонного возраста: до конца революции не доживет, не замечен в оппозиции над королем, согласился быть председателем суда. На 1 заседании суда собралось 52 человека. Причем Ферфакс пришел и ушел, так как его супруга симпатизировала Карлу 1, что ни в коем случае нельзя предавать его суду, тем более казнить. Скорее всего, Ферфакса переубедила: он умрет своей смертью, хоть его и сошлют.

Как ни странно, самый активной силой в суде над королем стал Кромвель, но Кромвель молчаливый. Я посмотрел все протоколы, Кромвель не выступал, только реплики какие-то. 20 января было оглашено обвинительное заключение. Я все привожу в хрестоматии по созданию суда и суду над королем.

Обвинение над королем изменялось. Обвинение короля в постановлении о создании суда: он обвиняется, так как он предпринял попытку ниспровергнуть английский фундаментальные законы и что поднял борьбу против парламента и королевства. В обвинительном заключении то же самое, что он предпринял попытку УСТАНОВЛЕНИЯ ТИРАНИЧЕСКОГО ПРАВЛЕНИЯ; ПОДНЯЛ ВОЙНУ ПРОТИВ ПАРЛАМЕНТА И НАРОДА. Изменили существенно, так как по акту 1352 года о государственной измене, государственной изменой считалось только посягательство на источник власти. Источником власти был тогда король как физическое лица, посягательство на физическое лицо.

А теперь источник власти – народ, но не королевства. Посягательство на народ. Королю было предъявлено заключение. Был приглашен 20 января, 22 должен был выступить с речью, но ему выступить не дали. Речь его известна. Его защита была простой: нынешний суд не правомочен его судить, так как над королем, согласно английской конституции, нет никакого суда, он никому не подсуден.

Защита неудачная. Обвинение против него учитывало доктрину 2 тел короля. Выдвигалось обвинение не против короля Англии, как должностного лица, а против Карла, который использовал королевские полномочия не для блага своего королевства, а чтобы этот народ убивать и издеваться над ним. На самом деле, согласно доктрине 2 тел короля, суду предстал просто человек Карл, а не король Карл. Из документов видно, что судили человека. Суд над Карлом как человеком вылился в суд над королевской властью. Это хорошо видно из акта об отмене королевской должности – 27 марта 1649.

27 января был вынесен приговор, привезли Карла в Сент-Джеймсский замок. Он провел там последнюю ночь. Накануне привезли к нему его семью и он сказал Якову, старшему сыну, что он мальчик, но он должен понимать, что он не должен вступать на престол, так как он принадлежит по праву твоему старшему брату. Утром 30 января пришла стража за королем, чтобы вести его к месту казни, но король вел себя достойно: своим поведением в этот день он сделал шаг к восстановлению монархии. Монархия и убивалась, и восстанавливалась в один день. Король смирился со своей казнью, он достойно принял свою смерть.

Ему предлагают одеть 2 рубашку, чтобы не казалось, чтобы он не дрожал от страха и холода. Он в окружении 6 стражников двинулся по дорожке к Уайт Холлу, там колония белок живет. Среди хмурой стражи идет веселый человек. Он говорит, что вот дерево, которое посадил мой брат Генрих, смотрите, как оно выросло. Если бы Генрих был жив и был королем, то он вел бы вас на эшафот, ведь у Генриха был очень сильный характер, не то, что у меня. Он зашел в банкетный зал, там проломили стену во двор. Рядом с этим банкетным залом возвели эшафот, низкий эшафот, покрытый черным сукном. Выделялся блестящий топор, стоял палач и помощник. Дали королю стакан молока и булочку, его слуги описали в подробностях его слуги. До сих пор это место покрыто тем же самым булыжником. Король знал, что за ним будут наблюдать толпы Лондонцев, он специально заготовил для них свою речь. Вошел на эшафот, поднял голову и остолбенел: перед ним стояли хмурые войска, которые опустили головы, не смотрящие на эшафот. От речи он отказался. Договорился с палачом, что тот отрубить ему голову, когда король вытянет руку. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО КОРОЛЯ: «REMEMBER». На колени опустился сам, голову отсекли в полной тишине, только армия подняла голову, чтобы проводить короля в последний путь. Руководство армии отсутствовало – Ферфакса, Кромвеля и Айртона не было на казни. Кромвель придет проститься с королем ночью в окружении стражи, придет в подвал, прикажет открыть крышку гроба. Кромвель остолбенел: Король был как живой, единственный случай, когда голос Кромвеля дрожал. Он попросил поднять голову за волосы, чтобы убедиться, что голова действительно отрублена, так как думал, что он все еще жив. «А хорошо сложен наш король, жить бы ему да жить». Поднялся вверх на улицу, эти 2 человека еще встретятся, чтобы никогда не расставаться. Дискуссия в начале 19 века: нужен ли памятник Кромвелю? Ему поставят памятник рядом с Вестминстером. Стоит торжествующий Кромвель, смотрит на церковь святой Маргариты. А со стороны церкви смотрит на него голова Карла 1, я сам это видел. Издевательский памятник на Trafalgar square. Колонна огромная в честь победы над Наполеоном, а Карл на коне маленький. Англичане так и не поняли Карла. Найдут его тело случайно в начале 19 века. Но никаких торжеств, как было во время встречи праха Наполеона 1 в 1840 году, не было(((

Династия Стюартов будет ненавидима англичанами очень долго, даже время не излечит их от ненависти к Стюартам, непонятно почему. Ни один из Стюартов не был замечен в серьезных пригрешениях против англичан и английской конституции. Более того, не были замечены в расходовании каких-то неразумных расходованиях денежных средств. Скупость англичан решила английскую революцию. После короля стал вопрос организации власти в стране. По тем решениям, которые принимались, было видно, что заранее разработанного проекта не было. Государственный совет создается в феврале, так как ТС не может функционировать без короля. Казнь произошла 30 января, а решение о ликвидации королевской должности было принято ТОЛЬКО В МАРТЕ.

Я посмотрел акт о создании государственного совета, состав охвостья – ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ. На заседания парламента регулярно входило 45 человек – они же и вошли в состав государственного совета. Создается не республика, а правящая группировка, которая занимает все высшие должности и безраздельно начинает править Англией, это не республика. 17 марта ликвидируется королевская должность, А НЕ ЗВАНИЕ, так как королевская должность признается опасной и обременительной для народа. 19 марта ликвидируется Палата Лорда. 19 мая издается акт, объявляющий Англию свободным государством и commonwealth. Но смысл этих терминов неясен, можно только догадываться, что под свободным государством они подразумевали государство, свободное от тиранической власти короля, ведь король был обвинен в склонности к тирании.

Сам суд над королем показывал, что создается власть, не связанная законами. Посягательство на народ со стороны короля было невозможно. Но пригласили 35 солдат из армии короля, и те засвидетельствовали, что Король присутствовал на поле боя, руководил войсками, и во время боя убивались солдаты парламентской армии – доказательство посягательства короля на народ. Очевидно, что по суду правящая группировка не будет связана законами. Единственная опасность для правящей группировки представлял Оливер Кромвель, так как он пользовался непререкаемым авторитетом в Армии. Нашли способ убить Кромвеля, хитроумно. В 1641 году вспыхнуло восстание в Ирландии. Ирландцы конфисковали землю у англичан – был повод послать войска, так как нарушалась конституция. Но у ирландцев была стотысячная армия, а у Кромвеля только 12 тысяч. Кромвель не сомневался, что парламент пытался его своеобразно убить: он 1 августа вступил в Ирландию и предъявил ультиматум, что если все сдадутся, то никого не убьет он: не поверили ирландцы – все были убиты. Оставили в живых несколько человек, которые должны были успеть добежать и рассказать про все следующему городу.

Идет Кромвель во второй город, что будет, если никто не сдастся. Второй город тоже не поверил – всех вырезали. Кромвель, не дожидаясь собирания 100 тысячной армии, навел такой страх на Ирландию, что даже армия испугалась идти. Даже 100 тысячная армия боялась его. Кромвель почувствовал победу, так как он ощущал, что приближаясь к очередному городу, город его встречает, мы вас ждали. Кромвель победил благодаря жестокости. Парламент на Ирландии не успокоится и запустит Кромвеля на шотландцев: он разобьет и шотландцев. Он 20 апреля придет к парламенту с отрядом войск и предъявит ультиматум, что они бесполезны для народа и пусть удаляются домой. Англия осталась без парламента. Пик революции – казнь короля, но надо понимать, что после казни начинается поиск формой правления – самый интересный элемент – Протекторат. После разгона охвостья власть оказалась в руках совета офицеров, который начал управлять государством. 12 мая собирается 31 человек (16 военных и 15 гражданских лиц), он объявляет о созыве парламента, который избирается своеобразно. Двух человек избирают избиратели, а из этих 2 человек совет офицеров избирает одного. Избранный парламент был сформирован к июню: парламент святош, потому что не попал ни один юрист.

12.03.2020

Владимир Алексеевич, как вы относитесь к голосованию о поправках к КРФ? Не противоречат ли поправки принципам демократии и здравого смысла (Вопрос из зала на бумажке)? Я еще не проснулся, а меня уже спрашивают.

Ко мне вчера уже обращались, от меня требуется именно осуждение этой ситуации, я сказал, что я подожду постановление КС РФ, какая будет здравомыслящая аргументация КС РФ, если поддержит эти изменения.

Нужно смотреть на все здраво: поднялись люди, которые хотят поосуждать наше государство. Ситуация довольно сложная. Уверен, что Путин не пойдет на следующий срок, сложность ситуации совсем в другом, говорит, что нужно менять власть, когда она обрастет жирком. Когда вы сталкиваетесь с решением, особенно из истории Англии, сначала задумайтесь, для решения какой проблемы, и какой потребности, и какой задачи этот акт предлагается.

Для чего необходимо обнуление? Не для того, чтобы продлить срок Путина, он не настолько глуп, чтобы выставить себя на другой срок на посмешище. Я говорил, что Путин придуривается, он-то человек умный. Обидно, что у умного человека пропало чувство реальности – посмешище, со смеха над главами государств начинались революции. Революция началась тогда, когда над ним начали смеяться, а не когда ему называли «кровавым». В 1915 году начались карикатуры и высмеивания над Николаем 2, как он сидит на коленях у Распутина. Самое страшное явление, когда смеются над главой государства, когда проклинают – это нормально. У Макиавелли есть очень ценная мысль, что главу государства должны бояться, проклинать: намного лучше страх, а не любовь. Когда бояться – это лучше, страх надежен, а любовь нет. В этом главная причина – близится срок, когда он уходит. Для нашего государства – это опасное явление. Глава государства, по американскому выражению, становится хромой уткой. Срок пребывания на должности ограничен, другой придет, а этот и так уйдет, падает дисциплина чиновничьего аппарата, саботаж чиновничьего аппарата. Он боится того, что он перестанет быть властителем. Еще года за 2-3 все будут уверены, что он уйдет. А кто вместо него? Он сам не знает. Хотя при существующем государства, столб был бы хорошим вариантом. 1 триллион крадут из бюджета. Кто вы такие, если у вас издеваются над народов. Вы служите кучке воров? Путин теряет свой авторитет в силу того, что срок полномочий истекает. Неизвестно, кто будет. Миф, что один человек определяет. Путин превращается в хромую утку, теряет свой авторитет, так как истекает срок его полномочий. Путин – фигура очень компромиссная, все решения не его личные, он договороспособный. Он советовался с группой узких лиц. Он вынужден будет согласиться с человеком, который согласиться отдать Крым и Курилы обратно. А что он может сделать? Запрет отдавать часть территории – доказательство того, что у нас нет Конституции. Машков предложил внести в Конституцию положение о запрете отдачи части территории государства другому государству. Там, где есть Конституция, понятно, что нельзя отдавать территорию государству. В правосознании государства закреплено, что территория принадлежит государству в целом. Если кто-то вступает в переговоры о передаче территории, то он должен быть арестован за тяжкое государственное преступление. Затевают переговоры о передаче Курил – мирный договор с кем? Это не та Япония, которая с нами воевала, она ликвидирована как субъект международного права в результате безоговорочной капитуляции. Когда она была ликвидирована, то распределение ее территории совершалось соглашением стран-победителей в 1951 году, а не международным договоров – ее Япония признала. Фашистской Японии давно уже нет.

В чем опасность ситуации? Если кто-то заглядывал на сайт, то я к своему интервью написал введение. Ленте.ру приказали взять интервью, я много чего не сказал, зная, что не опубликуют. В предисловии я сказал, какой слой существует в университетах, слой полуумных людей, не принимающих во внимание никаких реалий. Среди жертв политических репрессий – тысячи палачей, вы кого чтите? Память палачей? Начальник управления архива заявил, что секретарь обкома Свердловского был осужден за взяточничество, как враг народа. Они вступают в заговор против государства. За взятку срок маленький, а она совершена-то должностным лицом – дискредитировал пролетарское государство, надо подводить под расстрел. Сотни тысяч таких случаев. Добрая половина сидельцев – настоящие преступники и их жены, которые пользовались наворованными благами. Документы массового террора – деградация правящего слоя, сейчас она еще хуже. Деградация еще сильнее, степень деградации «интеллектуалов», мнящих себя умными, полуграмотная интернет-гопота. Они никогда не молчат, а только обругают. Человек выступил, говорит, что у меня на столе архивные документы, доказывающие, что жертвы репрессий осуждены на законных основаниях за конкретные преступления – как его только не называли. Оппозиция у нас не оппозиция. Настоящая оппозиция у власти, которая считает, что нужно вернуть Крым немедленно, а Крым усилил геополитические позиции России. Если был референдум, то аннексии нет. Обстоятельства оправдывают присоединение – воля народа. Международные правовые акты все ДОКАЗЫВАЮТ. У нас нет государства, у нас нет нормального гражданского общества, в том числе виноват и Путин, который создавал ткань государства. Он наплевал на суды, на их антигосударственную деятельность настоящую, он не реформировал правительство. Он слишком много занимался международным правом и геополитикой. Он не создал сеть экспертных советов при Правительстве. Они сейчас втянулись в борьбу на международной арене, которая требует реалий знания экономической конкурентной борьбы – вряд ли они что-то знают. Скорее, их обыграют, как котят. Обыграли со всеми потоками, их обманули и можно обмануть, сколько это стоило. Миллиардов 200 долларов, никто не разбирается в безграмотной политике. При всех пороках и гражданского общества, и при наличии того, что называют враждебной силой в гражданской силе, которая вылезет на главные роли, на всех митингах именно эти люди, которых никто не звал, но они сами залезают на трибуны – будут вести дело к разрушению. Эта перспектива больше всего страшит. При всех недостатках Путина как государственного деятеля, он не государственный деятель, ведь много у него от бизнесмена. Решает государственные проблемы, как бизнесмен. Государственный деятель предает всех ради государства, а бизнесмен своих не предает. Деньги в бизнесе играют определяющую роль, в бизнесе совсем другие факторы.

Когда я смотрю все его окружение, что мы видим в Думе, СФ и Правительстве, то мне кажется, что он фигура, которая обеспечит сохранение государства. Вопрос заключается не в том, что соответствует ли это здравому смыслу и принципам демократии. Вопрос заключается в другом: перед нами проблема, даже не одна. Избранные способы решения проблемы единственны или нет? Сохраняет государство тактически, но стратегически рушит, потому что в порядке сменяемости власти опасность, Конституция рушится, ее основные положения уходят в небытие. Те вызовы, которые перед нами стоят, настолько ли они опасны, чтобы жертвовать Конституцией? Пока ответа не нашел. Надо смотреть.

Юрист бы так же хладнокровно подходил к этому вопросу, без категоричных оценок. Конституцией можно жертвовать, когда речь идет о сохранении государства. Конституция, конечно, не Бог, Конституцией можно жертвовать для сохранения государства. В Конституции заложен механизм сохранения – возможность введения чрезвычайного положения, во, например, Франции, если ему покажется, что возникли серьезные угрозы для государственного строя И ОН САМ ОПРЕДЕЛЯЕТ, НАСКОЛЬКО ЭТИ УГРОЗЫ СЕРЬЕЗНЫЕ.

В Веймарской Конституции было то же самое, в любой Конституции есть. В жизни каждого государства бывают моменты, когда Конституция должна быть отброшена, чтобы сохранить государство, если она мешает принять меры для сохранения государства. Сейчас не такой случай, а, возможно, мы чего-то не знаем. По политике западных держав, по обработке общественного мнения, видно, что готовится новый удар по России. Обработка мнения населения похожа на 22.06., но у нас нет решительных людей, размазня управляет государством. Нужно собрать фашистские газеты и ткнуть европейским журналистам, чтобы они увидели, что они повторяют фашистов, что творят. Вы повторяете Гитлера и Геббельса.

Путин говорит об этой угрозе, насколько она реальная. А вот нарушена Конституция. При присоединении Крыма было нарушено много процедур, но для нашего государства – это акт необходимой обороны. Можно убить другого человека, мы Крым забрали у США, а не у Украины. США готовили школы для обучения детей военнослужащих США, компьютерные центры, военные базы. США были уверены, что Путин ничего не сделает. Там должны были быть установлены крылатые ракеты, мы бы оказались под прицелом, превратились бы в раба США. Оружие сейчас такое, что не надо захватывать страну, поставить под угрозу уничтожения, и она будет вынуждена подчиниться.

2 мифа о распаде России, о военном вторжении Запада – чепуха: Россия не распадется, о чем свидетельствует история. Летом 1917 она распалась, но банда уголовников интернациональная сохранила Россию, другие бандосы перебили других бандосов, то есть большевики-государственники перебили других большевиков. Была завеса массовых репрессий, под которые попали многие невинные люди, но главный удар наносился по партийным вельможам – это ЧУДО, что российская государственность восстановилась. Бисмарк был прав, что Россия – это ртуть, которая всегда соединится. Нет замысла вторгаться военным путем, если Ирак нельзя контролировать, то, как быть с Россией. Подчинить руководство страны целям Запада. Сделать так, чтобы в руководстве страны появились люди, подобные Козыреву, агент ЦРУ, сейчас в Штатах живет. Какие интересы США в РФ? Чтобы мы их более эффективно выполняли – он остолбенел еще больше. Мы привели к власти сумасшедшего, они даже этого не ожидали.

В 90-ые они промахнулись, думая, что Россия сама распадется. Сейчас они 2 ошибки не повторят. Учитывая раболепие всей нашей интеллигенции, кто боится сказать слова против властвующих. Самая большая опасность – группа властвующих, больше ничего не надо. Потом будет организована нещадная эксплуатация русского населения, она даже сейчас идет. Олигархи – каналы по перекачиванию средств на Запад из России. Вся финансовая система настроена на то, чтобы воспрепятствовать развитию в России промышленности. Вступили в ВТО, но на каких условиях? Китай может на 9,5 пошлину устанавливать, а у нас на 4,5. Зачем вступать в ВТО? Мы не может препятствовать распространению западных товаров, которые убьют нашу промышленность.

Когда говорят о массовых репрессиях, как можно было создать государство перед войной без массовых репрессий, очистив аппарат от большевиков, которые НЕ ХОТЕЛИ УХОДИТЬ. Мы имеет то же самое. Люди 90-ых на государственных должностях, что с ними делать. Состояние государства и гражданского общества такое, что не имеет значения, нарушена ли Конституции или нет. Демократию я бы выбросил, просто не понимаю, что это такое. А вот здравый смысл – хороший вопрос. Дальше сами думайте. Методика собственных размышлений, можете понимать, а можете не принимать.

Именно поэтому я задерживаюсь на Английской революции. Я не описываю конкретные государственные и правовые системы, важнее именно методика мышления. Я задержался на Англия: наиболее удачная база для демонстрации мышления. Сегодня мы подходим к Конституции:

Государственый строй Протектората – наиболее интересное явление мировой истории во всемирной юридической истории.. Единственный государственный строй, который получил в Англии конституционное оформление и закреплен «Орудием управления», документом, который обладал высшей юридической силой. Он содержал статью, где говорилось, что ни один акт Лорда-Протектора не будет иметь силу, если он будет противоречить ОУ – высшая юридическая сила, статус КОНСТИТУЦИИ. Историков ввело все это в заблуждение.

Считается, что если протекторат оформлен документом, имеющим ВЮС, то он дальше был и назван Конституция, хотя он Конституцией назван не был. Раз государственный строй Протектората оформлен, то он заранее был запланирован. Многие государства возникают по проекту – США, мы будем говорить, как проект США создавался и как воплотился. Тут ЗАРАНЕЕ разработанных планов не было, посмотрел бумаги Кромвеля, есть в интернете. Обратил внимание на предложение парламенту 19 апреля 1653 года, то есть за день до разгона парламента. Кромвель вообще не хотел разгонять парламент: он говорил, что в Англии отсутствует правительство и наша задача это правительство создать. Он предложил создать правительственный (государственный можно, его название не было точно определено) совет и в его состав включить наиболее способных управленцев, желательно, чтобы не было ни одного парламентария, иначе, кто будет контролировать этот совет?

Вот его предложение. Второе предложение: Охвостье – 78 после чистки Прайда, 45 – к 1653 году. Охвостью предлагал назначить новые выборы в парламент. На этот переходный период отдать власть совету. Когда он на следующее утро придет в парламент и выступит с этим предложением, то охвостье отказалось распускаться, более того: оно приняло акт об увековечении, хотели прогнать его с заседания. Но они не знали, кто такой Кромвель, который оставил солдат за пределами парламента. Он вышел из парламента и крикнул, чтобы разогнали этих каналий. Солдаты разогнали парламент – неожиданность для Кромвеля самого, о чем свидетельствуют дальнейшие события, так как Кромвель не знал, что делать. Совет офицеров взял власть – единственный дееспособный орган в то время. Совет офицеров решил сначала создать Парламент, но чтобы предотвратить создание опасного парламента, то они приняли участие в его формировании.

2 депутата на 1 место, совет офицеров выбирал, согласно моральным критериям, а не политическим, что-то в революции изменилось. Политическое мировоззрение превалирует, а тут наоборот – парламент святош оказался самовольным, собрался 3 сентября 1653 года, тогда стали решать вопрос о форме правления. В июле-августе комиссия под председательством Джона Ламберта и Джона Сэлдона разработала проект документ «Government, правление Англией, Шотландией и Ирландией». Потом добавили название «Орудие управления». Святоши отказались утверждать проект, потому что ОУ не понравился ни роялистам (нет короля), ни республиканцам (лорд-протектор, запасной король).

Парламент святош распускается, 12 декабря, собирается совет офицеров, 3 дня собирают ОУ и 16 декабря принимают ОУ. Историки пишут, что акт был принят незаконно, НО В ТО ВРЕМЯ КАКОЙ ОРГАН БЫЛ ЗАКОННЫЙ, КТО ДОЛЖЕН БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЯТЬ??? ТАКОГО ОРГАНА НЕ БЫЛО Принято органом с реальной властью – легитимный, пусть незаконный, но легитимный. Кромвель был объявлен Лордом-Протектором. Документ очень интересен, видно, что писал настоящий юрист. Здесь мы видим фактически основу той юридической конструкции, которая существовала до революции.

Раньше глава государства – король в парламенте, теперь лорд-протектор в парламенте и народ в парламенте. Есть статья 6/8, где написано, что все законы, затрагивающие свободы английского населения, должны быть приняты с согласия населения // парламента – НЕПИСАНЫЙ ПРИНЦИП АНГЛИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ.

Сама структура власти: Лорд-протектор – традиционный институт, им назывался запасной король. Должность возникла при Генрихе 6, который периодически впадал в безумие, брал власть его дядя под титулом лорда-протектора – исполнение всех функций короля, но не мог передавать по наследству – временная королевская власть, запасная. Эта должность, возникающая взамен королевской должности, когда носитель власти оказывается неспособным исполнять свои функции.

Государственный совет, ведь раньше был Тайный совет. Численность от 13-21 – то же самое, что и ТС. По функциям ГС шире ТС, так как должность лорда протектора пожизненная, если ЛП умирает, то ГС заседает, пока не изберет нового лорда-протектора. Многие функции ЛП выполняет с государственным советом – очень важно, не единолично, а коллегиально.

Если мы посмотрим на парламент, то мы увидим, что это однопалатный парламент, в отличие от двухпалатного парламента, который существовал раньше. Мы увидим, что устанавливается имущественный ценз – 200 фунтов, довольно много. Видим, что парламент – часть законодательного органа вместе с ЛП – ДРУГ БЕЗ ДРУГА НЕ МОГУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОВАТЬ, АКТЫ МОГУТ ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО С ВЗАИМНОГО СОГЛАСИЯ. УКАЗЫ ЛП МОГУТ ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ПАРЛАМЕНТ ОДОБРИТ ТАКИЕ УКАЗЫ И НАОБОРОТ!!! ОУ вобрало в себя не тот государственный строй, который существовал до революции, а элементы того, что возникли в 1641 году. Лорд-протектор созывает парламент, созывать обязанраз в 3 года, если не созывает, то действует процедура трехгодичного акта – лорд хранитель печати, канцлер, шерифы, то есть те, кто не созывает парламент, подлежат наказанию, следовательно, парламент может собраться без воли ЛП. Если король не утверждал акт, принятый парламентом, то он не вступал в силу. ЛП имел право относительного вето, то есть если ЛП отказывался принимать данный акт, то парламент мог опрокинуть его вето. Показал, как надо рассматривать документ. Остальное вы рассмотрите на заседании (ой), на семинаре, неплохо проводить семинар на заседании конституционной комиссии.

Обратите внимание, что в традиционной юридической конструкции прерогатива короля по отношению к ТС была абсолютной, ТС был полностью от него зависим. ЛП участвует в формировании ГС, но он не полностью от него зависим. ГС – самостоятельный орган, это была задумка Сэлдона и Ламбэрта. На пост ЛП претендовал Ламбэрт, но Кромвель – авторитет в армии, а Ламбэрт – запасной. Кромвель зависел от ГС, чтобы предусмотреть ограничения власти Кромвеля.

Ситуация, которая сложилась после принятия ОУ и создания протектората, оказалась очень сложной. 3 сентября 1654 года собрался новый парламент и отказался утверждать акты ЛП в течение 8 месяцев, Кромвель издавал указы, но многие из них ТАК И НЕ УТВЕРДИЛИ. Кромвель мучился с парламентом, а в ОУ ввели норму из трехгодичного акта 1641, что парламент в течение 5 месяцев не может быть распущен. Пришлось ЛП ждать эти 5 месяцев. 22 января он распустил парламент, парламентарии возмутились, но ЛП обернулся и говорит, вы какие месяцы считаете? Солнечные? А у НАС в АРМИИ ЛУННЫЕ МЕСЯЦЫ, и зарплату мы выдаем каждый лунный месяц на 28 день. 22 июня истекло 5 лунных месяцев. Ни один парламент не соглашался действовать вместе с ЛП, во всех парламентах была оппозиция. Весной 1655 года, когда была пуста казна, и поднималось возмущение в Англии, так как задерживались выплаты, а по орудию создавалась армия. В ОУ армия – часть государственного строя, чего раньше не было до революции.

Англичане большое внимание уделяли деньгам, ОУ установило постоянный налог, посмотрел в какой сумме налог – 1.300.000 фунтов стерлингов, 300 к – содержание государственного аппарата и ЛП, 1000 к – армия. Кромвель вел активную внешнюю политику, которая требовала денег, особенно для строительства флота. Население не соглашалось на большую сумму, потому что все смотрели на протекторат как на временный, переходный строй.

В 1657 году необходимо было этот строй увековечить, но как это сделать? Наследственность власти ЛП могло увековечить строй. В апреле пришли к Кромвелю высшие офицеры, которые предложили ЛП стать королем. Они не указали мотивов, возможно, секретарь не написал. Офицерам было понятно, что протекторат не устоялся как государственный строй, Англия на пути новых испытаний, власть могла оказаться в руках Карла 2 – возникнет вопрос об уголовной ответственности революционеров. В 1495 году Генрих 7 издал интересный акт, чтобы привлечь на свою сторону мятежников в армии Ричарда 3. По этому акту освобождались от УО за государственную измену те мятежники, которые выступили на стороне лица, объявившего себя королем, чтобы создать это основание, надо было стать королем Кромвелю – ТОГДА ПО ЭТОМУ АКТУ ВСЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ОСВОБОЖДАЛИСЬ БЫ ОТ УО – ДОКТРИНА 2 ТЕЛ КОРОЛЯ.

Население Англии привыкло к выплате денег королю, даже Карлу 1 платили, мало кто отказывался платить: раз привыкло население к монархии, надо воссоздать, но это будет республиканская монархия. Кромвель был склонен к такой модели, он вообще был гибким человеком, лично вел переговоры с Карлом 1. 3 лица, наблюдавшие за их беседами, думали, что Кромвель – сторонник Карла 1. Он так разговаривал с королем, чтобы принудить к уступкам – оправдание перед другими. Кромвель – успешный правитель, так как протекторат создает впечатление диктатуры, но в ОУ провозглашен принцип свободы вероисповедания. Кромвель был рьяным протестантом, но допускал католицизм – личное дело каждого, по какому варианту христианства верить в Бога. Англия – христианская страна, неважно какой именно христианин. Жестокий человек, но только на поле боя. Карл в силу того, что вместе с шотландцами вступил в Англию, был объявлен человеком крови, но на митинге 1 мая прозвучала фраза, Карл Кровавый.

Когда смотрю на то, как разворачивалось разрушение РИ, то вижу, что брались формулировки английской и французской революции, ведь Н2 объявился кровавым. Я был на экскурсии в императорском дворце. Они не жили, как олигархи – быт среднего достатка дворянской семьи. Шел по комнатам, завела в большую комнату, комната императрицы. Она рассказывает, а я вижу красивый гобелен, а на нем Мария-Антуанетта. Я подождал, пока она закончит свою речь. Подошел к ней и спросил, как гобелен попал в комнату к императрице – ЭТО СИМВОЛ. Этот гобелен был подарен АФ послом Франции в 1902 году, любопытно. Вся внешняя политика находилась под контролем масонства – это был знак, что АФ намекнули, что ее ждет судьба Марии-Антуанетты – намек исполнился. Карл Кровавый, потому что решал вопросы вместе с армией, он даже изменником не был, так как он БЫЛ И КОРОЛЕМ ШОТЛАНДИИ. Объявили Карлом Кровавом!!! По приказу Кромвеля в Ирландии было убито 2800 жителей Крикета, часть жителей осталась в живых, но он их послал, чтобы рассказали в другом городе. ОН ПРОЯВЛЯЛ НЕСКРЫВАЕМУЮ ЖЕСТОКОСТЬ, но никто не обращал на это. Он был гуманистом в государственной деятельности: не было сборов налогов силой, не было предпринято актов насилия по отношению к населению: настоящий государственный деятель, не стать ли ему королем? У него один сын – Ричард – наследник. 2 сына умерли во время гражданской войны. 4 дочери осталось. Наследственная власть была обеспечена, он имел потомков, долго думал, так как ответ даст только через месяц, откажется принять титул короля, но примет все положения из ПОКОРНОЙ ПЕТИЦИЯ И СОВЕТЕ ОТ ИМЕНИ РЫЦАРЕЙ, ГОРОЖАН И БУРГЕРОВ (СИТИ И БУРГ – КАЖДЫЙ ГОРОД). По этим предложениям Англия – монархия, король и основатель – Оливер Кромвель, восстановление верхней палаты (другая палата) – вхождение тех людей, которые были в палате Лордов и те, кто не замешан в мятеже в Ирландии.

Предлагалось передавать должность по наследству, причем самому назначать наследника. КРОМВЕЛЬ ОТКАЗАЛСЯ ПРИНИМАТЬ ТИТУЛ КОРОЛЯ, НО ВЗЯЛ ДОЛЖНОСТЬ – ОКТАВИАН АВГУСТ. 26 июля состоялась церемония восшествия Оливера Кромвеля на новую должность ЛП. 16 ДЕКАБРЯ 1653 ГОДА – КРОМВЕЛЬ ПРИШЕЛ В ЧЕРНОМ КАМЗОЛЕ, СКРОМНАЯ ЦЕРЕМОНИЯ, НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛО, ЧТО ЭТО КОРОНАЦИЯ.

Но 26 июля – коронация, точно, такой же камзол, как и у Карла 1. Держал инсигнии государственной власти – жезл и яблоко, произносил клятву, как и Карл 1. Он не принял титул короля, но принял должность. Он решил стать королем, но сделал это не сразу – настоящий грамотный политик. Армия пропитана республиканскими настроениями, зачем рисковать и огорчать армию? Возник новый протекторат, но в новой конструкции Протектората содержалась существенное нововведение: состав государственного совета прописывался персонально, причем должности членов ГС тоже становились наследственными. Кромвель справлялся с ГС, так как он авторитет, в том числе и в армии. Даже в ситуациях, когда армия не получала жалование вовремя, то Кромвелем никто не возмущался, прекрасно понимая его ситуацию. Государственный строй протектората просуществовал до его смерти. Крепкое здоровье, Кромвель – хороший вариант для английской монархии, ничего не предвещало ему плохой судьбы. Летом 1658 года ему было 49 лет, но дочь Лизабет заболела, привлекательная дама. По переписке видно, что это любимая дочь Кромвеля. Болезнь Бетти подкосила Кромвеля, он испытывал невыносимые страдания, прятался, чтобы не показываться плачущим в кабинете. 6 августа Бетти умерла. Кромвель был на церемонии похорон, больше его никто не видел. 12 августа он слег в постель. Официально он заразился какой-то инфекцией, но именно болезнь дочери его подкосила. 3 сентября Кромвель скончался, но никаких потрясений в Англии не было: сам строй был прочным. Совет офицеров призвал Ричарда принять на себя титул Лорда Протектора, и здесь и начался распад протектората. Оказалось, что протекторат покоился на армии, ЛП обладал полнотой власти только из-за армии, а Ричард не был авторитетом, армия не получала жалование. Армия долгое время не получала жалование: она похитила гроб с телом Кромвеля. Армия продаст гроб за свою зарплату.

29 ноября через 6 дней собирается совет офицеров, принимает решение о созыве парламента – в декабре появляется строптивый парламент. Возникает противоречие между парламентом и советом офицеров: Ричард Кромвель оказывается между 2 сил, пытается помирить их между собой. 21 апреля Кромвеля пригласили на заседание Совета Офицеров и предъявили ультиматум: либо роспуск, либо отставка. Он издал прокламация о роспуске парламента и ушел в отставку.

Совет Офицеров призвал Рамп, 7 мая собирается, совет офицеров легализуется как официальный орган. Они вместе пытаются создать новый государственный строй, пытаются восстановить прежнюю республику, которая республикой не являлась, а была просто режимом, при котором властвовала группа лиц со всеми властными полномочиями – вторая республика. Строй существовал до 13 октября 1659 года. Джон Ламбэрт, обиженный отстранением от власти, совершает государственный переворот, берет власть в свои руки вместе с группой офицеров. Тогда Карл 2, прибывавший во Франции, понял, что настало его время. Восстановление монархии Стюартов – загадка, сохранилась переписка генерала Манка и Карла 2. Генерал Манк – соратник Кромвеля, обращался в первом письме к Карлу как ваше величество, умеренный прагматик, не революционер, а хороший военный. Кромвель в условиях нестабильности использовался Манка как запасной вариант, назначил его командующим армии в Шотландии, чтобы отстранить его. Манк готов был прийти на помощь к Ричарду Кромвелю, который не обратился к нему. Карл 2 понял, кто есть Манк. В октябре наведался к Манку посланник от Карла 2. Во время переписки были согласованы действия Манка и Короля. Из переписки не Карл 2 активничал, Карл был пассивен, так как он просто изъявил желание вступить на трон, считал себя королем. Он не знал, как поступить правильно, он знал просто общий ход событий, Карл 2 был нерешительным. Манк в основном давал советы: просто ждите, ваше величество. Ждите, пока Ламберт дискредитирует себя, которые занимали деньги у населения. Манк подготовился к походу на Лондон, который без власти. 1 января 1660 двинулся из Шотландии в Лондон, 10к войск, 4 к оставил по пути в Англию. 11 января сведения о движении Манка достигли Лондона, а лондонцы обрадовались, так как они видели в Манке человека, который наведет в стране порядок. 3 февраля вступает в Лондон, его приняли в качестве нового властителя. План Манка очень разумный, он оказался и умелым политиком, несмотря на то, что он генерал. Главная проблема – создание легитимной власти, надо действовать осторожно, а не просто создать власть.

16 февраля Манк издает распоряжение о приглашении в Лондон всех членов Долгого Парламента, в том числе и изгнанных Прайдом. Собирается 400 человек парламента и Манк, зная, что превалируют республиканцы, он не сообщает парламенту о восстановлении монархии. Вы собраны для принятия решения о новой форме правления. Манк будто предчувствовал, что парламент будет роялистским, население хотело любой власти, только прочной, надоели слабые властители. Такая власть ТОЛЬКО МОНАРХИЯ, так как иные формы государственного строя себя дискредитировали, оказались временными и непрочными. Под давлением Манка долгий парламент, который хотел быть долгим и не хотел распускаться, все-таки принимает решение о созыве нового парламента и в тот же день распускается. В апреле прошли выборы, и 25 апреля был созван новый парламент – и он оказался целиком роялистским. Когда было объявлено решение о созыве нового парламента и распущен старый парламент, то лондонцы начали пить за здоровье его величества – все идет по плану. Как Манк чувствовал настроения населения. Все начали соревноваться в приверженности к монархии, когда был распущен революционный парламент – соревнование продолжалось целый месяц. Когда собрался новый парламент, Лондон был роялистским, даже если бы парламент был бы республиканским, он все равно бы признал Карла Королем.

Реставрация монархии в Англии – ВООБЩЕ НЕ РЕСТАВРАЦИЯ, ПОСМОТРИТЕ АКТЫ ПАРЛАМЕНТА: НЕТ ТАМ АКТА ТОЛЬКО 1 МАЯ 1660 ГОДА, ОН КОРОТКИЙ. Это была РЕЗОЛЮЦИЯ ПАРЛАМЕНТА, УСТАНАВЛИВАЮЩАЯ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ АНГЛИИ СОСТОИТ ИЗ КОРОЛЯ, ПАЛАТЫ ЛОРДОВ И ПАЛАТЫ ОБЩИН. 8 мая принимается новый акт, где говорится, что Карл 2 – король Англии, Шотландии и Ирландии с момента смерти его отца с 30.01.1649. Карл 2 БЫЛ ПРИЗНАН КОРОЛЕМ, А НЕ ВОССТАНОВЛЕН В СВОЕЙ ДОЛЖНОСТИ. Карл находился в Бреде, в Голландии, самый близкий город к Англии. 4 апреля по совету Манка Карл 2 издает декларацию о намерениях: те, кто устал от революции и войн и кто стремится перевязать раны, чтобы мы перевязали раны и успокоились. Карл обещает всеобщее прощение, я всех прощаю, но если парламент решит привлечь кого-то к ответственности, то я не буду ему препятствовать. Во время революции произошел передел собственности, но я не буду обратно НИЧЕГО возвращать, но если парламент сочтет это все незаконным, то я не буду препятствовать. Был установлен очень интересный порядок выхода из революции, порядок предопределил создание нового государственного строя в Англии.