Наследственное право

«утренний дар»-1) подарок мужа в виде движимого, на который наследники не могли претендовать.

2) В форме владения, которую можно передать жене, если её муж рыцарского звания (даже если он чиншевик) –ст.21 кн.2 ч.1

«Утренний дар» можно доказывать на реликвиях без свидетелей. А владение доказывается при свидетелх.-ст.20 кн.1

Женская доля - женское имущество (разные тряпки, щетки, ножницы, зеркало и т. д.). Золото и серебро не относилось к этому имуществу - ст. 24 кн.1

Жена не могла передать свой земельный участок родственникам, а только тому «для кого освобождалось имение»-ст.21 кн.2 ч.1

Также жена могла иметь пожизненную земельную собственность (при условиях: а) согласие наследника, б) наличия суда там, где находится участок). Никто не мог оспаривать пожизненное содержание, если только мать сама вырубит плодовое дерево на участке или изгонит тех, кто родился в этом имении, или каким-либо способом не утратит владения – источник пожизненного содержания.-ст.21 кн.2 ч.1

Но жена не могла приобрести право собственности на имущество, которое служило ей для пожизненного содержания. Ее наследник также не мог этого сделать. Если на будет утверждать обратное, то свидетели пожизненного держания подтвердят, что это не так и она потеряет оба права. (ни собственности, ни пожизн. содерж.)

Наследник по ленному праву имеет больше прав на строение отца, чем наследник по земельному праву – ст.21 кн.2 ч.1

Господин мог предоставить свое имени кому-то на равных с собой правах без оговорок (или может исключить строение)-ст.21 .кн.1 ч.1

Если нет наследника по ленному праву, то тогда наследник по земскому праву получает доход, который причитается наследодателю- п.1 ст.58 кн.2 ч.1

Ст.14 кн.1- лен по ленному праву передавался ближайшему родственнику (как правило, старшему сыну) , а по земскому праву –все имущество делилось поровну между родственниками (как правило, детьми)

ст.19 кн.1-шваб мог получать наследство за пределами 7-ой ступени родства, если он мог это доказать

Преступления и наказания по нормам Саксонского зерцала.

Идет тенденция к отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения. Наиболее тяжкие преступления трактуются здесь уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и грубые нарушения «мира».

Правонарушения:

1. Правонарушение, влекущее за собой смертную казнь или иное какое-нибудь наказание

2. Правонарушение, влекущее за собой возмещение (вергельд) материального ущерба (ст.38 кн.2 ч.1)

3. Правонарушение, за которое полагается и штраф и вергельд.

Размер уплачиваемого вергельда зависел от социального статуса и половой принадлежности – ст.45 кн.3 ч.1

Лишение прав - это дополнительное наказание за преступления: за кражу и грабеж – ст.39 кн.1 ч.1

Королевская опала – один год и день человек оказывался вне защиты права – п.2 ст.38 кн.1 ч.1

Виды преступлений:

• Воровство – ст.13 кн.2

• Преступления, совершенные движимым имуществом – ст.40 кн.2

• Имущественные преступления:

• Обман в торговле – ст.13 кн.2

• Поджигатели

• Скос чужих деревьев, травы на чужих участках – ст.28 кн.2

• Потрава скота – ст.40 кн.2

• Избиение слуги (?) –ст.34 кн.2

• Против личности:

• Тайные убийцы

• Нанесение физических увечий –ст.16 кн.2

• Против порядка управления:

• Фальшивомонетчество – ст.26 кн.2

• Уплата пошли по перевозке –ст.27 кн.2

Ст. 14 кн.2 ч.1-За убийство при необходимой обороне следовал самый высокий штраф в суде и вергельд родственникам убитого. Но убийство признавалось необходимой обороной при условии: 1) человек пришел в суд, до того как на него написали жалобу об убийстве, 2) попросит о том, что следует по праву. Это все нужно было сделать, если человек не остался при убитом после его смерти или не привел его тело в суд, так как побоялся.

Феодальный характер уголовного права – п.2 ст.84 кн.3 ч.1

Выделяется форма вины- п.7 ст.16 кн.2 (если ранение, то тяжесть вины меньше)

Сын не отвечал за преступления отца, а отец один раз мог ручаться за сына, но если они оба обвиняются в одном преступлении (соучастие), то не мог ручаться –ст.17 кн.2

Взятие с поличным – ст.35 кн.2

За совершение преступления в ночное время суток наказание тяжелее – ст.39 кн.2

Суд и судебный процесс по нормам Саксонского зерцала.

В Саксонском зерцале очень подробном расписано судоустройство и судопроизводство, поэтому данный правовой памятник можно в каком-то смысле назвать судебником.

Суды делятся на (ст.1 кн.1 ч.1):

• Светский

• Духовный

Достаточно чётко видно разграничение юрисдикции судов из анализа п.1 ст.87 кн.3 ч.1 При это допускалось повторное рассмотрение дел в судах церковных, которые были рассмотрены в светских судах и наоборот. Два этих суда действуют в тесной связке, взаимно дополняя друг друга.

Судебная функция по Саксонскому зерцалу мыслится в качестве одной из обязанностей, проистекающей из сословного статуса и владения земельным наделом.

Никто не платил штраф за одно и тоже преступление, если только это не преступление по нарушению мира, за которое должны отлучить от церкви. Тогда лицо платит штраф и по решению светского, и по решению духовного суда – п.4 ст.53 кн.1 ч.1

«Судебная повинность» - ст.2 кн.2 ч.1

«Судебный лен» - п.3 ст.53 и п.1 ст.54 кн.3 ч.1

Судебная функция передается по наследству – п.3 ст.26 кн.3 ч.1

Особенность светского суда: он избирался – п.1 ст.55 кн.1 ч.1

Если человек избирался на должность судьи на длительное время, то его должны были обеспечить леном либо граф, либо маркграф – п.1 ст.58 кн.1 ч.1

Ст.2 кн.1 ч.1 – Суд базировался на сословной иерархии. Судебные чиновники (шеффаны) должны были рассматривать дела, чтобы оправдывать владения своим земельным участком. Участие в тех или иных светских судах зависел от социального статуса личности.

Церковный суд, в основном, представлен судами епископов и аббатов. Это видно из 1 ст. 1кн.

Светский суд состоял из:

• Суд короля (Король - всеобщий судья повсеместно. Высший судебный орган. Наряду с королем значительные полномочия принадлежали пфальцграфу. Разбирал земельные вопросы по праву страны, а не по праву лица. Рассматривал дела и споры между вассалами короля. Главные задачи: земельные вопросы, вопросы лена, вопросы жизни людей) – ст.26, 33 кн.3 ч.1

• Суд князей (Суд отдельных германских государств. Судили «банном короля», т. е. обладали правом королевского суда на местах)

• Суд графов и маркграфов (В этих судах рассматривалась подавляющее большинство дел. Заместителем графа в суде выступал – шультгейс (ему платили часть от штрафа) , а дела рассматривались выборными судьями – шеффенами. (иные институты в ст.64 кн.3 ч.1)

• Суд шультгейса (осуществлял суд над свободными крестьянами-чиншевиками. Суд гографа (суд определенного округа), там заседали ландзассы и иные крестьяне (ст.64 кн.3)

• Шеффенский суд

• Суд сельского старосты

Судебный процесс по саксонскому зерцалу носит состязательный характер.

Виды (способы) доказательств:

• Поединок

• Свидетельские показания

• Клятва

Надо помнить, что способность доказывать свою правоту в суде и отстаивать свои права могли быть ограничены, если человек находился в «королевской опале» -ст. 39 кн.1 ч.1

Основания для неявки в суд (по ст.7 кн.2 ч.1):

• Арест

• Болезнь

• Служба богу вне страны

• Имперская служба

Если не имелось уважительных причин, то лицо оставляли под подозрением, а если человек не являлся в суд в течение 1 года и 1 дня, то он подвергался «королевской опале».

Участие в суде сеньора являлось одной из главных обязанностей его вассала (видно из структуры светских судов. Смотри выше)!