Почему Иоанн Безземельный подписывает все таки Хартию Вольностей?

О - Потому что он понимал, что другого выхода нет, так как это приведет к худшим последствиям, чем если это сделать и ограничить в чем то свои права, это будет иметь для него и для монархии в целом лучшие и долго идущие последствия.

Д - Больше конкретики, так как ее вообще не было.

Тот же вопрос.

О - Это не был этап в развитии, скорее наоборот, это был шаг назад со стороны баронов в сторону феодального порядка, точнее попытка вогнать королевскую власть в эти феодальные рамки. Это была уступка со стороны короля, явно сравнимая с капитуляцией, поскольку по сути у него уже не было выбора, особенно когда в Лондон пришли большие войска, в хрониках очень подробно это описывается. Проблема была в том, что изменилась существенно комбинация общественных сил и теперь не только бароны были против короля и раньше королевская власть она как бы черпала свою силу из вот этих противоречий между массами и феодалам, а теперь просто все слои населения были против него, он потерял земли, он потерял свой капитал, у него не было ничего.

Д - Спасибо. Какой конфликт возник между Папой Римским и Иоанном Безземельным?

О - Конфликт состоял в том, что Иоанн Безземельный назначил архиепископом человека, при этом не согласовав кандидатуру с Папой Римской, это не понравилось последнему и в связи с этим Папа Римский отрешил Иоанна Безземельного от церкви и наложил интердикт.

Д - Спасибо большое, достаточно. При каких условиях, установленных в ВХВ, была возможность восстать против короля. Можно ли было это считать восстанием?

О - Да, это было установлено в 61 статье. Если король не соблюдает права, установленные в ВХВ, то бароны, совет 25 баронов, они могли выступить против короля и обязать исполнять его то, что он писал.

Д - Какие статьи были отменены в ВХВ буквально сразу?

О - Как раз вышеназванную статью 61 отменили практически сразу. (не все)

Д - Спасибо, постарайтесь перечислить основные права, которые были закреплены в ВХВ для свободного человека.

О - Свободные люди, было две точки зрения, это либо были люди, которые обладали имуществом, то есть феодалы, либо по 39 статье это все свободные люди, которые имеют право на защиту как раз таки по статусу liber homo. В целом, было расширено право на судебную защиту, чиновники были ограничены в правах сборов, чтобы они не обирали свободное население излишними налогами. Было также закреплено в 39 статье неприкосновенность личности и неприкосновенность имущества, для свободных людей еще было закреплено право наследства, что оно без составления завещания распределялось только между ближними родственниками.

Д - Спасибо, хороший ответ. Какие права устанавливались для торговцев по ВХВ?

О - Согласно статье 41 свободное право на передвижение, а также ограничение на установление на них торговых пошлин (на них не могли устанавливать торговые пошлины).

Д - Спасибо. Почему Великая Хартия Вольностей все таки называется Великой?

О - Высказывается мнение, что это как некий акт гражданского общества английского и, если отойти от этой темы, то некоторые юристы говорят, что на ВХВ можно ссылаться даже сейчас.

Д - Возможно это корректно как одна точка зрения, но Великая Хартия Вольностей Великая не потому что она великая.

О - Возможно она великая потому что весь народ Англии объединился и как раз таки против королевской Англии смог установить вот такой режим.

Д - Да нет же, помимо Хартии Вольностей принимаются другие Хартии в то время и, чтобы отличить эту Хартию, делается приставка к ней magne karte libertatum. Поэтому на русский язык мы переводим как Великая Хартия Вольностей это классический вопрос уловка, посколько как раз начинают обсуждать величие правового документа и его историческое значение, хотя на самом деле ничего этого не было, перед нами просто magna karte, одна из, допустим будет Хартия Лесов, которая также будет приниматься, до этого были тоже magna karte, вот чтобы отличить как раз используют приставку libertatum.