1. Независимость судебной власти во взаимоотношениях с иными ветвями власти и структуре ее органов

• Исключительность полномочий судебной власти (осуществление правосудия только судом: то есть суд действует постоянно, создан на основе закона, установлены правила подсудности и подведомственности)

• Суд при осуществлении правосудия без обращения к законодательному органу толкует и применяет законы

• Обеспечение полноты судебной власти

• Процессуальный характер пересмотра судебных актов (суды организованы в систему, есть процедура пересмотра дел)

• Обязательность судебных актов. Эти акты обязательны и для самих судов. В данном аспекте важно понятие преюдиции. Преюдиция — это обязанность суда, рассматривающего дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.

• Самостоятельность в сфере судебного управления

2. Проявление независимости судебной власти в статусе судей как ее носителей

• Независимость судей

• Единство статуса судей

3. Обеспечение независимости судебной власти процессуальными гарантиями

• Беспристрастность судьи (личная незаинтересованность)

• Непосредственность, устность, гласность и состязательность процесса, равноправие сторон

• Тайна совещательной комнаты

Все эти признаки судебной власти в совокупности обеспечивают ее независимость и эффективное судопроизводство, в т.ч. для удовлетворения прав граждан на судебную защиту.

СГ: 3 подхода к определению судебной власти:

1. Органический (парламент, правительство, суды)

2. Функциональный (разграничение деятельности, а не органов)

3. Синтетический - смесь первых двух

ЗАДАЧИ СУДА:

• Защита права, правовой системы

• Разрешение социальных конфликтов

Понятие предполагает сущностные признаки. Подзаконность не является сущностным признаком. Сущностные признаки: исключительность полномочий, невозможность вмешательства. В целом выделение подзаконности даже в рамках романо-германской правовой семьи нецелесообразно, ведь в РФ у судебной власти есть полномочия по нормоконтролю (КС, ВС).

Проблема независимости. Государство - орган политической власти. Суд - противовес государственной воле.

5. Полномочия судебной власти и их развитие

Правосудие — основное, но не единственное полномочие судебной власти.

Подробнее об этом вопросе см. статью Лазаревой.

Два основных полномочия судебной власти, осуществляемых исключительно судами:

• Правосудие (включает в себя и конституционный контроль, ст.125 Конституции РФ)

• Дача разъяснений по вопросам судебной практики (ст.126 Конституции РФ)

Выделение таких полномочий судебной власти, как «обеспечение исполнения судебных решений» и «проверка законности и обоснованности действий и решений государственных органов и их должностных лиц» представляется спорным.

Они оба в аспекте судоустройства охватываются понятием правосудия. В науке судоустройства понятие правосудия необходимо для отграничения всей совокупности судебных полномочий по нормоконтролю и рассмотрению дел от иных полномочий судебной власти. В судопроизводстве эти два полномочия к судебной власти уже не относятся.

Полномочия вспомогательного характера:

• Участие в формировании судейского корпуса посредством работы в квалификационных коллегиях судей и экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи, а также содействие органам судейского сообщества.

• Организационное обеспечение деятельности судов, т.е. мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, реализуемые органами Судебного департамента при Верховном Суде РФ и другими структурами.

Особенность этих полномочий судебной власти в том, что они осуществляются не только судьями. Таким образом подтверждается ранее сделанный вывод о том, что суд нельзя считать единственным органом, реализующим в настоящее время судебную власть.