41. Верховный Суд рф: его место в судебной системе, основные задачи и полномочия. Структура Верховного Суда рф

Правовые основы организации ВС:

1) Конституция РФ

2) ФКЗ О СС РФ 1996

3) ФКЗ о ВС РФ 2014 г.

Верховный Суд – высшая судебная инстанция. Ее существование обусловлено инстанционным характером судебной системы (ВС есть у всех во всех странах), связано с реализацией принципа проверки законности нижестоящих решений, необходимостью формирования единой практики судебных решений и т.д.

Как правило СС строятся по принципу пирамиды (чем ниже звено, тем больше судов).

Признаки ВС:

• Особая роль высшей инстанции в СС

Высшая инстанция – это орган, который осуществляет руководство всеми нижестоящими инстанциями (в рамках независимости судей, так как решения все же они принимают самостоятельно, руководствуясь исключительно законом). ВСИ (высшая судебная инстанция) формирует единообразную практику и гармонизирует саму СС

• Универсальность территориальной юрисдикции

Юрисдикция ВСИ распространяется на всю страну (нижестоящие суды имеют ограничение по территории)

• Свободный доступ в ВСИ отсутствует

Не всякое дело и не всякое лицо может претендовать, чтобы ВС рассмотрел его дело. Это не задача ВСИ – обеспечивать правосудие для всех граждан страны.

Обращение в ВС – это скорее редкость, а не правило.

В последнее время за судом все больше закрепляется только толкование судебной практики, установления единства судебной практики и исправление страшных ошибок судов.

ВС практически снял с себя полномочия по рассмотрению дел в кач-ве суда 1 инстанции, сократил активность в апелляционной инстанции, кассационную активность.

Но все-таки, чтобы туда попасть, надо:

• В Англо-саксонской системе надо получать разрешение на обращение в ВСИ от нижестоящей инстанции

• В Констинетнаьльное судебной системе ограничивается круг оснований, по которым можно обратиться в ВСИ

• Главный судебный орган, обеспечивающий единообразие судебной практики

• Решения ВСИ не подлежат дальнейшему обжалованию

Если дело дошло до ВСИ, и ВСИ высказала свою позицию по делу, то дальнейшее обжалование позиции не предполагается. Это является проявлением res judicata (принцип правовой определенности).

Res judicata – суд.решение, вступившее в законную силу, является окончательным, и для обеспечения правовой определенности сторон дела, решение, вступившее в силу, подлежит исполнению и не должно пересматриваться

• Решения национальных судов не обжалуются в МСО, например, в ЕСПЧ (у них нет компетенций признавать решения судов законными или незаконными). ЕСПЧ рассматривает нарушение прав граждан по ЕКПЧ, допущенное ОВ соответствующей страны-члена Совета Европы

• Никакие другие ВГО не имеют возможности отменять судебные решения и пересматривать их

(!)Решения всегда могут быть отменены (новые и вновь открывшиеся обстоятельства). Тогда Президиум может пересмотреть собственные решения. Решения в порядке надзора тоже могут пересмотрены Президиумом

Модели ВСИ

Единой модели ВСИ нет – есть несколько моделей.

Критерии разграничения моделей ВСИ:

1. Порядок обжалования решений

• Суд для правосудия

ВСИ сама выбирает дела для рассмотрения. Не представляющие гос.интереса для судебной практики дела не рассматриваются. Пример: ВС США, за год рассматривает очень мало дел. Важно именно решать сложные правовые вопросы и формировать прецеденты. Суд для правосудия руководствуется интересами правосудия и права и призван развивать право.

• Суд для сторон

Осуществление прав участников процесса. Формальный допуск в СИ, но ограничение по кругу оснований для отмены решений. Когда были допущены существенные нарушения или ошибки в судах ниже. То есть, суд для сторон исправляет эти ошибки. Пример: а я не знаю.