39. Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), их организация и полномочия.

Арбитражные суды округов (АС Округов) известны как кассационные суды, являются полиинстанционными.

Полномочия:

• Пересмотр судебных актов нижестоящих судов в кассационном порядке, т.е. проверку законности вступивших в силу решений, определений и постановлений, не включающую пересмотр фактических обстоятельств дел.

• По первой инстанции: рассмотрение заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или на исполнение судебных актов в разумный срок по всем делам, подведомственным арбитражным судам.

• По новым и вновь открывшимся обстоятельствам: пересмотр собственных судебных актов.

БОльшее значение судам этого уровня приобретают задачи анализа и обобщения судебной практики и анализа судебной статистики. Издаваемые кассационными арбитражными судами обзоры судебной практики соответствующих арбитражных округов по отдельным вопросам имеют существенное значение для осуществления правосудия по аналогичным делам.

Всего арбитражных судов округов 10, по одному на судебный арбитражный округ: Московский, Северо-Западный, Уральский, Центральный, Волго-Вятский, Поволжский, Восточно-Сибирский, Западно-Сибирский, Дальневосточный, Северо-Кавказский

Состав и структура арбитражных судов округов также напоминают арбитражные апелляционные суды: коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей. Однако формирование судебных коллегий по рассмотрению споров из гражданских и иных правоотношений и по рассмотрению споров из административных правоотношений в их составе уже обязательно. Рассмотрение конкретных дел в кассационном порядке осуществляется также коллегиально не менее чем тремя судьями профессионалами.

Я не знаю, куда это вставить, но это то, что СГ сказал знать про арбитраж:

Нужно знать, как формировались современные арбитражные суды (ВАС, потом суды субъектов конституционные апелляционные - честно говоря не поняла че это)

Надо знать факторы возникновения арбитражных судов из статьи Яковлева!!!

40. Суд по интеллектуальным правам

Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП) – стоит особняком и является единственным нормативно признанным специализированным судом, а если понимать систему АС как систему специализированных судов – то СИП становится словно специализированным «в квадрате», поскольку обладает компетенцией в системе АС.

Компетенция – в рамках специализации в системе АС:

• по первой инстанции: рассматривает дела по спорам, связанным с защитой ряда интеллектуальных прав;

к таким интеллектуальным правам относятся лишь те, использование которых наиболее характерно для экономической (предпринимательской) деятельности – их исчерпывающий перечень установлен законом [ст. 43.4 ФКЗ от 28 апреля 1995 "Об арбитражных судах в РФ"].

Пример:

СИП НЕ будет рассматривать спор двух граждан об авторстве на то или иное литературное произведение – поскольку авторские права не отнесены законом к этому перечню;

в то же время подсудный СИП спор будет рассматриваться им независимо от статуса его участников – так как компетенция СИП относится к CПЕЦИАЛЬНОЙ компетенции арбитражных судов.

• апелляция для решений по спорам этой категории законом НЕ предусмотрена;

• по кассации: президиум СИП пересматривает собственные решения;

• + (этого почему-то нет в учебнике) согласно [ст. 43.4 ФКЗ от 28 апреля 1995 "Об арбитражных судах в РФ"] в порядке кассации дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные АС субъектов по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

специфика компетенции СИП – обусловлена особенностями его структуры.

Дальнейшее обжалование решений СИП:

1. в коллегии по экономическим спорам ВС РФ;

2. в Президиум ВС РФ.

Место в системе АС определить сложно, но обычно его помещают на одном уровне с АС округов.

Состав и структура:

• председатель;

• заместители председателя;

• судьи;

• президиум;

• судебные коллегии: ныне их нет, но они могут быть созданы.

• судебные составы.

Состав при рассмотрении дел – всегда коллегиально:

• составом судей – по первой инстанции;

• президиумом – в кассационном порядке.

осуществление президиумом правосудия – важная отличительная черта СИП от иных АС.

Предусмотрены в составе аппарата должности советников для консультирования судей суда по специальным вопросам, в связи со спецификой подсудных дел СИПу.

СГ о СИП и арбитражных судах:

Не все споры в СИП по интеллектуальным правам. В основном оспаривание решений о выдаче патентов. В некоторых случаях споры по интеллектуальным правам рассматриваются только арбитражными СОЮ.

ХОТЯ БЫ ОДНА СТОРОНА ФИЗЛИЦО - можете смело шагать в СОЮ.

Схема приоритетности получается такой:

1. Субъектный критерий

2. Предметный критерий

По юридическому лицу мы сразу можем понять - коммерческая это организация или нет. А сейчас еще и самозанятые наплодились = теоретически не совсем понятно, как к ним относиться, потому что сущностно они схожи с ИП. Но являются ли они субъектами экономической деятельности?

Как итог, один из аргументов за упразднение арбитражных судов - как и до реформы 1864 года, граждане попросту не знают, куда идти.