Скачиваний:
109
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
12.22 Mб
Скачать

22. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту

(очень маленький билет ☺)

потому что защиты в нашем гос-ве нет

Это конституционный принцип уголовного судопроизводства!

Правовые основы:

  • Конституция РФ

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

  • Конвенция о защите прав человека и основных свобод

  • УПК РФ

Ст. 16. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

Содержание принципа:

  1. обвиняемый (подозреваемый) в уголовном процессе — не объ­ект исследования компетентными гос. органами, а субъект, имеющий реальную возможность самостоятельно защищаться от обвинения (подозрения) всеми способами, не запрещенными законом

  2. для обвиняемого (подозреваемого) самостоятельная защита от обвинения затруднительна, поэтому ему важно иметь доступ к помощи профессиона­ла — защитника, наделенного достаточными правами для от­стаивания законных интересов обвиняемого (подозреваемого)

  3. правам обвиняемого (подозреваемого) должны соответствовать обязанности должностных лиц компетентных гос. органов, ведущих уголовный процесс (пример: праву обвиняемого давать показания соответствует обязанность следователя его допросить); должностные лица обязаны разъяснять обвиняемому (подозреваемому) его права и обеспечи­вать возможность их осуществления (см. теорию корреспондирующих прав Еллинека)

Отказ от права на защиту невозможен! Нельзя лишить обвиняемого права на защиту даже в случае, если обвиняемый использует это право для противодействия расследованию дела или его судебному рассмотрению. В некоторых случаях защитник назначается обвиняемому независимо от его желания (перечень в ст. 51 УПК).

Посмотрите совместные Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей от 18.03.20 № 808 и от 08.03.2020 № 821. Какие дела подлежали рассмотрению в период пандемии? Не был ли, на ваш взгляд, нарушен обозначенный принцип?

Был нарушен, исходя из судебной практики.

Суды обязывали рассматривать только эти дела безотлагательного характера, которые в постановлении расписали (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а остальные нет. Потом они поняли, что не имеют право обязывать суды, как таковой иерархии между судами нет, смысл в их независимости. И во втором уже, более позднем постановлении, написали мол рекомендуем рассматривать только это, а это не рассматривать (добавили слово рекомендуем).

Но СГ добавил, что суды, в принципе, могли забить и не подчиняться. Но ВС — это авторитет. Поэтому никто не посмел идти наперекор ВС.