§ 2. Условие о предмете

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ существенным условием любого договора является условие о предмете.

Под предметом договора понимают указание на объект гражданских прав, по поводу которого заключен договор, и определение действия, которое с этим объектом надо совершить.

Для договора купли-продажи предмет включает в себя указание на само продаваемое имущество (его наименование и количество - п. 3 ст. 455 ГК РФ) и указание на возмездную передачу этого имущества покупателю.

Для договора мены предмет включает указание обоих обмениваемых объектов и на передачу таких объектов "в обмен".

Если заключается договор поручения или комиссии, по которому лицо поручает приобрести на рынке определенное количество акций, то договор включает указание на приобретаемые акции и на оказание услуги по их приобретению на рынке на определенных условиях.

По договору доверительного управления имуществом предмет определяется путем указания наименования и количества передаваемого в управление имущества и указание на предоставление права управления этим имуществом.

Таким образом, какую бы договорную модель ни избрали стороны для опосредования передачи прав на акции и доли, следует согласовать наименование и количество подлежащих передаче акций (долей).

Акция идентифицируется наименованием эмитента, номером выпуска, категорией (обыкновенные и привилегированные), внутри привилегированных акций указывается тип.

Так, например, в одном из исследованных договоров купли-продажи акций предмет определен:

"12 000 (двенадцать тысяч акций) Общества (в договоре указано полное наименование эмитента) номинальной стоимостью 100 руб., номер государственной регистрации выпуска _______".

Как видим, в данном случае стороны согласовали только товар, подлежащий передаче, но не установили перечень действий, которые с этим товаром нужно совершить. Такой перечень действий придется выявлять путем толкования всего договора в совокупности всех его условий, в том числе используя заголовок самого договора (договор "купли-продажи"). Сама по себе идея использования заглавия договора для толкования его природы не кажется нам особо удачной. Во-первых, не все проанализированные нами договоры содержат название. Во-вторых, если название и имеется, то не всегда позволяет определить природу договора. Формулировка, например, "договор, заключаемый в связи с приобретением 100% доли в уставном капитале" так и не раскрывает предмета договора. Поэтому мы рекомендуем сторонам более четко подходить к формулировке предмета и к указанию того действия, которое планируется совершить с акциями (долями).

Заметим, что указание номинальной стоимости не является необходимым, чтобы предмет договора, направленного на передачу акции, оказался согласованным, поскольку указание номера выпуска представляет собой отсылку к зарегистрированным данным выпуска, которые включают в себя данные о номинальной стоимости акции.

Доля в уставном капитале общества индивидуализируется путем указания на фирменное наименование общества, ОГРН, ИНН, размер отчуждаемой доли, который должен выражаться в той же единице, в какой это закреплено в ЕГРЮЛ (в дробях простых или десятичных либо в процентах). Часто указывают номинальную стоимость доли, что не является обязательным, более того, если указанная номинальная стоимость не совпадет с той, которая будет определена при расчете исходя из отчуждаемой доли и уставного капитала, то это может привести к тому, что договор будет признан незаключенным.

Поскольку номинальная доля может изменяться в результате корпоративных действий (например, выход участника; передача доли к обществу), для определенности надо указывать размер доли участия, как это указано в ЕГРЮЛ.

Часть доли не является самостоятельным объектом отчуждения, по своей природе часть доли тоже является долей и идентифицируется так же, как и вся доля. Передача по договору части доли обозначает, что лицо, отчуждающее часть доли, само не выбывает из общества, сохраняя за собой право участия, пропорциональное оставшейся доле.

Описание действия для идентификации предмета должно быть достаточным для однозначной квалификации используемой сторонами модели. Обычно используют слова "передать в собственность", "передать безвозмездно", "передать в обмен".

Несогласованность условий о предмете в силу существенности этого условия приводит к искам о признании договора незаключенным или влечет за собой споры о юридической квалификации договора.