Раздел XVI Обязательства из односторонних действий

§ 4. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения

1. Понятие и виды действий в чужом интересе

Институт действий в чужом интересе — новый для современного российского гражданского права. Впервые он был закреплен ст. 118 Основ гражданского законодательства 1991 г. По своей сути он ох­ватывает две достаточно разнородные группы обязательственных отношений:

• во-первых, обязательства, возникающие из действий, совершенных в целях предотвращения вреда личности или имуществу другого лица;

• во-вторых, обязательства, возникающие в связи с совершением сделки одним лицом в интересах другого лица без его поручения.

В первом случае речь идет о действиях фактического порядка, совершенных одним лицом в интересах другого без его на то согла­сия в силу неотложной необходимости (например, участие в туше­нии пожара). Порожденные ими внедоговорные (квазиделиктные) обязательства по возмещению за счет этого лица понесенных в его интересах расходов, причем независимо от достижения желаемого результата (спасения жизни, здоровья или имущества), ранее были известны отечественному правопорядку под именем «обязательств из спасания социалистического имущества» (ст. 95 Основ граждан­ского законодательства 1961 г., ст. 472 ГК РСФСР 1964 г.). По своей юридической природе они близки к обязательствам из причинения вреда (деликтным).

Во втором случае дело касается последствий совершения в ин­тересах другого лица сделки, т.е. юридического действия, не уполно­моченным на то лицом (или лицом, действовавшим с превышением имевшихся у него полномочий), когда это также было вызвано не­отложными обстоятельствами (например, необходимостью осущест­вить срочный платеж за проведенный ремонт или охрану имущества отсутствующего лица). Здесь совершившее сделку лицо прежде всего стремится передать полученные по такой сделке права и обязанности лицу, в интересах которого (хотя и без надлежащих полномочий) оно действовало. Данная ситуация, так или иначе связанная с появлением договорных обязательств, давно известна гражданскому праву в качес­тве института «ведения чужих дел без поручения» (negotiorum gestio,

598

Обязательства из односторонних сделок

признававшееся в римском праве квазидоговорным обязательством)¹. Во многом она тождественна ситуации, предусмотренной ст. 183 ГК, которая регулирует последствия совершения сделки неуполномочен­ным лицом.

Но у обоих названных случаев имеются общие черты:

1. одно лицо действует в имущественных интересах другого лица;

2. отсутствует согласие последнего на охрану или представление его иму­ щественных интересов;

3. в результате совершения указанных действий у лица, интересы кото­ рого охранялись, возникают гражданско-правовые обязанности в от­ ношении лица, осуществившего охрану.

Поэтому ГК объединил институты «спасания чужого имущества» и «ведения чужих дел без поручения» в новый единый институт «дейс­твий в чужом интересе без поручения». Понятием «действия» при этом охватываются действия как фактического порядка (по предотвращению угрозы жизни или имуществу иного лица, не создающие для него прав и обязанностей в отношениях с третьими лицами)², так и юридического (по ведению чужих имущественных дел путем совершения сделок с третьими лицами).